Zeb Stump

Был. В 1991 году. Ты просто не в теме. Но твоему высокому мнению мешает гордыня...

Это существенно меняет дело...;-)) Как у меня открывалось, так я и ретранслировал...

Заклятые друзья лихо взялись за Ксюху: http://sobchakprotivvsehvas.ru/ Это же кто-то захавает... на формирование мнения достаточно пяти минут... особенно доставляет пункт: "Я обещаю вам критиковать всех кандидатов, но моя реальная цель — давить реальную оппозицию в лице Навального, упрекая его в вождизме и популизме." ;-)) Ну и дебилы в Кремле... насколько же было все предсказуемо... как, ваще, тупица Кириенко Росатомом рулил?

А сам?

Косовская.

По русски это называется отмазывание подельников... "...представители этих же пяти стран ведут уголовное расследование. Между ними заключено соглашение о том, что они только по взаимному согласию будут обнародовать ту или иную информацию...," — пояснил постпред РФ при ООН. Например, если Украине что-то из материалов "не в жилу", это "что-то" просто засекретят...типа спутниковых снимков, которые американцы следствию предоставили, но публиковать запрещают... Сравните с ситуацией в Сирии... там, где русские краем зацепили некомбатантов, фотки появляются через пару часов...

Кто бы сомневался... засекретят фотки из соцсетей... Какие же они тошнотворно предсказуемые... Власти Нидерландов не будут рассекречивать некоторые документы, связанные с катастрофой малайзийского Boeing на Украине. Это решение подтвердил Государственный совет Нидерландов — консультативный орган при правительстве страны, сообщил РИА Новости представитель ведомства Герт-Ян Клапвик (Gert-Jan Klapwijk). Кабмин Нидерландов должен заслушивать мнение совета по каждому законопроекту. Тем не менее его рекомендации не являются обязывающими. "Государственный совет постановил, что Министерство безопасности и юстиции приняло правильное решение не раскрывать ряд документов", — пояснил Клапвик. РИА Новости https://ria.ru/world...1507601375.html Похоже, голландцы решили не раскрывать доказательства виновности России и лично Путина. Интересно, зачем им это нужно? :-))

Я делаю выводы на основе нескольких источников. В том числе , на основе ответа Путина на саммите БРИКС в Китае на вопрос про возможное выдвижение в президенты Ксении Собчак. Но для вас, походу, и это не авторитетный источник...ибо ответ Путина так удобно укладывается в рамки того же хитрого плана Кремля ;-)) За сим из темы откланиваюсь...

Пусть будет Иванов-Петров-Сидоров... для тебя это что-то меняет? Конфет спросил - я ответил. Каков вопрос, таков ответ...

А если не вырывать фразу из контекста?

А что было в прошлый раз? Я что-то пропустил? Была интрига в том, что Медведев его кинет и пойдет на второй срок. И такой вариант был очень даже реален. Оппозиция за это топила, да и пресловутый Запад недвусмысленно давал понять... Что-то я не припомню, что оно само собой получилось. Борьба была... и не шуточная... правда, в основном, подковерная. А в голове у Путина сидеть не надо... надо "сидеть в законодательстве". Чтобы Путин пошел на третий 6-летний срок, надо менять Конституцию и закон о выборах Президента уже сейчас, пока его не переизбрали. Что такая работа по изменению идет, мне неизвестно... ну, может опять какой-нить хитрый план Кремля ;-)

Для этого надо менять Конституцию. Инсайдер говорит, что тиран навряд на это пойдет...;-)) Не исключено, что она это может сделать и раньше... Что это меняет? Сказать или написать в мордокниге можно что угодно...

А что изменится? Путин публично раскроет хитрый план Кремля? ;-) Чиновник УДП не может быть хомячком в силу формального и неформального этикета "властного пространства"...:-)) Кстати, почему Пу "заедет" только на 4 года? Инсайт? У меня инсайд, что на 6 лет ;-)

Чиновник УДП. Следующий вопрос какой? Телефон, должность, персональные данные?;-)) Полагаю, что эта версия самая замусоленная в сети... Так что, если мало собственных заблуждений, то можно успешно расширить их мнениями экспертов ;-) И что? Эти обсуждения -это же часть хитрого плана Кремля! ;-) А почему в кавычках? На пиаре с выборами Собчак может сделать себе неплохую политическую карьеру...

Нет. Лично Сосновский. Это не твоя версия. Это версия сетевых хомячков, которую ты всего лишь здесь озвучил ;-))

Да кто же против, заблуждайся на здоровье дальше ;-)) По поводу сама - не сама... я уже говорил, что личные отношения с Путиным являются ее главным политическим капиталом. И то, где она учится, отдыхает, лечится... ее коммерческие проекты, которые приносят ей вполне солидный доход, — показатели т ее включенности в "семью" и лояльности к ней.

Для кого очевидно? Для сетевых хомячков-аналитиков? ;-)) Эдакий хитрый план Кремля, который для всех очевиден... как дети...

Вроде того Если считать, что Ксюша - это "проект Кремля", то это клоунада... а если эту клоунаду устраивает Администрация президента, то там сидят идиоты, а первый из них Кириенко... ;-)) Я же считаю, что идиоты те, кто, пардон, считает, что это "проект Кремля"

Это хорошо знают в Администрации Президента... А при чем тут его дочери? ;-)) Ксюша капризная и балованная дщерь и прекрасно этим пользуется...

Путин считает Ксюшу почти как дочерью. Зачем же ему ее мазать дерьмом?

Дело не в "достойности". В политическом плане Ксюша - человек Путина, человек системы Путина... можно сказать член семьи Путина. Личные отношения с Путиным являются ее главным политическим капиталом. Неужели это непонятно? И зачем же кремлевским выставлять себя идиотами?

Это было дней десять назад :-) «Я встречалась с Путиным, поскольку он был одним из людей, которого я интервьюировала для фильма о моем отце [Анатолии Собчаке]», - сказала Собчак. На момент встречи с Путиным у нее уже было принятое решение, подчеркнула она. «Я посчитала правильным, что приняла такое решение... Путин сказал, что каждый человек вправе принимать такое решение и нести за него ответственность... Я могу сказать, что ему это не понравилось», - отметила Собчак. По ее словам, она сказала президенту об этом уже после интервью. Собчак не уточнила дату разговора.

Нет. Не понравилась. По крайней мере Путину. И он сказал ей об этом во время интервью, которое у него брала Ксюша для фильма об Собчаке-старшем. Я уже говорил - в Кремле идиотов давно нет

В России все подконтрольно власти. Да и не только в России. Случайных людей во власти не бывает. Исключение, разве что, президент Эстонии. Но чтобы Собчак - проект Кремля? Пардон, но это уровень аналитики Саши Сотника и Славы Рабиновича ;-)

Да там, над ней, или, вероятнее всего, рядом с ней, может быть кто угодно. Только не Кремль. Речь то об этом шла. Всем и без Кремля понятно, что трогать ее нельзя. Но и рвать штанину, помогать админресурсом никто не будет. Другие виды помощи пресекаться не будут ... скорее, даже наоборот...;-)