Zeb Stump

Наталия Ничай, 33 года, кардиохирург из Новосибирска за семь лет работы провела свыше 400 операций на сердце у детей до трех лет Респектище...

50-тысячная толпа... Судя по репортажам Дождя, основную массу протестной движухи, "нытинга" и "мыздесьвласти" составляли: - местные городские сумасшедшие в различных стадиях обострения - "профессионально участвующие" в любой тусовке по любому поводу, хоть в марше пи***асов или защиту страусов Австралии - праздношатающиеся, зеваки и туристы - алкоголики, бомжи и мелкие жулики для выпить нахаляву или чё-нить стырить под шумок - профессиональные и непрофессиональные журналисты, колумнисты и блогеры всех мастей типа "я девочка Вера, сама не местная, 19 лет, автор теллеграм-канала" - сотрудники спецслужб разных ведомств, в том числе иностранные - "титушки" (провокаторы), причем со всех сторон - местные жители - пришедшие выразить "фи" протестантам...

В какой-то теме я приводил выдержки из воспоминаний американского астронавта Майка Маллейна: "Возмутительные истории астронавта Шаттла. Верхом на ракете"... там же было и о ОС "Мир"...

Я уже когда-то давал ссылку... Амеры часто посылают в космос "специалистов по полезному грузу" (пээсов) - так профессионалы называют "пассажиров", навязанных спонсорами. На станции была серьезная авария: пожар, отказ оборудования, разгермитизация... и это только по крупному. Надо было правильно дышать при недостатке кислорода, да еще и при этом работать... и не просто работать, а пахать. С "пассажиром" случился тягчайший приступ космической болезни, он начал задыхаться, паниковать, дрыстать и блевать... Они его там пару раз повоспитывали с заездом в пятак и прикрыли в каком-то отсеке. Работать он отказался напрочь... Кстати, ему на замену прислали морского пехотинца, но подготовленного. Пахал, как вол и не скулил... станцию спасли...

А я разве на этом настаиваю? Просто вы облыжно обвинили во всех бедах правоохранителей, которых я вовсе не защищаю...:-) Зы: недавно подобная ситуация была с моим приятелем, который живет в Чехии и вдруг оказался счастливым обладателем кредита в одном обанкротившемся московском банке, в котором он был лет десять взад клиентом...

Ты знаком с этой женщиной? Или поверил заметке журналиста, который ее (женщину) в глаза не видел? :-) Откуда правоохранителям стало бы известно об изложенном тобой факте мошенничества? На бумаге все выглядело, вроде, все красиво... Откуда информация, что фирма нулевая? Кто и на каком основании решил, что якобы, "безграмотная" женщина совсем не в теме? И не сделала это за вознаграждение? Кстати, судя по интервью ее мужа и его поведению на камеру, это вполне допустимо... Я больше чем уверен, что перед тем, как выписать предписание, ее вызывали в суд. Извещение направляется по месту регистрации, которое были указаны в учредительных документах. Факт получения/неполучения вызова судью не волнует. Кароче, делать выводы на основании заметки журналиста - дело неблагодарное. О чем здесь неоднократно говорилось...

Реальность в том, что мы практически ничего не знаем, например, о роли испытателей, которые работали в "космических" условиях, а их полеты в космос даже и не планировались... мы даже не знаем их фамилий, за некоторым исключение... но это позволило полететь другим... Например, мало кто знает, за что и почему били морду американскому астронавту наши космонавты на ОС "Мир"...:-))

А в чем ты видишь нарушение?

Через предписание судьи судебным приставам, но без следствия. Это обычная практика. Причем, мировая...

Правоохранители об этом узнали точно также, как и мы - из поднятой шумихи...;-) Если никто не обращался с заявлением, то откуда они могли узнать об этом случае?

Нет. Не намекаю. Хотя не скрою, мне приятнее "происходить" от дельфина, а не от обезьяны...:-) Я, например, немного знаком с методикой подготовки космонавтов...

Следствия еще не было. Еще даже дело не возбуждено. На каком основании?

Кстати, специалисты говорят, что спецподразделение ГРУ ГШ ВС РФ «Дельфин», расформированное в 90-х, вполне могло спасти моряков подлодки «Курск»

Нагугли "Фридайвинг и наука" :-)

Верить или не верить - это вопрос религии, а не права...:-) Например, я до сих пор не верю, что один из траншей МВФ в размере 5 лярдов, выделенный России в 90-х, мог тупо раствориться... не верю, что Эпштейн сам повесился в тюрьме, а Хашогги саморасчленился... не верю, но допускаю, что Россия сбила Боинг или отравила Скрипалей... Кроме того, история только началась. Смею предположить, что поднятая шумиха вынудит правоохранителей возбудить уголовное дело по факту мошенничества... Дело на контроле у уполномоченного по правам человека.

Там было банкротство фирмы. Если обанкротить грамотно, то кого искать? Если умышленное банкротство не доказано (а доказать его не так просто), уголовного дела не будет...

... международная финансовая организация, небанковский валютный трейдер. Деятельность лицензируется и контролируется национальным регулятором по месту регистрации. Организационно-правовая форма не так важна...

Иначе юристы останутся без работы...:-)

:-) Первое и совершенно очевидное заблуждение нашей продвинутой "Интернет-общественности" в том, что, якобы, ФРС создана актом Конгресса США. Это не так. Как и любое частное заведение, ФРС создана учредительным договором. И договор этот, будучи документом публичным, должен бы быть доступен и храниться в Библиотеке Конгресса США. Однако, вопрос вопросов: он там хранится? Он доступен? Почему нигде в сети нет его отсканированной копии или цитирования его текста? Не приводится он и в блоге Живого Журнала Андрея Филатова, где последний подробно процитировал практически весь официоз, защищая финансовую систему США со страстью, какую и у резидентов США не часто встретишь. Насколько можно заключить, структура ФРС сложно организована и на виду находится только управляющая система, поэтапно формировавшаяся в течение долгого времени. И вопрос об учредителях, а также собственниках ФРС далеко не так прост и очевиден, как это выглядит в официальных документах. Как частный банк ФРС обязана иметь уставной капитал, а как источник денежной эмиссии - иметь уставной капитал, обеспечивающий эту эмиссию. Сегодня можно с умным видом заявлять, что ФРС не имеет золотовалютных резервов в качестве обеспечения выдаваемых кредитов или эмиссии банкнот, и доллар можно обменять только на другой доллар. В 1913 году доллар обязан был иметь золотое обеспечение, и оно должно было быть достаточным. Соответствующий золотой запас, следовательно, был сформирован и оформлен как уставной капитал ФРС. Так вот, лица (физические и юридические), предоставившие этот золотой уставной капитал, и являются главными учредителями ФРС. Участвовавшие в учреждении Федерального резерва банки свое золото для этих целей не использовали, поскольку обеспечение их собственного уставного капитала не могло быть учтено дважды. Другими словами, они должны были передать средства в уставной капитал ФРС, либо оставить его у себя. Таким образом, для формирования золотого уставного капитала ФРС нужно было найти вкладчиков. И они были найдены, как находились и для первого (1791-1811 гг.), и для второго (1816-1834 гг.) центробанков США. Источники золотого обеспечения в этих двух последних банках известны – в их числе королевские семьи Европы, включая королевскую семью Великобритании. При организации третьего центробанка (ФРС) поступили точно также – нашли вкладчиков. Это классический прием и любимое занятие банкиров – привлекать чужие капиталы и затем управлять ими. Но в соответствии с процедурой формирования уставного капитала эти вкладчики являются учредителями. Так кто же тогда хозяева ФРС? В мировой практике документ, подтверждающий легальность источников уставного капитала и перечень лиц его предоставивших, является публичным и представляется ходе процедуры учреждения юридического лица в уполномоченные органы. И где же он? Почему никто ничего об этом не знает? Зададим еще один вполне очевидный вопрос: на какой срок мог быть предоставлен золотой уставной капитал для целей обеспечения денежной эмиссии ФРС? Понятно, что на те самые 99 лет, как это и принято в практике делового оборота. Соответственно и действие учредительного договора ФРС, а также её Устава ограничено сроком предоставления золотого обеспечения – 99 годами. Это что касается сроков. А теперь снова об учредителях. Автор не располагает исчерпывающей информацией, но периодически натыкался в интернете на утверждения, что одним из основных вкладчиков был Николай II. На сегодняшний день по непроверенной информации суммарный вклад в уставной капитал ФРС российских участников составляет 49%. И участие личных средств Николая II косвенно подтверждается: - богатством семьи (русские цари в первой десятке рейтинга богатейших людей тысячелетия); - отсутствием информации о судьбе огромных личных активов Николая II (профессор Сироткин занимался поиском золота государственной казны России); - тем фактом, что в течение двухсот лет США и Россия состояли в союзе, и у России не было других серьезных союзников, только соперники и их сателлиты; - журналистом Йеном Ворресом, записавшим воспоминания Ольги Александровны (сестры Николая II) и утверждавшим, что Ольга Александровна была твердо убеждена в наличии в зарубежных банках больших средств Николая II и пыталась искать их в Банке Англии. Наконец, подтверждением можно считать и упомянутые выше зарегистрированные в российской налоговой системе уставные капиталы, записанные на представителя княжеского дома Долгоруких – фамилии, входившей в круг самых доверенных людей Николая II и не предавших его до конца. Документы же на обездвиженные в ФРС золотые активы можно употребить только одним способом - зарегистрировать этот банковский вклад в качестве уставного капитала, что, похоже, и было сделано. Если 23 декабря 2012 года заканчивается срок предоставления золотого уставного капитала ФРС, и его нужно будет вернуть вкладчикам + 80% золотом, не трудно себе представить масштаб проблемы. И ФРС и правительству США придется буквально извернуться ужом, придумывая способ развязки этой истории. Физически устранить вкладчиков не получится, так как этим уже занимались без всякого успеха, поскольку всякий раз оказывалось, что убитые заранее озаботились юридически безупречной передачей прав. Да и среди вкладчиков – королевская семья Великобритании. Отдать средства – невозможно, только в рассрочку. Как все это будет организовываться? Как руководители США поступят с ФРС? Но, так или иначе, правительству США придется брать на себя обязательства ФРС... (с)

"ФБР разыскивает таинственного мужчину, который посетил Эпштейна накануне его суицида"

Так отож...:-) Любопытно было бы сравнить стоимость чистых активов "Огрызка" и "Нашего достояния"... только по единой и независимой методике...

Возьмем, к примеру: капитализация Apple достигла 1 трлн., стоимость Газпрома 50 млрд. Прибыль Apple в 2018 году составила 60 млрд. Купив компанию за 1 трлн. ты отбиваешь свои затраты всего за 16, 6 года. Налетай. Не то что чистая прибыль Газпрома - 10 млрд. Целых 5 лет будешь возвращать деньги... :-)

Капитализацией покрыть стоимость... :-))

Маня жжёт и коменты жгуть: https://twitter.com/debily_bl/status/1160295077236940800