Zeb Stump

Испытал некоторую зависть к таким уникальным экстрасенсорными способностям ясновидения... Куда смотрят иностранные разведки и не используют таких людей в своих определенных целях? ;-)) Коротко о себе… не рекомендую…;-) Если подробнее... Я не либерал, не троцкист, не анархист, не сионист, не фашист, не черносотенец, не масон, не лоялист, не поклонник Путина, не осведомитель КГБ или ФСБ, не агент МИ6, Моссада, ЦРУ или Госдепартамента, не вегетарианец, не алкоголик, но смену времён года замечаю по переходу с мадеры на каберне, не сумасшедший, не верблюд и даже не крал партийной кассы. Я простой российствующий, финно-татаро-монгольский империалист-монархист с социальным уклоном (социалист-этатист) и вкладываю в это определение исключительно положительный смысл. Старый ватник и поселенец орды, озлобленный путенскими СМИ… И папа с мамой у меня малороссы. Малороссия – это не только про размер. Это про истоки. Родился в пятьдесят пятом, – когда Сталин на повышение ушел. Моя Родина - СССР. Плохая ли, хорошая Родина СССР, это вопрос десятый. На панибратство отзываюсь нецензурно, автомобилями класса «люкс» не болею, коттеджными поселками манкирую… Могу на все положить, но потом все отрицать. Взгляды консервативные, отношусь к сторонникам национальных интересов. Как человек рожденный в СССР, отслуживший в армии, закончивший три ВУЗа, юридическое ПТУ, два вражеских курса ускоренной подготовки и кое-чего достигший, имею свою точку зрения на происходящее. Как человек старой формации, пришпиленный железными скрепами к соцреализму, считаю либеральную идеологию аналогом фашизма, а либерастов носителями вируса разрушения цивилизации. Испытываю особую неприязнь к социальной группе - «охуевшие депутаты». Политикой не мучаюсь, в пристрастии к массмедиа не замечен, к участию в политических партиях не привлекался. Я всегда на стороне условного «центра», назовем это так. Считаю, что люди не делятся на национальности, партии, фракции, религии… Люди делятся на умных и дебилов. А вот дебилы уже делятся на… Живу я более, чем умеренно, страстей не более, чем у мерина... По молодости симпатизировал «зеленым». К нетрадиционной ориентации отношусь традиционно. Мне нужна логика поступков, чтобы доярка любила пастуха, а не дельфин русалку. В связях порочащих был, замечен не был. Привлекался, но у них ничего не получилось. Я желаю чтобы политикой моей страны были эти строки из Высоцкого : "...И не вступая в спор, окурок выплюнул, и выстрелил в упор..." У меня богатый словарный запас, в нем присутствуют слова "оксюморон", "клепсидра", "перст указующий", «отнюдь» и даже "ибо" с "облыжно" . Я даже знаю значение слова "эглет"… Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами. Хочется просто взять черенок от лопаты … Мне категорически не нравится пещерный антисемитизм. Но, должен признаться, пещерная русофобия мне тоже не по душе. Считаю что : Распад СССР величайшая трагедия и катастрофа. Сталин величайший лидер в истории. Приватизация и залоговые аукционы величайшее преступление. Банки и банкиры высшая и крайне опасная форма паразитизма. Капитализм изощренная форма рабства. Дарвин мудак, человек произошел не от обезьяны. Сам Дарвин произошел от конопляного куста. Бог есть. Донбасс это Россия, а «Крым наш». Евреи рулят. Путин царь. Горбачев и Ельцин государственные преступники. Россия уже Империя, США еще империя. Россия – все, остальное – ничто. Европа ялово-фригидная б***дь. Немцы единственные, кого можно считать за нацию в Европе. Китай империя. Даже не так. Китай отдельная цивилизация. Украина фейк. Польша и Трибалтика мерцающие государства. Мы все умрем. Жизнь коротка, душа бессмертна. Душа есть не у всех. ЖЖ отстой. Мысль больше Вселенной. Я красавчик. На все вопросы ответил чтоле ?

Да каки витийства, куда уж прямее..;-) Я, ваще, против всяких ограничений...

8 сентября 1941 года, началась Блокада Ленинграда. (С) Немцы очень живо и разносторонне обсуждали вопрос, как не принимать капитуляцию горожан, когда они начнут сдаваться, просить о пощаде и тд. Всё было прекрасно оформлено, задокументировано с немецкой тщательностью, сформулировано фюрером и сухо изложено в строчках приказов. Оказавшихся ненужными, ввиду отсутствия предложений о капитуляции. Более того, ряд лиц, оказавшихся в Блокаде и принявших участие в обороне Ленинграда, позднее занялись вопросами капитуляции Берлина. Согласен, возможно не так красиво была сформулирована идея, не так обоснована философски и тд, и оформлена примитивно. Оружие на землю, руки за голову, и по одному на выход. Но, что поделать, на то они и немцы, чтобы никто не мог достичь заданных ими стандартов. Никто больше и не достиг. В целом, на этом всё, но не откажу себе в привычном удовольствии. Понимаете, есть ряд интеллектуально окончательно деградировавших лиц, вдруг, спустя 80 лет принявшихся бубнить- а надо было сдать! Констатирую факт того, что только они и нацисты обсуждали вопрос- надо, или не надо. Это несколько роднит их духовно. И здорово отличает от тех, перед кем такой вопрос не стоял. Необратимо отличает, к счастью. Интересно, кто первый: Дудь, Лошадь, Новая, Дождь?

А что, на форуме появилась тема для забаненых? Эдакое ГИДовское гетто? В рамках "нечуваной свободы слова", чтоле? ;-)

В чем "тоже"? Я где-то сказал, что у Дудя, Лошади, "Новой" сплошное вранье? Очередная твоя передергушка... Разница между нами в том, что я еще и кроме Дюдя смотрел и читал материалы... Я уже давно понял, что ты тотально не в теме по Беслану. Но марку же надо выдержать... понимаю... Поэтому по поводу Беслана умолкаю, не буду вам мешать лепить Дудей на божничку... даже стремянку подержу;-))

Т.е. ты отказываешься от своих слов? :-)) Начни тогда с себя...:-) У тебя что ни пост, то передергушка или юродствование...

Да никакой подмены... и ничего я не создаю. Я констатирую факты. Посмотрев большинство фильмов, указанных выше. В том числе и Дудя, Лошади и "Новой..." Почитав материалы альтернативного доклада. Посмотрев и послушав Бочарова... В отличие от...

Огромное удивление либеральной общественности вызвало то, что на Памфилову напал какой-то бездомный казах, а не Путин (цы)

Кстати, о Соловьеве... Единственное, что было достойно и вменяемо за эти дни о Беслане - это "Полный контакт" пресловутого Соловьева с Вячеславом Бочаровым, Героем России, легендой спецназа «Вымпел».... Он был первым, кто ворвался в захваченную террористами бесланскую школу... Хотя, куда там Бочарову до Дудя...

Мнение русского англичанина: Интересная тенденция, однако: кто круче снимет про что-то очень "горячее", но о чем народ ещё не догадывается. Кто влезет в мозг незатейливой аудитории, поковыряется там, и вызовет множественный оргазм в соцсетях. Симоньян v Дудь v Собчак. Каждый хочет стать крестным отцом нового "Чернобыля". Было бы возможно, так вообще бы сняли второй сезон. Кинотеатры и прокатные удостоверения, благо, давно уже не нужны: всем хватает YouTuba. Инфлюэнсеры, конечно, бьются не за какую-то там мутную "историческую правду" (кто ее вообще видел-то после 20 съезда), а за вполне конкретные лайки, аудиторию и бабло. Государство как-то "откатало" тему "успехов СССР в космосе": многим было приятно смотреть, что было, было, обязательно было великое время и великие, стальные, титановые с ног до мозжечка люди, которые накрутили хвост эти заносчивым американцам. Можно сколько угодно хорошо жить, как швейцарцы с голландцами, но хер, кто из них будет первым человеком в космосе: их детишки обречены читать об этом из книг. А сейчас все стремятся пересказать постсответскому народу, который не только не читал внятные академические учебники истории, а вообще почти ничего не читал кроме "Гарри Поттера" и "Игры Престолов" в очень кратком пересказе, что у него на самом деле было в истории: Революция, ГУЛАГ, Беслан, Курск, Чернобыль.. Помните, как у Владимир Семёновича: "Тайну слова "приказ", назначение границ, смысл атаки и лязг боевых колесниц…."? Все-таки прав был Владимир Ильич: важнейшим искусством является кино. Люди глупеют и ничего кроме очень чёткой картинки с минимумом комментариев им в голову не впихнёшь. И если огромные госканалы, прожирающие не пойми на что сотни миллионов из "нефтяных" налогов, не научаться как-то конкурировать с "Чернобылем" и Дудем, то будущее того, что называют торжественным словом "госпропаганда" будет самое невесёлое. Как тут не вспомнить Иосифа Виссарионовича: вот он бы приказал и сразу все сняли. Прямо на Оскара. А сейчас все ждут, когда про него Дудь свой очередной фильм снимет. Почитав комментаторов у Дудя, я понял, что раньше ничего не знал о Беслане. Оказывается, что детей в заложники взяла и расстреляла Маргарита Симоньян. А чеченцы просто пытались их спасти.

Фраза дня: "Если обвиняемый Цемах уедет в Россию, рано или поздно ваш бывший президент уедет в Гаагу" но-но... В очередь! Делавэрский суд первым занял!

Война - это конфликт...:-)

Я не обсуждаю Дудя. Я обсуждаю события Беслана... В частности то, как они освещались до появления генитального фильма метра мировой журналистики Дудя...:-)

Я ничего не утверждаю... Я констатирую факт содействия властей России иностранным режиссерам и журналистам... начиная с выдачи виз и аккредитаций...

Особенно после этого...:-)) А если собственное суждение формировать вы разучились, то в этом тоже Дудь виноват? (цы) Когда не только лишь все... Знать правду и рассказать ее в своем фильме - две большие разницы. (цы) ;-)) Знали правду многие, но рассказал ее только Дудь... Выше материалы из особого мнения... там Дудь рядом не стоял...

Ага... Знать правду и рассказать ее в своем фильме - две большие разницы. (цы) ;-))

У тебя есть достоверные факты о том, что не "содействовали" и "мешали"? Материалов по Беслану, альтернативных официальной версии вполне достаточно в открытом доступе. Один из них: Особое мнение члена Парламентской комиссии Савельева Ю.П. к докладу Парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств совершения террористического акта 1-3 сентября 2004 года в г.Беслане РСО-Алания. http://pravdabeslana.ru/doklad/oglavlenie.htm

Сэр Рис-Могг, Джейкоб… Когда ты презираешь Парламент и всех, кто в нем, но не можешь это открыто сказать...

В международном гуманитарном праве есть: https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/article/other/armed-conflict-article-170308.htm

Единого определения гражданской войны нет. Есть критерии...

Восстания рабов... крестьянские восстания и бунты...;-)

На определенных этапах...

С элементами внешнего вмешательства... и с той и с другой стороны. Это зафиксировано даже в некоторых материалах международных организаций... в том числе и в Совбезом ООН... самим фактом включения Минских соглашений в свою резолюцию... И сейчас Зеленский ничем не связан и может это признать...

У тебя есть факты, что им мешали? Об этом бы верещали из каждой лампочки...