Zeb Stump

Форумчане
  • Počet příspěvků

    40383
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    481

Vše od uživatele Zeb Stump

  1. Идет следствие. Дело на особом контроле. рассматривают все версии, в том числе и запугивание. Когда приехали медики Волошин был еще жив, но ничего не сказал. Волошин хотел писать заявление на увольнение, но председатель ОГА продлил ему контракт... также и. о. руководителя аэропорта сказал, что у него есть "суицидальные настроения". А вот почему диспетчера не допрашивают? И где он?
  2. А надо быть зависимым? По всем, ранее согласованным уступкам, нишу занимали США. Дак, какой смысл?
  3. Если например на гильзах патронов к автомату Калашникова делают продольные желобки (правильнее - выштамповки), то это для чего то нужно. Вы же знаете для чего? ;-)
  4. https://www.instagram.com/p/B7GatWHA2_0/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again
  5. Продолжаю изучать фундаментальное решение по делу National Bank Trust v Yurov & Ors [2020] EWHC 100 (Comm) (23 January 2020). В нем, напомню, 570 страниц и около 2000 пунктов, писалось почти год. Его условно можно даже назвать "Библией современного российского банковского дела": очень хорошо показано, что и как делают банкиры, почему они это делают и как это объясняют. И, конечно, как это потом все "расковыривают" и объясняют английские суды. Одним словом, обязательно к прочтению всем руководителями, членами правления и директорами российских банков. В России такое очень и очень нескоро напишут. Очень примечателен пункт 67, который касается показания и личности самого господина Юрова и очень убедительно объясняет почему российских банкиров называют "банкстерами": 67. Перекрёстный допрос господина Юрова длился четыре дня. После его завершения у меня не осталось никаких сомнений, что господин Юров был не заслуживающим доверия свидетелем, который говорил исключительно неправду, и его нечестность на свидетельской трибуне (часто пытаясь дистанцироваться от своих действий, которые были либо очевидными, либо нечестными, и не в интересах управляемого им банка) убедительно свидетельствовала об его общем отношении к бизнесу и банку, включая желание обманывать, что хорошо проиллюстрировано его желанием (помимо всего другого) подписывать документы задним числом для того, чтобы создать ложное впечатление о том, что и когда происходило. В заключение и как результат, господин Юров не был правдивым свидетелем, его показания не могут быть положены в основу решения за исключением только тех случаев, когда они подтверждаются дополнительными доказательствами или против его интересов. Ни стыда, ни страха, ни совести. Одна жадность.
  6. Dmitry Gololobov В отличии от России, откуда проворовавшиеся "банкстеры" успешно сбегают с наворованными у своих клиентов деньгами, Британия даёт возможность успешно с ними бороться. Сегодня английский суд огласил решение по делу Национальный Банк "Траст" против Юрова и других [OJSC Trust National Bank v. Yurov and another], которое писал чуть ли не год. Юров и Ко давно уже проживают со своими активами и деньгами в Британии и вот, наконец-то, их "накрыли". Высокий суд обязал бывших собственников банка «Траст» Илью Юрова, Сергея Беляева и Николая Фетисова выплатить $900 млн за крах банка в 2014 году. "В ходе судебного разбирательства было установлено, что на протяжении многих лет Илья Юров, Сергей Беляев, Николай Фетисов занимались мошенническими операциями. В частности, [они] предоставляли из средств банка кредиты подконтрольным офшорным компаниям. Английский суд окончательно установил реальные причины финансовых проблем кредитной организации. Он признал, что Юров, Беляев и Фетисов нечестно управляли банком, предоставляя компаниям, которыми они тайно владели, невозвратные кредиты", - пишут в пресс-релизе. А еще "банкстерам" надо будет возместить чудовищные судебные издержки. Да, в Британии можно спрятать свою "тушку" от российского уголовного правосудия, только деньги спрятать нельзя - английский суд "вытащит" их из любого офшора. Хороший урок другим российским "банкстерам", прячущимся в Лондоне. P.S. В британскую казну, если кто интересуется, уйдет только госпошлина и налоги с гонораров юристов. А 900 миллионов должны уйти истцу - банку "Траст".
  7. Я, с твоего позволения, утащу? ;-)
  8. Если человек талантлив...;-) https://www.youtube.com/watch?v=63mD9BrTj9Q
  9. Орда на злобу дня: https://vk.com/@orda_mordora-prizrak-brodit-po-evrope
  10. https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7 Но каким будет механизм общенародного голосования еще неясно...
  11. О Тинькове от Д. Гололобова
  12. Дотянулся режим… Лондонский суд оставил бывших владельцев «Траста» почти без средств к существованию.Он запретил им тратить деньги с арестованных счетов и потребовал заново раскрыть активы. Бремя несения судебных и бытовых расходов теперь ляжет на их жен. Тот самый момент, когда даже самый вороватый российский банкир, успешно избежавший российской тюрьмы и сбежавший в Лондон, начинает беспрерывно рыдать и жаловаться на депрессию (с) А ведь Кормчий предупреждал еще в 2002 году...
  13. О "совковой" демократии... В СССР на разработку и обсуждение конституционных норм и новой редакции статей Конституции ушло 15 лет (с 1962 по 1977 год). В России на обсуждение поправок в Конституцию ушло менее двух месяцев (с января по март 2020 г.). В СССР на всенародное обсуждение уже одобренных Конституционной комиссией статей Конституции ушло 6 месяцев (с мая по октябрь 1977 г.) В сегодняшней России, власть даже не считает нужным выносить на общенародное обсуждение поправки в Конституцию (с)
  14. Dow за один день валится на тысячу пунктов, назавтра взлетает на тысячу. А ведь есть те, кто знает прикуп...
  15. Итоги работы ушедшего в отставку "зеленого" правительства от президента: https://www.youtube.com/watch?v=SzKrrNcfuJU&feature=emb_title
  16. Завтра здесь прямая трансляция: https://www.facebook.com/events/s/mh17-in-afwachting-van-rechtva/283219035997143/
  17. 12- летний волынский пацан - сирота, победил в престижном вокальном конкурсе, который состоялся в Лондоне. Причем победил в трёх номинациях. Но упоротые нацики из "свободы" начали травлю хлопчика... Зацькували у Фейсбуці за пісню. 12-річного волинянина, який переміг на пісенному конкурсі у Лондоні, вже кілька днів обливають брудом. Тему «зради» запустили представники партії «Свобода». Зазначимо, що у Лондоні школяр з Турійська здобув для України перші місця аж у трьох номінаціях. Максим виборов перемогу серед представників двадцяти-трьох країн світу. Але «зоряного» хлопчика на Батьківщині прийняли шквалом осуду. Справа в тому, що конкурс приуроченний 75 річниці перемоги у Другій Світовій. І він заспівав тематичну пісню фронтовиків «Смуглянка» та виступив у партизанській воєнній формі. Через це тепер дитину обвинуватили мало не у державній зраді. А у фейсбуці відносно малого співака підняли справжній хай. Коментатори, не добирають слів. Політична Істерика доходить до абсурду. Дитину обзивають нецензурними словами. Не зупиняє, ані вік, ані те, що Максим живе без тата і без мами. Його виховують бабуся з тіткою.
  18. Чего и следовало ожидать... Премьер Шмыгаль окончательно заврался. И это еще только сутки с момента назначения В проолжение темы "У Зеленского объявили об акте доброй воли - подаче воды в Крым" Надо отдать должное Ахметову - его ботоферма работает очень четко. И мониторинг - 24/7. Поэтому реакция на зашквар ахметовского премьера была моментальной - пацану надавали п***юлей и заставили опровергнуть свои же слова. Но лучше бы оно этого не делало - ибо стало совершенно очевидно, что план по подаче воды на полуостров таки есть, а Шмыгаль банально "щупал" общественное мнение. ( Свернуть ) Вот "опровержение" - типа студия заглушила его настоящий ответ, а не выдернутые журналистами из контекста фразы. ===== Денис Шмигаль Формат ток-шоу не найкращий, аби обговорювати складні питання. Наприклад, питання подачі води в Крим. В черговий раз хочу наголосити, що уряд не забуває про українців, які живуть на території тимчасово окупованого українського Криму. Ми хочемо допомагати цим людям. Ми хочемо, щоб вони відчували, що ми піклуємося про них. Справді, з технічних причин поділити воду, яка піде людям і воду, яка піде на військові бази неможливо. Ця теза загубилася у галасі студії. Позиція залишається незмінною: ми хотіли би подавати воду нашим громадянам, але не можемо і не маємо технічної змоги робити цього до деокупаціі півострова та повернення його до складу України.
  19. Кто же ему даст? Хотя с другой стороны, как говорит Витязева, украинские политики - это нечто. Говорить о том, что малоросы и ватники не должны быть гражданами Украины и параллельно вещать про возврат Крыма и Донбасса могут или лишённые логики дураки, или лишённые совести циники...