Zeb Stump

Из "настольной книги" ;-)

... и Указ Президента.

А куда идти-то? ;-) Что-то вроде понятых? ;-) Прописку сверять?

Депутаты боятся что их "размандачат" ? ;-)

Здесь

По каким показателям? По обороту? По численности? По УК? Или по убыткам? Условно 0+0=0 ;-)

Вторым экземпляром заявления с отметкой.

В плане обмена, кроме стран ЕС, исключений нет. В плане признания - исключения для Японии и Ю. Кореи... Кажется все;-)

Порядок обмена регулируется нацзаконодательством стран-участниц. Конвенции регулируют соответствие и признание. Для Израиля исключений нет;-)

Т.е. обязан обратиться... = не действует...?;-) Этот момент где-то прописан в законе? Или есть прецедент в суде ЧР? И все же с момента обращения или с момента реального обмена обязанность считается выполненной?

Товаристчь практик, обязанность есть, но ответственность другая ;-) И с чего ты взял, что твой опыт самый "опытный" ?;-) Первая цитата устарела. Переходный период закончился.

Если НВУ действительно ( срок действия не истек или оно выдано без срока действия), соответствует Конвенции/ям... (ЕС ратифицировал обе Конвенции 49 и 68 года) и признается в ЧР, то формулировка - управление "без действительного ВУ" - более чем сомнительна...

Только не ЕС. Признание НВУ после получения вида на жительство и порядок их обмена на НВУ страны пребывания регулируется национальным законодательством стран-участниц ...

Иностранец выполнит свою обязанность с момента своевременного обращения в соответствующий орган, либо с момента фактического обмена ВУ... ;-)

... либо учиться, либо судиться... Ежели соответствуют...

Здесь речь о любых "правах", кроме ЕС, Японии и Ю. Кореи...

И есть судебная практика на сей счет? ;-)

Инсайд?

Я смотрел чуть ширшее. Ведь, в определенных случаях, добровольная ликвидация может плавно перерасти в банкротство. Когда на фирме из движимого-недвижимого одна печать и нет долгов? ;-)

О каких решениях участников может идти речь в случае назначения ликвидатора судом? ;-) В случае назначения ликвидатора учредителями "должности" ликвидатора и бухгалтера можно/лучше/дешевле совместить ;-) Это действительно упрощенно. Учредитель может быть поручителем по своей фирме и не только своим вкладом без всякой яичницы... И баланс тут причем? Обязательства учредителя могут возникать из договора. Кроме КК есть еще и ГК. В Вашей аксиоме было - пропорционально. А это не всегда так;-)

иванов, ты "правила" в глаза хоть видел? ;-) На пачке сигарет минздрав тоже предупреждает...

Тем более по "срочке" с небольшими (нулевыми) активами и оборотами. Все остальное - от лукавого закрывашек ;-) За исключением случаев, когда долги образовались по общему решению участников, и оно (решение) соответствующим образом оформлено. Порядок погашения кредиторской задолженности регулируется законом.

Дак это если. Кто-то ликвидирует фирму с недвижимостью на балансе? ;-) Даже и если, то только сроки побольше и чуть бумаг побольше...

Не высасывайте проблем из пальца. Процедура ликвидации "лежачей срочки" ничем не сложнее регистрации. ;-) Зато ты будешь уверен, что документ отправлен и иметь соответствующее подтверждение на руках. Вместо "чеслово" закрывашки.

Для этого есть почта и курьерские службы ;-)