Zeb Stump

Скорее всего, что так оно и есть. Нецелевое использование - это не воровство и она это подчеркнула. Но закон нарушается в любом случае. Я понимаю, что в каких-то ситуациях на месте губеру виднее чем из Москвы. Может тогда лучше в консерватории что-то подправить?

В чем? А юридический это какой? Во что вляпаться? Можно список обстоятельств наваять на нескольких страницах. И в тожке время сотни контрактов закдючаются ограничившись одной фразой: "Стороны не несут ответственности за невыполнение (ненадлежащее выполнение обязательств), если исполнению препятствовали обстоятельства непреодолимой силы". В любом случае, когда стороны не придут к общему согласию, суд признает форс-мажорными лишь обстоятельства, отвечающие принципам объективности (всеобщности) и абсолютности (независимости от усилий должника). Кстати, в законодательстве некоторых стран установлены некоторые обстоятельства, никогда не являющиеся непреодолимой силой. Например, в РФ соласно ст.401 ГК РФ к ним относятся: нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Из судебной практики: к обстоятельствам непреодолимой силы не причисляется, как правило, невыдача экспортных или импортных лицензий. По праву некоторых европейских стран никогда не признаются такими обстоятельствами инфляция и иное обесценивание денег, т.е. экономическая невозможность исполнения. Данные обстоятельства по российскому же праву рассматриваются согласно положениям ст. 451 ГК РФ как существенное изменение обстоятельств. Vladimir62, мне кажется, что вы малость усложняете вопрос

Ну дак и я об этом. Ливии "безвизовость" давали за что? Дорожную карту она ну никак не выполняла . Зы:Еще и в банках у Полковника отжали около 70 млрд.

Даст. Ничего не дает несколько счетов в одном банке.

И первым делом, видимо, отменят безвизовый въезд для граждан Ливии, решение о котором было принято еще до убийства Полковника и они с Саркози были лучшими камрадами. Кажется даже деньги занимали друг у друга на личном уровне ;-)

Об этом с 15:30 и далее по ходу программы она говорит, что эти нарушения не подпадают под УК. Это когда нарушается закон о бюджете? Знает она много и говорит много, но обтекаемо. В общем скользкая тетка.

Смотри в переводах.

Россия этот этап уже проходила. Когда вместо НДПИ работали соглашения о разделе продукции. Сомневаюсь, что полезут на грабли второй раз. Когда Пу пришел к власти контрольного пакета у государства не было ни в Газпроме, ни в Роснефти. России свое вложенное в казначейские обязательсва Штатов и Европы надо возвращать взад и вкладывать в свою экономику.

Не вижу особой разницы. Твердое имхо. На практике встречал и тот и другой термин. Тем более, что обязательного и законченного перечня обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора) ни отечественная, ни международная законодательные базы не содержат. Желательно указать основные обстоятельства: землетрясения, наводнения, пожары, эпидемии, аварии на транспорте, мятежи, гражданские беспорядки, забастовки персонала, война и военные действия, публикация государственных нормативных актов запрещающего характера. В случае разногласий в любом случае будет решать суд. Вне зависимости как будет называться статья в договоре.

И? Чего по твоей ссылке я должен был узреть? Добивай уж...

Ты об этом? У меня предупреждений 100%

Да нет никакого "наше". Спотовый рынок - это цена на "один день", а контракты на трубопроводные поставки газа заключаются на годы и цена на газ в этом случае расчитывается по формуле с привязкой к цене нефти. Для каждой страны цена устанавливается отдельно. Газпром давно пытаются нагнуть под "Третий энергопакет реформ", но он ведь распространяется только на ЕС и не может касаться тех контрактов, которые были заключены до принятия ТЭР. А уж Украина к нему вообще никаким боком.

Предполагаю, что очередной вопрос будет уже о количестве экспортируемых курток Ангстрем Ангстрем - устаревшая внесистемная единица длины.

Ты "корректно" вырвал из списка три самые "крупные" позиции по экспорту;-)

...который выдан, как правило, на основании российского паспорта на имя Иванова ;-)

Ну Россия испорченным товаром типа "европейских ценностей" не торгует эт точно ;-) Структуру экспорта РФ, например, за 2013 год не пытались посмотреть, ну как минимум: 1. Атомная энергетика 2. Финансовые услуги 3. Грузовые перевозки 4. Экспорт услуг по разработке программного обеспечения 5. Строительство за рубежом 6. Космические запуски 7. Авиационное проектирование и консалтинг 8. Бизнес-аналитика и консалтинг 9. Телекоммуникационые услуги 10. Туристические и деловые поездки 11. Металлургия 12. Химическая промышленность 13. Сельское хозяйство и продовольствие 14. Вооружения 15. Тяжелое машиностроение 16. Судостроение 17. Авиация 18. Оптика 19. Приборы, научное оборудование 20. Коробочный софт 21. Станки, инструменты 22. Товары народного потребления 23. Электротехника 24 Электроника 25. Энергетика

Надо было Джерси. Там как и с Дона-не выдают ;-)

zija, если я правильно понял, то имеется ввиду всеобщая мобилизация. Но, в случае такого конфликта , она (всеобщая мобилизация) навряд кому-то понадобится. Ежели по МП, то легитмнось этой организации примерно такая же как и у ИГИЛ (кажется уже ИГ) ;-)

Вам подсказать как увеличить этот лимит? ;-)

Намекаешь на французов и немцев? ;-)

Прям материал для работы "Лечение национализма холодом" ;-)

На $86 за бочку- бюджет Саудовской Аравии (лучших друзей штатов) уходит в жесткий ану... минус как и почти вся "сланцевая/сложная/песочная" добыча в США. Бюджет саудитов (да и не только — практически всех аравийских государств Персидского залива) сверстан исходя из среднегодовых цен на нефть в рамках 90 долларов за баррель.Но, в отличие от России, саудиты кроме углеводородов вообще ничего другого не производят и не поставляют.

Изначально так и предполагалось. Тем более, что обсуждаемые изменения имеют мало чего общего с ФЗ о гражданстве... Но...где взять умных депутатов? Имея ПМЖ одной страны, можно спокойно фактически проживать в другой. Не говоря уже о втором паспорте. Имхо, поправки мало чем помогут государству в этом плане. Для этих целей есть Европол-Интерпол-Эгмонт.

Заказчики?

Януковича президентом выбрали два раза в 2004 и 2010 г.г. и оба раза на мнение народа полОжили Майданы. Ну в перший раз сторонники Ющенко устроили бузу (в тот раз без кровопролития), заручились поддержкой Запада, надавили на все что можно и добились какого-то мутного пересчета голосов в пользу Ющенко. Интересно, как будет выкручиваться ЕСПЧ по иску Януковича о его незаконном отстранении от власти в этот раз. Любопытно обоснование законности ;-)