Zeb Stump

Дак он ничем не рискует.

А пока в 105 российских банках начали работать "валютные комиссары" от Центрального Банка РФ. Чем они занимаются: в реальном времени они следят за валютными операциями банков. Это не право, а обязанность ЦБ, которой он воспользовался ровно на неделю позже. Только напалм...ежели клавиатурой по пальцам особо ретивых банкиров не помогает.

+царские долги. Зы: Ты забыл добавить «Рус, сдавайся, в плену тебя ожидает теплая еда и горячий чай»

Рособоронэкспорт переуступит право требования сомалийским пиратам

Контракт застрахован в компании Compagnie Francaise d'Assurance pour le Commerce Exterieur SA»(Coface).

Поставка Мистралей осуществляется не по межправительственному соглашению, а по контракту между Рособоронэкспортом и корпорацией DCNS. Предстоит банальный хозяйственный спор. Даже если арбитраж признает решение правительства Франции форс-мажором, бабки в любом случае придется вернуть. Да и контракт наверняка застрахован.

Человек живет на земле. Так что в курсе и не пишет ерунды. Ты же, если я правильно понимаю, пишешь из Праги. Заметь, я этого не говорил. И речь идет не об управлении государством.

Я, вообще-то, не в Праге родился и два раза в год бываю в примерно таких местах, которые ты перечислил. Так что твой наезд мимо. И не говори. Быдло-с.

С позволения своего сибирского френда на ЮК утащил его пост целиком:

Видимо сюда?

Полагаю, что таких нет ни в одной стране. Ни банков, ни бизнес-структур ЦБ не надо по ночам решения принимать. А потом свои косяки сваливать на других.

У докапитализации через ОФЗ есть одно серьезное "но" — участие в управлении банком государства с правом вето на любые решения руководства банка, и это условие никто не отменял. Это о сделке по кредиту "Роснефти" на 625 млрд. рублей? Либерастный бред Кудрина-Немцова, который и обсуждать не стОит

Нервное?

Средства идут АСВ, а не банкам. Надо подождать, что будет в итоге в законе. Например, проект документа предполагает увеличение суммы, на которую распространяется гарантирование вкладов, с 700 тыс. руб. до 1,4 млн руб. Это плохо?

Надо наступить на горло и поступиться принципом: "своих не бросаем в любом случае". Любопытная статья на эту тему

Есть еще один боян по этому поводу: Если бы во Франции и Германии вдруг нашли большие запасы нефти, то США мгновенно нашли бы в этих странах серьезные нарушения прав человека. (цы)

Меркель. Причем не только для своей страны, а на благо всей Европы пашет

Я этого не говорил. Проводить такие мероприятия без подготовки - глупо. Но вопросы заранее согласовать со всеми представителями СМИ не представляется возможным. Согласует один, но в итоге озвучит другой

он же А как же украинский журналист, Ксюша, ВВС?

По поводу наличия-отсутствия канцлер-акта: "Однако, как тогда на фоне этого официального нет относиться к тому бесспорному факту, что в своё время все победившие на выборах Канцлеры, вплоть до Герхарда Шрёдера с его предполагаемым заместителем "Йошкой" Фишером в 1998-ом году, должны были ещё ДО – а не ПОСЛЕ - своего назначения и служебной присяги лететь в Вашингтон, чтобы представиться – при этом общественность даже не ставили в известность о причинах такой поспешности, а по итогам этих визитов никогда не обнародовались какие-либо договорённости и официально не подписывались какие-либо соглашения. Прозрачно намекая, но, тем не менее, весьма туманно выразился тогда господин Фишер: Если большинство проголосует иначе, то может победить другая коалиция. Но никогда не будет никакой другой политики. Потому что слишком многое поставлено на карту. И все участники игры это знают." В одной из книг о Гарри Поттере премьер-министра Великобритании, размышляя о существовании министерства магии после разговора с министром этого ведомства, ловит себя на мысли, что он никогда и никому об этом не расскажет, в том числе и своему преемнику

Изначальный источник солидный regions.ru

Есть политика внешняя, а есть внутренняя. К тому же я давно убежденный монархист

Ты подозрительно глубоко в теме