Zeb Stump

Из старенькава... Каких только недоносков записали еврохохлы в свои национальные герои! Отборнейших! Каким образом, блять, из тысяч легендарных украинцев символом нации стали не Будда или Колумб, а полутораметровый хорёк с погонялом Сопля?! · Бандера: вообще не знаю, чем он прославился и какие подвиги совершил. Пустое место. И худосочноно полуинтеллигентика Бандеру, который служил нескольким разведкам и был благполучно убит так ничем и не прославившись. Минутка хронологии.27 сентября 1944 года, немцы освобождают Степана Бандеру из лагеря и помещают под домашний арест в окрестностях Берлина. 28 октября 1944 года, освобождение Украины от фашистов. Конец декабря 1944 года, Степан Бандера переезжает в Берлин, живет, как хочет, но должен отмечаться в гестапо.1 февраля 1945 года, Степан вместе с семьей бежит в Тироль, воспользовавшись некоторыми, возникшими у Рейха проблемами. Вопрос, когда именно героический Степан боролся с нацизмом за освобождение Украины, предлагаю считать излишним. Внёс решающий вклад. Немцы создали в Заксенхаузене блок для политических ссыльных (так правильнее наверное, будет назвать) в котором содержали не противников Рейха, а лиц, которым было временно нежелательно находится на свободе и которые расценивались как потенциально будущие союзники. Например, там же находилось почти в полном составе правительство аннексированной Австрии. Содержащиеся в блоке лица пользовались свободой передвижения в пределах территории блока, им определялось денежное содержание на которое они могли раз в неделю заказывать выпивку и проститутку. Раз в месяц - увольнительная в город. Свобода передач от родственников и свидания с родственниками (к Бандере несколько раз приезжала жена, которая получала инструкции для ОУН-УПА и служила связной с украинскими националистами). Вот так томился "заключенный" Бандера. Украинские националисты рассказывают сказки, про то, что оба брата Бандеры "сгинули в немецких застенках". Да, "сгинули", но не от рук немцев, а были утоплены в лагерных нужниках, один польскими вольнонаемными, второй - поляками заключенными. Это был польский ответ за Волынскую резню. А он, Бандера, действительно, самый подходящий для Украины герой - униат, немецкий холуй, антисемит/антиполяк/упоротый русофоб, людоед, полное ничтожество и патологический лузер. Кровавый языческий божок мелочного, жадного и трусливого хуторянина. Скажу страшные, еретические слова, за которые национально-патриотическая “инквизиция” может испепелить в прямом и переносном смысле слова. Степан Бандера – не святой. Более того, он даже не гражданин Украины. И никогда им не был, в отличие от Саакашвили. Родился наш национальный герой в Австро-Венгрии, а организацией террора занимался в Польской Республике еще до того, как она была разделена по пакту Молотова–Риббентропа.

В Европе, как и на Украине, нацизм? "Это просто смешно"

Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О политических партиях" Статья 33. Средства федерального бюджета, выделяемые политическим партиям

Дак прокси война - занятие не из дешёвых. Да и финансы на неё практически неконтролируемые. В Украину, как в прорву...

Белоруссию втягивают в войну? Перестрелка на границе, нападение на аэродром под Минском...

Немцы (а скорее всего кто-то из русскоязычных жителей Берлина) знают Долматовского. СОВЕТСКИЕ ТАНКИ В БРЮССЕЛЕ Я не знаю, где их подожгли. На Кубани, быть может... Иль за Доном Погибли носители русской брони, Был недолог их век, Но он славно и яростно прожит. И, уже запылав, Шли, Стреляли, Давили они. Немцы их захватили. Огонь вырывался со свистом. Даже к мертвым машинам С опаской сползались враги. Там, под люками, Черные руки сгоревших танкистов Крепкой хваткой сжимали Оторванные рычаги. Чтобы скрыть Свой провал и позор своего отступленья, Чтоб забыть, как гремит Между Волгой и Доном метель, Повезли их в Европу — Показывать для устрашенья, Так сгоревшие танки Приехали в старый Брюссель. Их на площадь поставили. Хрипло смеялись убийцы, А советские танки Стояли угрюмой стеной. И в глубоком безмолвье Смотрели на башни Бельгийцы. И, пока не стемнело, Старались пройти стороной. Ночь настала. Уснул грустный город немецкого плена. Груды стали уральской Мерцали под фландрской луной. Там, где шел Уленшпигель, Шагали захватчики в шлемах. Ночь пугала их всем: Темнотою, луной, тишиной. Рассвело. Что случилось? Нет башен стахановской сварки. Все покрыто цветами — Кровавыми сгустками роз, И гирлянды тюльпанов Горят непреклонно и ярко, И роса в лепестках, Словно капли искрящихся слез. Это были «КВ» Или верные «тридцатьчетверки», И казалось брюссельцам — Сейчас их броня оживет И над башней поднимется Парень В простой гимнастерке И на битву с врагами Бельгийский народ позовет. 1943

А затем второй частью приветствовать принудителей...:-)

Почему польский национальный флаг считается самым практичным в мире?

А что, ляхи Зелю спалили с двойником? Или ролик фейковый? ;-)

Я думал, что дно уже было. Но тут снизу постучали пендосы и сказали, чувак, подержи мой вискарь... Украинский гимн звучит на выставке собак в США.

Китай опубликовал план по урегулированию конфликта на Украине: В список входят: уважение суверенитета всех стран, соблюдение международного права и Устава ООН; отказ от менталитета холодной войны и соблюдение принципа, что «безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет других»; прекращение военных действий, избежание эскалации и поддержка движения России и Украины к диалогу; возобновление мирных переговоров как «единственного жизнеспособного решения» конфликта, Китай готов играть «в этом отношении конструктивную роль»; разрешение гуманитарного кризиса, создание гуманитарных коридоров для мирных жителей, увеличение гуманитарной помощи, поддержка ООН как координатора деятельности в данной области; защита гражданских лиц и военнопленных, в том числе создание «благоприятных условий» для обменов; обеспечение безопасности атомных электростанций; противостояние угрозе применения ядерного, химического или биологического оружия; содействие экспорту зерна в рамках Черноморской зерновой инициативы; прекращение односторонних санкций, которые не решают текущие проблемы, а создают новые; поддержка стабильности производственных цепочек и цепочек поставок, отказ от использования мировой экономики в политических целях; содействие постконфликтному восстановлению, «Китай готов оказать помощь и сыграть конструктивную роль в этом начинании». Китай исключил достижение мира на Украине через поставки ей оружия.

Указом Путина гражданство РФ получил французский журналист Адриан Боке, работавший на Донбассе. Ранее Боке рассказал подробности о действиях ВСУ в Буче, а также подвергся покушению в Стамбуле. Получению российского гражданства французом поспособствовала поддержка и ходатайство со стороны лидера ЛДПР Леонида Слуцкого. https://m.vk.com/wall533756749_2388

Как изменились состояния американских президентов до и после их президентства: Net Worth Before Presidency: Trump $3.7B Obama $1.3M Clinton $700K Carter $150K Estimated Net Worth Today: Trump $3B Obama $134M Clinton $243M Carter $8.5M Надо полагать, Бидон не подведет...

К годовщине "украинского конфликта" или, по-российски, СВО. Краткий (по сути, практически немного сокращенный) "конспект" недавно вышедшей статьи Стивена Уолта, обозревателя журнала Foreign Policy и профессора международных отношений Гарвардского университета. Статья весьма бескомпромиссно называется "Что Путин сделал правильно" и понравилась многим моим знакомым про-украинцам и турбо-патриотам. Значит прочитать ее, хотя бы и в несколько сокращенным выражении, точно есть смысл (с) Президент России Владимир Путин многое сделал неправильно, когда решил вторгнуться в Украину. • Он преувеличивал военную мощь своей армии. • Он недооценил силу украинского национализма и способность его малочисленных вооруженных сил защищать родную землю. • Он недооценил единство Запада, скорость, с которой НАТО и другие придут на помощь Украине, а также готовность и способность стран-импортеров энергоносителей ввести санкции против России и отказаться от ее экспорта энергоресурсов. • Возможно, он также переоценил готовность Китая поддержать его: Пекин покупает много российской нефти и газа, но не оказывает Москве активной дипломатической поддержки или ценной военной помощи. Сложите все эти ошибки вместе, и в результате получится решение с негативными последствиями для России, которые будут сохраняться еще долго после того, как Путин уйдет со сцены. Как бы ни сложилась война, Россия будет слабее и менее влиятельной, чем была бы, если бы она выбрала другой путь. Но если мы честны сами с собой — а безжалостная честность необходима в военное время, — мы должны признать, что российский президент тоже кое в чем был прав. Игнорировать эти элементы — значит совершать те же ошибки, что и он: недооценивать противника и неверно истолковывать ключевые элементы ситуации. Что Путин сделал правильно? Во-первых, администрация Байдена надеялась, что угроза «беспрецедентных санкций» удержит Путина от вторжения, а затем надеялась, что введение этих санкций задушит его военную машину, вызовет народное недовольство и заставит его изменить курс. Путин пошел на войну, убежденный в том, что Россия сможет пережить любые санкции, которые мы можем ввести, и до сих пор это было доказано. Аппетит к российскому сырью (включая энергию) по-прежнему достаточен для поддержания экономики при незначительном снижении ВВП. Долгосрочные последствия могут быть более серьезными, но Путин был прав, полагая, что сами по себе санкции еще долго не определят исход конфликта. Во-вторых, Путин правильно рассудил, что российский народ перенесет существенные неудобства и падение уровня жизни и что военные неудачи не приведут к его свержению. Возможно, он начал войну, надеясь, что она будет быстрой и дешевой, но его решение продолжать войну после первоначальных неудач — и в конечном итоге мобилизовать резервы и сражаться дальше — отражало его веру в то, что большая часть русского народа согласится с его решением и что он мог подавить любую возникающую оппозицию. Мобилизация дополнительных войск, возможно, была беспорядочной по нашим меркам, но России удалось сохранить большие силы в полевых условиях, несмотря на потери и не ставя под угрозу власть Путина. В-третьих, Путин правильно предвидел, что другие государства будут преследовать свои собственные интересы и что он будет всеобщего осуждения за действия России и ее изоляции. Европа, США и некоторые другие страны отреагировали резко и решительно, но ключевые члены глобального Юга и некоторые другие страны (такие как Саудовская Аравия и Израиль) не отреагировали. Самое главное: Путин понял, что судьба Украины важнее для России, чем для Запада. У Путина есть преимущество перед основными сторонниками Украины, когда речь идет о готовности нести расходы и рисковать. У него есть преимущество не потому, что западные лидеры слабы, малодушны или трусливы, а потому, что политическая ориентация большой страны, расположенной по соседству с Россией, всегда должна была иметь большее значение для Москвы, чем для людей, живущих дальше, и особенно для людей, живущих в богатой и безопасной стране по другую сторону Атлантического океана. Эта фундаментальная асимметрия интересов и мотивации является причиной того, что НАТО так тщательно выверяла свои ответы, и почему президент США Джо Байден с самого начала исключил отправку американских войск. Он понимал, что Путин осознавал, что судьба Украины стоила того, чтобы отправить несколько сотен тысяч солдат на войну и, возможно, на смерть, но американцы не чувствовали и не будут чувствовать то же самое, отправляя своих сыновей и дочерей, чтобы противостоять им. Эта ситуация также объясняет, почему украинцы — и их самые громкие сторонники на Западе — пошли на многое, чтобы связать судьбу своей страны со множеством не связанных между собой вопросов. Если их слушать, то контроль России над Крымом или любой частью Донбасса станет смертельным ударом по «международному порядку, основанному на правилах», приглашением Китаю захватить Тайвань, благом для автократов во всем мире, катастрофическим провалом демократии, а также признак того, что ядерный шантаж прост и что Путин может использовать его, чтобы провести свою армию до самого Ла-Манша. Сторонники жесткой линии на Западе приводят подобные аргументы, чтобы представить судьбу Украины нам столь же важной, как и России, но такая тактика запугивания не выдерживает даже поверхностного анализа. Будущий курс 21-го века будет определяться не тем, контролируют ли Киев или Москва территории, за которые они сейчас воюют, а скорее тем, какие страны контролируют ключевые технологии, изменением климата и политическими событиями во многих других местах. Eсть один способ, которым эта ситуация может измениться, и это не утешительная мысль. Чем больше помощи, оружия, разведданных и дипломатической поддержки США и НАТО оказывают Украине, тем больше их репутация становится привязанной к результату. Это одна из причин, по которой президент Владимир Зеленский и украинцы продолжают требовать все более изощренных форм поддержки; в их интересах как можно теснее привязать Запад к своей судьбе. Хотя последствия для репутации часто преувеличены, такие опасения могут способствовать продолжению войн, даже если на карту не поставлены жизненно важные материальные интересы. В 1969 году Генри Киссинджер понял, что Вьетнам не представляет большой стратегической ценности для Соединенных Штатов и что там нет правдоподобного пути к победе. Но он настаивал на том, что «приверженность 500 000 американцев решила вопрос важности Вьетнама. Ибо сейчас речь идет о доверии к американским обещаниям». Основываясь на этом убеждении, он и президент Ричард Никсон продолжали участие США в войне еще четыре года в тщетных поисках «мира с честью». Тот же урок можно применить и к отправке танков Abrams или F-16 в Украину: чем больше оружия мы передаем, тем более приверженными мы становимся. К сожалению, когда обе стороны начинают думать, что их жизненные интересы требуют нанесения решительного поражения противнику, прекращение войн становится все труднее, а эскалация становится более вероятной.

FT: Лондонская юридическая фирма Discreet Law согласилась представлять в суде основателя «ЧВК Вагнера» Евгения Пригожина, получив от него во время проверки на отмывание денег только копию паспорта и счет за газ его матери в Петербурге.

Ну, можно еще вспомнить про обязанности по Женевской конвенции в случае войны... Но кого сейчас это останавливает? Кстати, очередной доклад мониторинговой миссии ОБСЕ о нарушениях на Украине ютуб снес...

В основе всего - баблосы... МВФ не кредитует воюющие страны, воюющая страна запросто может "простить" все свои долги дорогим партнерам... плюс труба через Украину... А Зеле, для зачисти политической поляны, достаточно военного положения

Ах, да!!!

Не открывается.

А чё отмечают?

Инне привет...

Ссыль дай. Он, кстати, и на теле неплохо смотрелся... его смотреть было интересно. Отличался он от соловья на киселе со скобейкиной. Еще Рому Бабаяна можно послушать...

Они русские! С ними Бог!

Праздник с горчинкой... я в телеге поздравил всех своих... которые сейчас там... и с нашей стороны... и с той...

С Днем, пацаны! Работайте, братья!