Zeb Stump

Российский кредит на кампанию партии Ле Пен (всего 9 миллионов евро, по официальным данным ) - одна из наиболее перспективных геополитических инвестиций последнего времени. Забавный результат может получиться: 5 млрд. дол - Украина. 9 млн. евро - Франция. Это еще не все беженцы до Франции доехали. Все впереди.

О как!? NYT: "Саудовская Аравия - это ИГ, у которых получилось..."

Что поделать какой повод, такой и сарказм Кстати, совершенно не по твоему адресу и не по адресу владельцев и жаждущих...

Мощно. США потратили миллиард на создание электронной системы учета эмиграции. Разработали одну (в смысле 1) форму за 10 лет.

Ты хочешь сказать, что все новые нормы УК только улучшают положение...!? Если разрабатывается совершенно новый закон и в нем предусматривается ответственность, в т.ч. и уголовная, то каким боком здесь "обратная сила закона"?

Макет массо-габаритный. Это оружие, якобы необратимо лишенное боевых качеств

Есть специальное общеправовое правило: новая норма, ухудшающая правовое положение граждан, действует перспективно, а не ретроспективно. Это именно тот случай - когда страна, член ЕС, должна приводить свое национальное законодательство в соответствие с нормами ЕСССР.

Не путай. Не тот случай. Здесь нет никакого обратного действия.

... и от производителей удобрений, и от производителей пестицидов. А еще после "с ГМО", на этой земле кроме как "с ГМО" уже ничего, как правило, не растет

Да хоть щаз, хоть не щаз. В начале 90-х Чехия была относительно самостоятельным государством. Раньше надо было лоббировать.

Статью в УК введут - выстроятся в очередь.

А ещё можно вспомнить гордое западноевропейское "С нами Бог!" и русское успокаивающее "Да Бог с тобой" Вроде слова одни и те же, а какая огромная разница!

Т.е.? Хочешь сказать, что это моя система? Можешь привести пример? Конечно, я понимаю, что статус, какбе, освобождает...

Новый закон принимать не надо, еврочленам надо тупо и без обсуждений привести свое уже имеющееся национальное законодательство в соответствие с ЕСовской директивой. Учитываая, что это директива, значит этот ЕСовский закон не прямого действия. Кроме того, в директиве, как правило, диспозитивных норм больше, чем императивных. Так, что у национальных парламентов будет небольшой простор по формулировкам некоторых статей. Непринятие поправок в срок - штраф 5 млн. евро ежемесячно для высунувшегося из строя, и это только для начала. Еврокомиссары умеют выкручивать руки. Это политическая полиция. Отсюда и комиссары! Поздновато. После Еврокомиссаров, как правило, исправляют только орфографию. Где же вы в апреле были-проект гуляет по сети полгода? В LEXе что, юристы не водятся? Незнание законодательства ведь не освобождает от обязанности думать. Draft_Amending_Directive.pdf

Коррозию не отстраняют, а удаляют

Причем Natasha BERTAUD довольно симптишнаяяя

Франсуа Жоржевич палится на предаче... походу откат за Мистрали

А что здесь может быть, кроме флуда? Еврокомиссия уже все решила. Директива иде на утверждение Европарламента и Совета. Затем страны-участницы до конца года приводят свое законодательство в соответствие, ибо директива не является документом прямого действия. Кстати, проект директивы гулял в свободном доступе с апреля текущего года, кулаками надо было раньше махать. Можно позвонить разработчикам, поговорить по душам: Press contacts: Tove ERNST (+32 2 298 67 64) Lucia CAUDET (+32 2 295 61 82) Tim McPHIE (+ 32 2 295 86 02) Natasha BERTAUD (+32 2 296 74 56)

Как говорят: в каждой шутке есть доля правды. В статье кое-что преувеличено, но, в основном, легко проверяется на сайте госзакупок. И дело не в том, что по мнению "либералов" "патриоты" якобы во всем видят теорию заговора, а в том, что так повелось где-то с времен "девятнадцатой партконференции", ну а пышным цветом расцвело и заколосилось при Ельцине. Ну, а во времена т. н. "раскованной бюджетной политики", когда "денег куры не клюют", кто же будет накатанную систему менять. Например, по использованию госструктурами только отечественного ПО вопрос решался лет пять последних. Кстати, а почему об этом помалкивают все? И левые и правые? Версии есть?

Справа Тосиро Мифунэ, если я не ошибаюсь?

Найдите лошадь

Женщина не знает как забить гвоздь, но точно знает где

Это больше похоже на одну и ту же статью, только в разных интертрепациях В понедельник наверняка будут анализы специалистов. Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката. Банально, но это основное.

1. Не Дума. Верховный Суд России. В своем недавнем постановлении указал... по сути это руководство к дейчтвию, но эт пока до СОЮ дойдет. 2. Есть еще апелляция и кассация. 3. Делать выводы на основании газетной статьи, в свою очередь основанной на передаче скандальной журналистки? Вторая сторона где? Обвинительное заключение, постановление суда уже все прочитали? Судя по всему, защита в этом случае облажалась, прокурор был убедительнее.

Дак все равно уже слили...