buster

Это как-то - Донбасс должен будет взять на себя долги нынешней киевской власти, которую они не признают? Что касательно реальной федерализации, то это возможно только в рамках нескольких государств. Как я вижу вместо нынешней Украины должно образоваться 4 независимых государства: 1. Новороссия (сфера интересов России) со столицей в Донецке 2. Центральная Украина (буферная зона) со столицей в Киеве 3. Галиция (сфера интересов Польши) со столицей во Львове 4. Карпатская Украина (сфера интересов Венгрии и Румынии) со столицей в Ужгороде или Никополе.

До Гренады не успел добраться - в другой раз. Маршрут был Прага - Безансон - Лион - Барселона - Валенсия - Севилья - Камбрилс - Шамбери - Цюрих - Прага.

Ну и последнее, что хотелось бы отметить. Испания не только винная страна, но и пивная. P.S. Несмотря на Балтику на полках, кроме шуток, в Праге такое разнообразие, как встреченное мной в супермаркетах в Испании, есть только в паре-тройке спец.магазинов.

Собственноручно зафоткано в одном из отелей Испании. ("Але, рецепция, у меня закончилась туалетная бумага" )

Кстати, тут снимали 2-й эпизод Звездных Войн.

Второй после расстрела редакции выпуск журнала с политическими карикатурами не получил той же популярности, что и первый. События ушли в историю. Поэтому просто задокументирую то, что видел сам (снято всё в Лионе). Все эти фотографии объединяет одна и та же надпись.

Немного скину фото еще из Севильи. Севилья не такая ухоженная, как Валенсия. Победнее, посерее, но и постарее (с точки зрения исторического центра). Здесь как-то больше чувствуется что-то испанское. Да в общем-то и не удивительно, потому что Валенсия себя вслед за Каталонией считает чем-то не особо испанским. Валенсийский диалект каталонского даже собственным языком считают. В Андалусии же люди себя считают все-таки испанцами. Площадь Испании Плитка. Она реально повсюду, и везде неповторимая. Немного видов. Сам Господь Бог прогуливается (уж простите, верующие ) Противные на звук и неуловимые на глаз попугаи. Единственный трамвай. «Грибы Энкарнасьона»: самая большая деревянная конструкция в мире. Стены Севильского Собора (говорят, раньше он был мечетью)

Т.е. типа надо плакать, что страна укрепляет свою обороноспособность? Или может надо плакать, что оборонные предприятия получат заказы, а люди, работающие на них получат зарплаты?

Вы меня удивили. Правда. А ведь еще год назад Донбасс не требовал отделения - всего лишь автономии в составе федеративной Украины. Т.е. в отличие от Чехословакии даже сепаратизма в полном смысле слова не было. А сейчас всё очень сложно. Вот вы за независимость Донбасса. А в каких границах? Бывших областей или нынешних ДНР/ЛНР? Будет ли оставшаяся Украина платить репарации отделившимся регионам за развязанную там войну? Что на счет других областей, которые, вероятно, решат последовать примеру Донбасса? Все это риторические, но от того не менее тонкие вопросы.

Ну, эт для тебя ничего нового. А наши либеральные "софорумчане" предпочитают этого не замечать

Как вы это определили, что всех? Опрос вот показал обратное (статья от 9 октября 1992 года): Т.е. больше половины населения не поддерживало разделение. Но большинство при этом понимало, что их мнение никого не интересует. Демократия. Или под "результат устроил" вы имеете ввиду, что люди не начали майданить? Тут не поспоришь. Украинскому правительству много раз приводили в пример мирный (пусть и не демократический) развод Чехословакии. И, кстати, чехам, которые выступают за силовой возврат Донбасса в состав Украины тоже много раз приводилась в пример история их собственной страны. Но, увы, общий вектор пропаганды не оставляет людям поля для размышлений. Как сказали по телевизору, так и правильно.

В принципе в 1993 демократическая Чехо-Словакия (я не ошибся в дефисе) была разделена тоже не самым демократическим способом.

К вопросу о том, почему ВСУ в Донбассе считают оккупантами.

Дуру-то ладно, но кто мешает туда номиналов ставить? Жен, сестер, любовниц?

Ну да, было бы неплохо. Однако не стоит забывать, что чем больше гибкости, тем сложнее в этом всем ориентироваться клиенту, и тем больше должен знать персонал. Абсолютным идеалом было бы - система для продвинутых пользователей и система для обывателя. Но, боюсь, на таком узком рынке, как Чехия, мы такого не дождемся никогда...

Но к чему тогда вот это было сказано: ? И за зарплатой хожу с черного входа в Посольство. В этом вопросе с вами абсолютно солидарен. Другое дело, что позиция за все хорошее и против всего плохого - это не система ценностей

Игорь, ну хоть ты-то не продолжай эту ахинею? Какая нафиг война с афганцами? СССР выполнял свой интернациональный долг (так, как он его понимал). Целью, как известно была не оккупация, не свержение режима, а помощь действующему законному режиму в борьбе с исламистами. Те, кому тогда фактически помогали США, теперь главные враги США. Вот так вот все отзеркалилось. Но для США это не первая и не последняя история подобного рода.

А кто вам сказал, что вы под влиянием их СМИ находитесь? И ведь, приводя этот аргумент, вы ведь понимаете, что у оппонента он аналогичный?

ess, +много, отличное сравнение. А тетю эту немного даже жалко, насмотрелась, начиталась всякой ахинеи, что уже разговоры мерещиться стали. В этой ситуации либералы, кстати, почему-то умалчивают одну деталь. Откуда нашим следователям стало известно об этом факте? По-моему, ведь очевидно, что в украинском посольстве покрутили пальцем у виска, и сообщили нашим. Мол, у вас тут буйная завелась.

Это хорошая фраза. Вы с ней к зеркалу подходите почаще. Вдруг выяснится, что зомбирован не кто-то другой, а вы?

Ну тогда читайте больше разных источников, а не всяких касьяновых, каспаровых, немцовых (аминь), навальных (простихосподи). Тогда может и начнете понимать. Например, начнете понимать, что вы абсолютно ни к селу ни к городу написали про Чечню (это была масштабная анти-террористическая операция, а террористы, против которых воевала Россия, признаны террористами международным сообществом), Афганистан (с кем мы не воевали, если что), финнов (которые потом с нами дружили до скончания СССР) и Германию (какой может быть блицкриг в войне, в которой на тебя напали?). В общем, читайте умные книжки, может начнете что-то понимать в этом вопросе. Правда, начинайте уже читать. Отличие мнения либералы всегда списывают на зомбированность оппонента. Потому что серьезных аргументов против позиции оппонента у либералов никогда нет.

Не сомневаюсь, но я не о возрасте спрашивал

Я правильно понял, что если где-то что-то говорят, не совпадающее с вашим мнением, вы не пытаетесь выяснить, почему мнение не совпадает, а бежите искать поддержки вашей (?) точки зрения?

Дайте четвертый вариант: мне похфиг Европа давно сходит с ума, и кое от каких сумасшествий и нам, иностранцам, есть бенефиты. Так что пусть сходят с ума дальше.

И что вам дали эти объяснения? Ну просто инетересно.