Přejít na obsah

buster

Форумчане
  • Počet příspěvků

    17453
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    95

Vše od uživatele buster

  1. Напомнило анекдот, где сова мышам советовала стать ежиками.
  2. Все то же самое справедливо и для фио. Разве что я не припомню даже одной ночи простоя в месяц. Но использовать обычный банк для конвертации такое себе... А ещё в фио снятие с помощью визы бесплатно в любом банкомате мира P. S. На побочку последний раз ходила жена три месяца назад сделать распечатку за 5 лет по счету (как доказательство для мвд на гражданство, что жила тут). 500 крон за томик толстого взяли
  3. Мне не подходит: на револют - в отличие от Wise - можно между юзерами перекидывать, много раз пользовался для переводов жене. В отпуске пригодилось тоже, когда у меня лимит дневной закончился на карте fio (перевёл жене по внутри банку, потом она себе скинула на револют, а потом по Революту мне; немного телодвижений, но зато экономия на курсах). Ещё у револют бесплатные сепа переводы. Тоже нужно было.
  4. Вот это я в этом году решил так: скидывал евро на револют и потом платил револютом. Весьма выгодно было. P. S. Если бы были кроны, то тоже выгодно, просто у меня были евры.
  5. Буду рад, если vladSib опишет в соответствующей теме, чем mBank настолько лучше других дешёвых банков.
  6. За 11 лет жизни тут я только 1 раз показывал паспорт в Чехии не на границе и не в мвд/цизинке. Это был банк при заключении договора ипотеки. А так права, уржады, банки, почта, нотариат, дорожная полиция, магистрат, страховые, кто-то там ещё - все были довольны карточкой пмж. Надо просто забыть про этот банк и все. Есть нормальные банки.
  7. А теперь скажите это по-чешски: GŘEGOŘ BŘEČIŠČIKJEVIČ
  8. Ну вот и славненько
  9. Это не так. Есть свидетельства из разных источников. Не только из монашеских. P.S. А даже если бы это было так, то с таким же успехом можно твоё утверждение объявить ложным. Без каких-либо доказательств. Просто потому что
  10. Вот тут иное мнение по поводу этимологии данного выражения. Наиболее распространённое неофициальное название арго — феня. Феня — это изменённое офеня, коробейник — «торговец мелким товаром». Даже фразеологизм по фене бóтать, появившийся в 10-х годах XX века и означающий «говорить на арго», является видоизменённым по офене болтать, то есть говорить на условном языке офеней. Порой свою лексику уголовники называют несколько пренебрежительно — фенька. Потом по аналогии слово феня заменили на соня. В 1920-х годах преступники не только ботали, но и стучали по фене (соне), куликáли по-свойски. Несколько позже уже стали курсать или кургать по фене (соне).
  11. Наши далекие предки до принятия христианства были язычниками. В этом у исторической науки сомнений - как я понимаю - нет.
  12. Чиорт, как же так - прецедент, но трансцендентность? Как дальше жить?
  13. Ты прав, я погорячился на счет "без приборов". Однако ты прочитай мой коммент полностью. Так или иначе людям не нужен бог, который является трансцедентным. Во всех известных мне религиях и верованиях люди так или иначе вступают в контакт с богом (богами), то есть их боги нетрансцедентны. А значит, если взаимодействие существует, то оно должно быть верифицируемо и измеримо. Но реальность такова, что верифицировать и измерить божественное присутствие не удалось еще никому. А так как бремя доказательства должно лежать на том, кто что-то утверждает, то можно утверждать, что на сегодняшний день не существует никаких объективных доказательств существования бога (богов). Это, в принципе, не значит, что его (их) нет, но это также значит, что в рамках нашего существования мы вполне обходимся без божественного элемента. Как-то так.
  14. Нет, не тот. Исследовать, что вокруг чего обращается, можно даже без специальных приборов. Тогда как утверждения о чайнике и боге заведомо нефальсифицируемы и неверифицируемы.
  15. Невежество (по словарю Ушакова) - отсутствие познаний. И если про религию и веру можно это утверждать, то про науку никак нельзя.
  16. А то, что здравый смысл подсказывает, что чайника на орбите нет. Почему же должен существовать бог? Ведь эти фантазии суть одного порядка.
  17. Это достаточно скользкий путь. Всегда можно продолжить цепочку - а почему вообще есть сила тяжести?
  18. Конечно. Точно так же нет научного основания отвергать наличие летающего чайника по орбите вокруг Земли.
  19. В Чехии такая парковка может рано или поздно закончиться ключе-гвоздевым тюнингом на борту А может оба места его? Я вот в новой квартире получу два соседних места. А машина у меня одна - кто мне запретит быть мудаком на моих местах?
  20. Кроме того, в словацком не práce обычно используется, а robota. И вообще, если уж на то пошло, то по-словацки будет práca. Еще в списке почему-то отсутствуют южно-славянские языки. Наверное, потому что не онемечены словами а-ля цибуля. Ибо лук по-хорватски будет... luk. P.S. Минусанул бы за такой вброс (ибо источник - это украинские русофобские форумы-группы), да из уважения к старофорумчанину не стану. P.P.S. Чешское jitro - хотя и высокопарно-устаревшее - из языка не вычеркнешь.
  21. Угу. А её потомки в результате отбора оказались в более выгодном положении. Но это, скажем так, повезло. Заражение это в большинстве случаев не очень полезно. Особенно, если ещё и наследственность меняется.
  22. Nadacni fond svedomi naroda? Че-то уже одно это лого не внушает доверия. Собственно, кто это и почему её нужно слушать?
  23. И не только @serg_nv
  24. Я не генетик, но, видимо, есть четкие критерии, по которым это понятно. Вот статейка на эту тему. Как я понимаю, утверждение на счет участия вирусных белков в работе плаценты не подвергается сомнению научным сообществом.
×
×
  • Vytvořit...