buster

А сочувствовала ли она Донбассу? Помогала ли? Или моя хата с краю? У людей был выбор уехать. Это не времена ВОВ. А они остались и де-факто стали живым щитом для ВСУ. Разве это не их личный выбор?

С кучей нюансов, и с минимальным выхлопом.

Простые люди сидели и ржали в зале. Думаю, и теперь ржут. Это ж так смешно. Так Путин это прямым текстом признал.

О, как Зеля шутил про то, что в Крыму воды не было: https://t.me/boris_rozhin/69104 Интересно, счас, наверное, про Киев шутит. Из бункера.

Отчего ж в соседней. В этой. BMW или там Audi что-то никто не кавычит. P. S. И да, я знаю, что из-за латиницы.

Крымский мост... Крымский мост...

Мне родители в 7 лет завели сберкнижку. К 16-летию на ней должна была быть сумма примерно на покупку Волги. Где моя Волга?!!

Один испанский блогер тут пишет: -- Мария Захарова написала в своем Telegram-канале, что для нее не имеет значения, кто и каким образом получил доступ к телефону Лиз Трасс, когда та отправила сообщение "все сделано" после подрыва Потоков. Но фишка в том, что к телефону доступ никто не получал, получали к виртуальному хранилищу, это просто, если уметь. И то, что доступ получили не спецслужбы РФ, а обычные ребята - большой вопрос к спецслужбам. Эту тему сейчас попытаются перебить другими темами. Чем угодно, даже войной с Албанией. Но если власть РФ не слезет с Британии, если удастся раструсить Германию, смирившуюся с тем, что у нее там что-то подрывают и оскорбляют - соврать Штатам и Британии будет трудно. Очень трудно. Это международный терроризм. Это не шутки.

Одно из значений приставки при- - чуть-чуть, несколько (привстать, прилечь, присунуть). Приставка пре- это церковнославянский аналог русской приставки пере-. В отличие от при- её можно идентифицировать со значением сделать/достичь целиком и даже больше, перевыполнить, перестараться.

Об чем и спич.

В Харьковской области возбуждено 12 уголовных дел против учителей, которые работали на территориях, подконтрольных РФ, сообщают СМИ. @RT_RUSSIAN

СССР нихрена там не проиграл. По крайней мере в военном смысле. Просрали все политики. Но к партизанской войне это не имеет отношения. Именно так. По режимному объекту табуном ходят. Ещё с 2019 года. А никто и не почесался его охраной.

Прикольно. В псковской области взорвались 2 удартных вертолёта ка-52. Есть и видео, как их мирируют. Вот, что об этом пишет Шарий.: Итак, по хронологии. Появляется новость о том, что на полигоне в Псковской области что-то взорвалось. Появляется информация о повреждении вертолетов при взрывах. РЕН ТВ сообщает так: в Псковской области при взрыве повредило два вертолета Ка-52 После этого следует заявление ГУР МО Украины о том, что вертолеты взорвали они. Это 600 км от границы с Украиной. Потом появляется видео. Украинские диверсанты спокойно минируют Ка-52. Я отлично знаю реакцию отдельной категории российского сегмента на такие видео. «Это фейк». Да вот только есть одно «но». В конце декабря 2019 года на этот самый полигон без проблем проникли журналисты и поснимали эти вертолеты. Видео залили на ютуб. А потом спокойно ушли. Лично я думаю, что видео реальное. И кто знает, откуда будет следующее, как говорится «они умеют удивлять».

Как говорится, запомните этот твит. Переживаю за завтрашний день (в который могут смотреть не только лишь все):

Да, великих украинских князей.

Кыивськый...

Мне очень понравился профессионализм и ответственность сотрудников финарбитра. Я ж по некоторым причинам прошлепал сроки ответа на их запрос. А они мне письмо прислали, мол, не хотите ли сроки продлить. Ну, я и продлил. А сейчас читаю их письмо, всё по делу. Видно, что люди знают свою работу, а не отписки строчат. Одним словом, молодцы.

Я рататоску писал.

Именно так. В этом и суть.

Ты знаешь, торг о компенсации - это уже что-то. На данный момент они полностью уверены, что правы.

У них есть ещё время до 3.11. Либо начать со мной еднать, либо ответить на запрос арбитра, либо продолжить сроки. Пока что они не сделали ничего. А тут сложно себе представить, что они могут предложить, и так, чтобы остаться при своём. Но ты эта, не совету им, а то насоветуешь ещё

А моё дело на счет Роклен тем временем продолжается. Финанчний арбитр теперь затребовал от Роклена следующее: Finanční arbitr vyzývá podle § 11 zákona o finančním arbitrovi Instituci, aby se ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení této výzvy vyjádřila k návrhu na zahájení řízení a současně, aby podle § 12 odst. 6 písm. a) a b) ve spojení s § 1 odst. 3 zákona o finančním arbitrovi v téže lhůtě a) předložila úplnou smluvní dokumentaci související s předmětem sporu, zejména smlouvu o poskytování služeb, na základě které poskytuje služby Navrhovateli, obchodní podmínky, ceníky, resp. další dokumenty, které jsou součástí této smlouvy; b) vysvětlila a doložila, na základě jakého právního důvodu provedla „změnu v naší interní AML politice“, resp. Navrhovateli znemožnila provádění bezhotovostních obchodů s cizími měnami online, a to odkazem na konkrétní opatření Evropské unie, kterým Evropská unie uvalila sankce na Ruskou federaci v souvislosti s válkou na Ukrajině (dále jen „Sankce EU“), na které odkazuje v e-mailu ze dne 15. 7. 2022 adresovaném Navrhovateli; c) sdělila a doložila, od kterého dne Instituce znemožnila Navrhovateli provádět bezhotovostní obchody s cizími měnami online, a kdy a jakým způsobem Navrhovatele o tomto omezení informovala; d) sdělila, kdy Navrhovatel doložil Instituci, že je státním občanem České republiky; e) doložila, že Sankce EU se vztahují i na státní občany České republiky, resp. předložila podklady ke svému tvrzení, že „spojitost s Ruskem Vás zařadila do kategorie klientů, jejichž transakce jsou obezřetně monitorovány“; f) vysvětlila, v čem spočívá rozdíl mezi zadáváním bezhotovostních obchodů s cizími měnami telefonicky prostřednictvím makléře a zadáváním bezhotovostních obchodů s cizími měnami prostřednictvím online systému Instituce z hlediska dodržování Sankcí EU, resp. z hlediska „obezřetného monitorování“ těchto obchodů; g) předložila úplný záznam komunikace, kterou vedla s Navrhovatelem, vztahující se k předmětu sporu (tedy písemnou, telefonickou, elektronickou apod. komunikaci); h) sdělila, zda se pokusila o smírné řešení sporu s Navrhovatelem, případně, zda považuje smír ve věci za možný a za jakých podmínek, zejména se vyjádřila k návrhu Navrhovatele, že Instituce by měla „obnovit mi online přístup; a upravit své obchodní podmínky (případně další dokumenty) tak, aby nadále nedocházelo k plošnému omezení přístupu uživatelů (pokud to není v souladu se zákony ČR nebo směrnicemi EU)“; v případě, že Instituce finančnímu arbitrovi doloží, že s Navrhovatelem jedná o smírném řešení sporu, popřípadě sdělí, že s návrhem Navrhovatele souhlasí, nemusí ve lhůtě stanovené touto výzvou předkládat vyjádření k návrhu na zahájení řízení a podkladů ve smyslu písmen a) až g) této výzvy. Za nesplnění povinnosti uložené podle § 11 nebo § 12 odst. 6 zákona o finančním arbitrovi může finanční arbitr podle § 23 odst. 1 téhož zákona uložit Instituci pořádkovou pokutu.

Что мешает быть жителем России и владеть чем-то вне России? С учётом того, что статья о Швейцарии, где у россиян много активов, то вопрос вполне имеет место. Хотя скорее всего кривая формулировка.

Какой страны-то? России или Швейцарии?