Přejít na obsah

cesr

Banned
  • Počet příspěvků

    1156
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    1

Vše od uživatele cesr

  1. конечно куда тебе понять.. ты ж не способен просто прочитать "подзабыл" и осознать.. мне вообще пофиг кто там из них наш предок смысл комментария был в том, что лошадь в зебру эволюционировать не может
  2. а) вышел давно при твоем участии.. только поэтому тема и живет б) пометки не флудить не было))
  3. важно не путать теплое с мягким.. тут разговор выходит за рамки обсуждения науки так можно заявить что фракийцы не имеют отношения к истории.. их же нет, написать они ничего не могут))
  4. потому что то были два разных вида.. кто кого запинал подзабыл
  5. а я про совокупность биологических отличий-сходств.. естесно перекосы будут если даже средний рост меняется даже в течение 150-200 лет, но мы ж тут о масштабах так сказать.
  6. давай я приставлю ствол к башке математика и заставлю его написать что 2*2=100500 а потом буду этим размахивать типа математика не наука.. не путайте как говорится известно что известно с чем
  7. как популяризатор идиотии разве что. благодаря таким как он миллионы дураков хавают фоменко и брауна, а не старика умберто.. потому что задорнов это легко и приятно, осилит даже пьяный слесарь а для прочтения маятника фуко нужен багаж знаний в итоге "историю пишут победители", "история это не наука" и прочие мракобесие
  8. как закопать кусок горшка в нужном месте так, чтобы нашли его именно те кто надо, когда надо и в таком историческом контексте (культурный слой сверху наложился, почва и тп) чтобы сделать нужный закопавшему вывод? это только один пример малой части работы с источниками из которых и складывается эта сама история.. давай подделай мне стратиграфический анализ шурфа почвы с каких нибудь крымских раскопок 1959 года тож самое с письменными источниками.. социолингвистический анализ, анализ чернил и др материалов, палеографические признаки и т.д. и тп.
  9. если бы ты на истфаке учился то знал бы что нет там никакого партийного взгляда.. или одной линии партии.. это все сказки для дураков бедных чтобы оправдать фоменковщину, задорщину и прочие "историю пишут победители"
  10. типа от слова легитимный но не уверен.. и вообще тсс! тут человек о серьезном.. вместо того чтобы пройти полтора курса истфака и понять забавность своих изысканий)
  11. а ты не встречал людей у которых каждое второе это "ты волэ"?) хотя по сравнению с кличко они просто гении.. или на фотку валуева можно поглядеть что до миллионов лет то это уже выдумки.. чот за все время существования нашего вида никаких намеков на эволюцию в строну джедаев не наблюдается.. а там может и солнце остынет
  12. если применительно к науке а не мечтам о телепортации силой мысли, то потому же почему в свое время флот был венцом творения и самой дорой штукой в плане строительства - показатель развития плюс возможность выйти за границы возможного, как следствие новые горизонты, вектор развития и прочие ништяки.
  13. биологически сапиенс не менялся хз сколько.. если бы можно было подсунуть какого-нибудь человека времен каменного века в современную семью, никто бы не заметил разницы.
  14. ну да, ну да. англичане быстрее перебрасывали войска из наглии чем мы из центральных губерний. не знаю о чем ты, извините что помешал прокомментировав заголовок)
  15. ничего продвигать не надо.. как только отстает базис (а он отстал к крымской войне окончательно) культура и прочие надстройки катятся туда же..
  16. не совсем в курсе что там за история но и тут бывало всякое.
  17. это ты зеркалу скажи.. и перестань другим приписывать свое дологическое мышление. перуну не забудь идола дома поставить и с феншуем сверься.
  18. брызни уже на монитор святой водой, не сдерживайся
  19. не за что, любезный.. ты бы в хронологическом порядке посмотрел - сначала ты приписываешь свое магическое мышление другим (прикрываясь желанием узнать "ах зачем зачем" вместо того чтобы просто открыть поисковик и почитать, зачем), а потом на это следует реакция.
  20. есть такое выражение.. "сказать образно".. но удобнее верить в свою веру и тупо гнуть свое
  21. что мне нравится так это детская непосредственность чешской полиции Policisté jim vysvětlili, že se jednalo o nebezpečné pachatele, kteří byli fyzicky dobře disponovaní, provozující bojové sporty поэтому их не погрузили в спец машины, не "упаковали" как следует а Skupina musela jít městem v zástupu a navzájem se držet za ramena задержали группу опасных подозреваемых? а мы их по городу проведем, фигли. а если что и стрелять будем в толпе прохожих там как раз за углом burzovni palac.. кругом офисы, тц котва
  22. там же где народная собственность с твоей тэ зэ принадлежала кому-то там (что было при церковниках владевших землей и людьми) а не народу верить не запрещалось, так что кто хотел верил.. в богов или маркса было его дело понятия не имею про мавзолей, никогда не интересовался.. но думаю даже ты сможешь нагуглить что думали и зачем именно так поступили советские люди. это будет логичнее и уважительнее к ним чем приписывать им свои первобытные взгляды на мир
  23. букварь бы почитал чтоле.. ну в чем отличие веры от научного подхода основанного на материализме про приравнивание кпсс к феодалу-буржуа аля "мы тут молимсо" вообще туши свет
  24. а атеизм - тоже вера! больше сомнительных лозунгов, товарищи!
×
×
  • Vytvořit...