Kotig

Лететь он мог куда угодно, например в Ростов. У кого то попочка сыграла, "шикарный случай", ну и шарахнули со всей дури. Искать логику в действиях укр. военных - дохлое дело, а суть в том, что свалить вину на ополченцев уже не выйдет.

Карачун к Порошенко крадётся. В этой ситуации становиться совсем уже реальной версия Росавиации, заявившей, что нападение на малазийский Boeing могло быть попыткой сбить самолет президента России Владимира Путина возвращавшегося из Латинской Америки, так как их маршруты пересекались, а цвета фюзеляжа двух самолетов очень похож.За эту версию говорит тот факт, что в районе предполагаемого пролета двух самолетов украинские военные заблаговременно развернули батарею зенитных-ракетных комплексов «Бук». Поставили их на боевое дежурство, о чем свидетельствуют данные радиоперехвата российских военных. Подняли воздух два истребителя. И это притом, что у уполчения нет авиационных средств нападения. Но случилось непредвиденное, летчики украинских ВВС оказались неспособны отличить по внешнему виду малазийский Boeing-777 от российского Ил-96. Для того и часть тел увезли, что бы не было попыток фальсификации (на телах характерные следы применения ракеты возлух-воздух). Как только докажут, что это была попытка сбить борт № 1 - Порошенко будут гонять как зайца по полям (и далеко не шоколадного). даже больше, чем кто то может себе представить. З.Ы. А следов шариков то на фезюляже нет! Остатки Ту-154 я хорошо помню, и хорошо помню следы от шариковой боевой части. Песец вам, бандерлоги. Лесник идёт! Европа весьма и весьма хреново относится к смерти своих граждан.

Приплыли, пушечное мясо кончается? Министерство Обороны Украины объявило подготовку к военному положению в стране. Об этом в срочном порядке были оповещены военкоматы и руководитель и территориальных общин Похоже, что призывникам в военкоматах будут сразу выдавать инвалидные коляски и костыли. Что бы с криками На Белград "На Донецк!" могли наступать.

Вот пусть у своих марионеток и требует. Хотят что то от ополченцев? Вежливо так обратились, "КУ" три раза сделали, а потом попросили. Иначе - пешее эротическое путешествие.

А интересы - совпадают, так что и это - мимо!

Новое слово в подсчёте своих погибших. Украина - впереди планеты всей!. Кто то тут сомневался в том, что число погибших "силовиков" приближается к 2 тысячам? Боец АТО рассказал о четырех грузовиках трупов в результате бойни под Зеленопольем

Еще один крайне похожий случай вчера вспоминали реже, а забывать о нем также не стоит. В 1988 году ракетный крейсер Vincennes ВМС США, находясь в территориальных водах Ирана, сбил пассажирский А-300, выполнявший рейс из Тегерана в Дубай. Погибли 290 человек – граждане Ирана, ОАЭ, Индии, Пакистана, Италии и Югославии, в том числе 66 детей. США позже выплатили Ирану компенсацию за погибших пассажиров без признания вины, стоимость самолета компенсирована не была. Командир крейсера был награжден орденом «Легион почета». Факт того, что мировое сообщество массово возмутилось происходящим на Украине только после гибели граждан Нидерландов, Австралии, Великобритании, Бельгии и т. п., в очередной раз подтвердил, что для «мирового сообщества» люди продолжают делиться на «первый» и «второй» сорта. «Второсортным» – сирийцам, ливийцам, украинцам – можно гибнуть в своих домах без счета, а жертвы среди «первосортных» требуют немедленного вмешательства ООН, ОБСЕ и других международных инстанций.

Сегодня на прогулке с собакой стал свидетелем потрясающей сцены: Одесса, парк Шевченко, детская площадка... Играют дети 4-5 лет в войнушку. Три мальчика и девочка. — Я ее захватил! Я украинская армия, — говорит один, и тянет девочку за руку. — Нет я! Я из американской армии и я самый сильный, понял? — говорит второй и тянет девочку к себе. — А я Путин, — говорит третий и окончательно забирает девочку. Я уже уходил, а первые двое всё ещё ныли: неее, так нечееестно, мы так не играаааем!...)

Врёшь гад, не отобьёшся!

Всё не так просто в этом мире. Похоже, что в верхах идёт торг, как поступить с известными ведущим державам данными. И "народная власть" в Киеве в этом плане никого не интересует, Т.Е. абсолютно. Те просто попали, глыбоко и конкретно. Путин точно знает, кто сбил малазийский Боинг и он рассказал об этом Обаме З.Ы. Это конечно не ФБ никому неведомого пенсионера - фельдшера, а заявление главы Государства, но что имеем.

1. Без России просто не начнут. Ополченцы тупо не пустят. А пустят тогда, когда в Кремле дадут отмашку. Кого там пргласил или "забыл" официальный Киев - им пофиг. 2. Россия участвует - а это означает, что в любом случае будет иметь и доступ и мнение. 3. Выработанное таким образом мнение комисии Россия или признает, или будет иметь своё мнение. З.Ы. А стреляли разумеется не с ДНР (ИМХО).

Есть русские и есть русские. Как и во всех других народах. Встречал я поганых немцев, а с одним арабом без опасения прожил неделю в пустыне. Если бы мы встретились в Африке - я уверен, и поговорили бы, и порадовались, да и золотых украшений на мне нет )))). Но и упомянутая Вами буква - существует (к сожалению).

:rotfl: Я счастлив. Я наконец то узнал, КТО это - международное сообщество.

А вот это сложный и интересный вопрос. Сколько людей необходимо для отделения, как это проводить и т.д. Что выше, право на самоопределение или право на единство. Юристы ломают копья - только щепки летят. Чисто принципиально - наверное и одного человека достаточно, залез на какую нить неизвестную никому скалу, вылезшую при последним землетрясении из океана и заорал "МОЁ". Но реально - сомнительно что признают, особенно если там рыбы или нефти хоть сколько то будет, ну или просто место удобное для маяка там, или ещё для чего. Де факто - явочным порядком, отделились, смогли отстоять с оружием в руках, признали - состоялось. Нет - посодют. Для меня "критерии" загадочны. Почему "отделившийся" без референдума Косово - легально, а Крым - вроде как и нет. Я видим только один "критерий", насколько это выгодно конкретной группе стран, у которых "толще дубинка". Т.Е. если вдруг Обама одобрит - вполне можете свой огород обьявить "Свободной Людией", поставить там с "мужем" (когда определитесь, кто из Вас кто) зенитку и можете лупить всех (США Вас поддержит).

Так они так и поступили. Небо Новороссии закрыто для полётов. Так что то, что авиалайнер это проигнорировал - сам себе злой Буратино. Разумеется. Российское ПВО зафиксировало активную работу нескольких украинских радаров именно в это время.

Не о чём. Характеристики ракеты - вероятность сбивания ракетой при попадании. Речь же шла о одиночной пусковой, без связи, без облучения м т.д. Одно дело, что сделает пуля, попав в голову, другое дело этой пулей попасть. И опять. Теоретическая возможность сбить авиалайнер возлагает вину на диспетчеров, не закрывших полётную зону над Новороссией (а то, что сбиваюи высотные цели они не знать просто не могли). Но ничего не доказывает. Возможностей сбить у укр. армии было гораздо больше. Точка. Конец. Для обвинения ополченцев этого маловато. А вот для обвинения диспетчеров - вполне достаточно. Не поэтому ли такое давление в "независимых" СМИ и требования санкций? Интересно за что? З.Ы. У меня есть определённый прибор, который можно использовать для изнасилования. Очень неплохо работает. И что? З.З.Ы. И престаньте уже прикидываться "женой офицера" смешно, право дело.

Рад бы, но не имею. Вполне возможно, что это из серии "городских легенд", но в Свердловске это было устоявшееся мнение. В интернете до сегодня нет единой версии сколько сбили самолётов и чем сбили Пауэрса. По одной версии сбири ракетой и к тому ещё Миг, по второй версии - форсажем Т-3, а ракетами сбили МиГ и один из Т-3. А военные действия и наличие активной ПВО, сбивающей высотные цели, это не экстренный случай?

Кроме МиГа ещё и пассажирский сняли (((((

Не все знают, но когда сбивали Пауэрса под Свердловском, сбили и свой самолёт, пассажирский. Оружие есть оружие.

Ну то, что где то Бук был, в этом особых сомнений нет (во всяком случае у меня). Второй вопрос был ли он в Новороссии. Но и это вторично. Само наличие Бука ничего не говорит. Даже если принять за допущение, что Бук был, и был исправен, и мог сбить - о чём это говорит? Да ни о чём. У укр. армии мало ракетных комплексов с буквой С впереди? Которые не только были развёрнуты, но и активно работали радарами. Да и Буков хватает (к сожалению). Могли Боинг сбить военные АТО? Несомненно могли. Зачем? Ну что бы все Буки "ушли" или отошли от границы (это сейчас несущественно), что бы летать спокойно, ну и что бы на Россию всех собак спустить. Удалось им это? - надо признать, что удалось. И летают, и бомбят, и вой "свободных" СМИ вселенский. А вот кто "автор", при несомненной вине диспетчеров (почему об этом никто не говорит, не хотят с ИКАО схлестнуться?) - возможно так никогда и не узнаем (оружие на обоих сторонах - однотипное).

Во! Если поняли, нахрена пустили Боинг? ТТХ Бука не читали? Понятно же, что не мог он (Бук) работать облучением (прилетит сразу). А в этом случае, да при множестве целей - русская рулетка. Ну и плюс такая версия. Пускают Ан-26 (с ловушками или что там ещё, "со сдвинутыми фонарями", что бы если что - сразу прыгать, не ждать попадания). А рядом две сушки, ибо старт не пропустишь. Ну и шарахнут но пусковой. Короче нормальная такая войнушка. А кто то хитропопый или просто глупый пустил в эту зопу Боинг. Парням на Буке не до разглядывания горизонта, им бы выжить, стреляют как могут и сразу - бяжать, куда уж там попало или нет, бяжать пока не разбомбили.

Да может конечно. Например транспортник ниже (с сопровождением). Стреляют по нему (вообще не видя Боинга). Пускают несколько ракет, что то попадает (от того и парашюты в воздухе). Всеобщая радость, поздравления, а тут бах - и приплыли. Тебя только нам и не хватало, прилетает Боинг и огребает по самое нехочу. И кто в этом случае виноват? По Боингу стреляли? Нет, его и не видели. Сбили? Ну вообщем - да. Поделят "премию" пополам? Украина была "в курсе" того, что её транспортник накануне сбили? Была! Значит о присутствии ПВО была в курсе. Самолёт направили в эпицентр боёв? Несомненно! Подходите к кассе - получайте "премию". З.Ы. У нас на стрельбище солдат - студент запулил пулю с калаша так "удачно" в "молоко", что та, пролетев более 3км попала в ногу женщине.

Это новейшая модель, таких (официально) на Украине нет. Но реально конечно может быть всяко. Буковская ракета конечно собьёт, для того и делали, это не вопрос. Вопрос в том, что одиночной пусковой сбить практически невозможно, хотя бывает всяко конечно. Укр. армии это сделать было проще, с этим надеюсь никто не спорит. А сейчас осталось только ждать, кому присудят сомнительный кубок "за сбитый самолёт". З.Ы. А вообще, чем больше фактов, тем больше загадок, как и всегда почти в этой войне. Уже и парашюты появились и 3 взрыва в воздухе .... Эксперты приехали, будем подождать, во всяком случае, от чего ракета, от Бука или воздух-воздух должны сразу сказать.

Одно другому. Человек и в отпуске не имеет покоя.

Не должны, всё было корректно. А вот со скоростями ... это уже с фантастического романа. 4320 км/ч это всё же перебор. Разве что мимо ракеты пролетит НЛО, а она сработает и стержни догонят цель. ))))