strider

Я тоже люблю "роскошь печатного издания". Но я живу там, где книги на русском приходится выписывать. Местный русский магазин заполнен современными Улицкими и Донцовами. А выписывать по заказу не только дорого, но и ждать довольно долго. Вот и купил себе Kindle. Заменой настоящей книги это трудно назвать, но качество устройства очень высокое.

Я за шлюх! Пусть поставят шест около тела Великого Вождя и танцуют вокруг него. Или обшественный туает сделают. В этом случае я буду только за , что бы Ленина там оставить. И даже схожу туда как-нибудь )))

onno, я читал книгу в электронном виде. Файл нашел на интернете. Если погуглите, то, скорее всего найдете. К сожалению, ссылку я не сохранил. Если не найдете, то пошлите мне в личку свой емайл и я перешлю вам файл.

Я думаю, что к этому надо относиться серьезно. Лежит конечно эта мумия тихо и вроде бы никому не мешает. Но это символ. Ведь положили его туда не просто так, а за "великие заслуги". И наверное по этой же причине и держат до сих пор.

Вчера закончил читать "Семь храмов". Заинтересовался именно благодаря вашему сообщению. Впечатления ... смешанные. Вначале о хорошем. Автор действительно людит Прагу. И действительно знает ее. Не как обычный человек, проживший в городе много лет, а как изучавший город с большой любовью. Описание храмов и улиц - самое лучшее что есть в этом романе. Теперь насчет сравнений с другими писателями. Лео Перуца не читал. Сравнение с Кафкой, на мой взгляд, не верно. Сравнение с Майринком (которого я очень люблю и часто перечитываю), скорее всего, наиболее близко. Именно атмосфера повествования и то, как прописываются герои. Ощущение того, что те герои, о которых, и даже от лица которых ведется повествование, могут прямо сейчас "уйти из книги" и не вернуться. И ничего от этого не изменится. Останется нечто более важное, о чем пишет автор. А именно Город. И еще одно сравнение с Майринком - после прочтения книги ощущение того, что что-то упустил, недопонял. Кроме того мне показалось, что автор любит Булгакова. Есть места в книге, атмосфера которых я, не зная автора, мог бы спутать с "Мастер и Маргаритой". Хотя известно так же влияние того же Майринка (в частности его "Зеленого лика") на "Мастера и Маргариту". Теперь о негативном. Сюжет. Рваный какой-то, нервный. Книга написана не очень "ровно". Такое ощущение, что последнюю треть книги писал кто-то другой. Литературной критикой никогда не занимался, так что не обессудьте, если абсурдно звучит. О подобной литературе не легко говорить.

Неужели это чудовище наконец закопают? Хотя с другой стороны это ведь проклятье - умереть и не быть захороненным. Может он этого как раз и достоин?

prazskij poet, большой вам респект. Тоже очень люблю Карлина. И, к большому сожалению, не так много людей понимают его. Хотя, казалось бы, выступает в жанре комедии, язык вполне доступен.

Я видел другой перевод этой книги: "Тen little Indians"

И Гумилева, и Достоевского, и Бунина, и Гессэ, и Майринка, и Набокова и много другой классики. Не думаю, что это героизм. Просто люблю качественную литературу, отточенный язык, внятный сюжет, неспешное повествование. А вот с литературой в стиле "много крови и океан оргазма" у меня отношения не сложились.

Пришлось два раза побывать в Бруклине. В той самой части Бруклина, которая "страна в стране" ... ..... Если когда-нибудь у меня будет ностальгия, я туда еще раз поеду.

Каждый уважающий себя русско-язычный форум обязан иметь тему про "тупых американцев". А по теме - жил там много лет. Разные есть люди. И тупые и умные. А вот с собирательным образом у меня там не вышло. Уж очень понятие "американец" расплывчатое понятие. Вот живет там русский Ваня лет двадцать. Кто он? Русский? Американец? А индус Дипак или бразилец Педро? Я очень осторожно отношусь к понятию "собирательный образ", но особенно в таких странах, как США, Канада, Австралия вывести образ среднестатистического гражданина намного труднее. В этих странах не только много разных наций жувут. Эти страны изначально имигрантские. By design, что называется.

Linq, спасибо. Вы подняли интересную тему. Статья тоже неплохая. Отдельно хочу сказать о статистике. Что бы делать какие-то далеко идущие выводы, участников опроса должно быть значительно больше. Эта целая наука. Целевая группа, число участников и т.д. Одно дело если я буду стоять с блокнотом у входа в метро, другое - если пойду по студенческим общежитиям, и третье - если буду "ловить" случайных прохожих на улицах. Причем важно все вплоть даже до того какое метро, какая улица, какое общежитие. Лично у меня эмиграция прошла относительно просто. Возможно из-за того, что я совершенно четко понимал зачем я уезжаю. Может показаться странным, но у многих эмигрантов, которых я знаю, этого понимания не было. Поэтому любые, порой небольшие сложности, воспринимаются гораздо тяжелее.

trond, у вас и не может "сойтись", поскольку логика и религия прямо противоположны друг другу. Вам предлагают слепо поверить. Думать ни в коем случае нельзя, иначе "сходится" не будет.

Вот это именно то, что изначально оттолкнуло меня от христианства. "Человек грешен и нуждается в прощении". Вот так прямо родился и стал грешен ... Презумпция безусловной виновности. И еще прощения просить без без конца ...

Не знал о существовании такого автора как Элизабет Гилберт. Буду искать и обязательно прочту. Игорю Г. - это единснтвенное, чего вы могли добиться своим постом. Поскольку, разговаривая с грамотной и думающей аудиторией подобным априорным тоном типа "дьяволский", "антихристианский" и пр., можно добиться только подобного результата. Ох как я не люблю подобные дешевые проповеди и анти-рекламы. Никаких аргументов, никаких логических умозаключний. Просто "плохо" и все. Почему? Потому что в Библии написано ... Так еше вопрос - а написано ли? Ведь сей труд написан таким языком, что трактовка и интерпретация зависит исключительно от фантазии трактующего. Помню пошел с ребенком на фильм по роману Ф. Пульмана. Так там несколько аналогичных "христиан" перед кинотеатром собрались и чуть ли не проклинали всех, кто зайдет на этот фильм. Сорри, прорвало. Просто подобные "посты" ничем не лучше чем агитки ЦК КПСС в свое время.

Совершенно согласен! Такого убогого чемпионата вспомнить не могу. Хорошее впечатление оставила только уругвайская ковагина. Я во время финала вчера умудрился ... заснуть. Клянусь не преувеличиваю! При чем выспася предыдушей ночью очень хорошо ))) Да еше звук этих уе...ых вувузел ...

Русская сборная оставила очень грустное впечатление. Не знаю, может звезд слишком много? К плюсу можно отнести блестящую победу над канадскими юниорами. Насчет невезения и симуляции чехов - было это в спорте всегда. И судейство неудачное, и удаления незаслуженные. Но ковагина, напичканная мировыми суперзвездами хоккея должна вначале научиться голы забивать в решающих матчах.

Очень грустно ...

С ностальгией вспоминаю времена, когда у меня не было мобильника.

За всех не берусь говорить, но у меня эти лозунги всегда вызывали по меньшей мере чувство отвращения.

Уже на котором форуме наблюдаю, что тема о б. СССР часто изобилует воспоминаниями о мороженном. Видимо там это было одним из немногих положительных вещей )))

У мнУ не было, но уже после развала совка я купил на барахолке прекрасный кумачовый переходной флаго-вымпел "Почетному свиноводу" )))

Этот клапан уже принял форму государственного капитализма под руководством коммунистической партии. Написал, потом понял, насколько абсурдно это выглядит ... ))) Тем не менее, на примере Китая можно еше раз убедиться в утопичности и ушербности коммунистической идеи. Просто китайские ответственные товарищи, проанализировав ошибки совейских строителей светлого будущего, применили принцип "если не можешь остановить бунт, то возглавь его" )))

Indeez, ссылкой не поделитесь?

Вчера посмотрел. Понравилось. Особенно игра Деппа. 3-D эффекты на уровне, хотя до "Аватара" не дотягивают.