Milberry

Ясно. Спасибо. Ну, 120 тысяч я еще ни на одной машине не наездил. Тем более 150-200. Так что для меня что 150 тысяч, что миллион, - примерно одно и то же.))

Когда же этот Karl отучится не читать предыдущие посты, чтобы уже не задавать лишние вопросы?

А конкретнее?

Пардон, конечно, без трехлитровой "шестерки" вообще нечего на дороге показываться. )

Пардон, не увидел, что это робот. Конечно, нужен или классический автомат, или вариатор, но никак не робот. А что касается бюджетных авто, которые не заставляют водителя ненавидеть свой пепелац на скоростях более 120 км/ч, то по моему опыту, лучше всего "ниссаны", в т.ч. даже микролитражки. Пример. Был у меня Toyota Auris 1,6. При скоростях более 120 обороты уже были хорошо за 3 тысячи со всеми вытекающими - шумновато, вибрация в руль и т.п. А теперь вот Nissan Pulsar с турбированным мотором 1,2. Вообще другое дело, очень комфортная езда и на 140. В целом да, но если есть турбина, то все чудесным образом меняется и с 1,2.

Я бы, наверное, вот подобного "пыжика" себе взял: https://www.sauto.cz/osobni/detail/peugeot/208/16309451?goFrom=list

И правильно!!! Никто и никогда не узнает, что НА САМОМ ДЕЛЕ было с б/у автомобилем, кроме его прежнего владельца. А в случае с автопрокатным авто — десятков прежних пользователей.

Ну, тогда надо было перечислить все, что не торчит. ))

Необычное название. Что означает?

Мне вот непосредственно из банки пить неудобно. А из горлА бутылки - и удобно, и даже нравится. Если, конечно бутылка доверху не залеплена фольгой, как в случае с урквелом.

Вопрос, видимо, сводится к степени инертности тары. Стекло, кажись, инертнее всего. Но, с другой стороны, пропускает свет.

А что насчёт баночного?

Кстати, не все Радегасты одинаково полезны. Вот Radegast Original, хотя в принципе и не плох, но в целом некий приемлемый середнячек. Причем, заметим, vyčepní. А вот лагер Radegast Ryze Hořká 12 — ну просто супер. А продолжая сравнение с Pilsner Urquell, хочу отметить еще одну вещь. Лично меня подбешивают пивные бутылки, где верхняя часть полностью залеплена фольгой, в том числе и пробка. А вот в случае с Радегастом все по уму — фольга заканчивается за полтора сантиметра до пробки.

Вам-то в Праге хорошо, есть из чего выбрать. А у нас в Варах все поскромнее. )) Правда, справедливости ради, местная краевая продукция бывает очень даже ничего. К примеру, радует Киншперский заяц и Ходовар. А вот Карл IV, напротив, как-то не очень.

По-моему, все эти игрища со сменой собственника особо на потребительские свойства товара не влияют. Завод тот же, сырье то же, работники те же. Ну, может, при японцах почище станет, чем при амерах. А считать, что все маленькие пивоварни хороши именно по причине их малости - что-то из разряда религиозных верований. Впочем, если кому тах хочется думать, то и слава богу. PS Миллер - отстой. Асахи рулез. ))

Почему невозможно? Просим жену поассистировать. И наслаждаемся. ))

Хотел было поначалу возразить. Мол, как же так, все же классика жанра. Но после решил быть объективным. Пошел и сделал сравнительный тест. В итоге, склонен согласиться. У Урквела присутствует какая-то "мыльная" нотка. Отдаю предпочтение Радегасту. А с учетом цены, тем более.

Ну, в общем, поковырявшись в поднятой теме, пришел к выводу. Если хочется пива с горчинкой из общедоступного ассортимента, то либо Pilsner Urquell, либо Radegast. Последний, кстати, оказался весьма недурен.

Надо же, ни одной из этих марок раньше не слышал. Век живи... )

Я имел в виду, скорее, именно лагеры, причем с нормальным (т.е. неповышенным) содержанием алкоголя. Какие будут рекомендации?

Народ, подскажите, пожалуйста, что из чешского пивного мейнстрима имеет выраженный горький вкус? Ну, не экстремально, а выше среднего. Спасиб.

А может дружно попросим Зеба, чтобы он, как один из самых информированных по данному вопросу форумчан, для остальных сделал некий обобщающий пост о том, как обстоят дела на сегодняшний день?

Благодарствую! УглУбимся на досуге. )

Ну вот, на 8-й год проживания в Чехии история получила продолжение. Пришло "письмо счастья": типа, не хотите ли за ТВ платить, а то у Вас электросчетчик замечен. К письму прилагался формуляр для обратной связи, где можно было выбрать один из нескольких вариантов. Типа, "да, имею ТВ и буду платить", "имею ТВ, но освобожден от уплаты" и "не имею ТВ, идите нафиг". Соответственно, формуляр был заполнен по варианту отсутствия ТВ и направлен сканом на указанный в письме email. Как говорится, будем посмотреть, что дальше. На всякий случай, если кому-то захочется меня потролить, то ТЕЛЕВИЗОРА У МЕНЯ НЕТ. )) И еще, если кому интересно. В том случае, если Вы сдаете квартиру на длительный срок, то обязанность платить ТВ-поплатек лежит на жильце.