Milberry

Блин, прям белый гастрономический стих. )) Спасибо, очень хороший путеводитель получился. Но, мне кажется, где-то на этапе Fässla я сойду с маршрута. ))

Да, проезжал неоднократно мимо Бамберга и видел, что "исторического центра" там много. Надо будет как-нибудь съездить. Однако, что касается бамбергского пива, то пришлось мне тут в нашем чешском Macro купить пару вариантов бамбергского Kaiserdom. Как-то не пошло. Тяжеловатое оно. Хотя понравилась тара -- литровые жестянки. Причем на толщине металла не экономили. ))

Там, ежели соберешься, помимо пивняков, торгующих местным мейнстримом (Mönchshof) и его "деривативами", есть чудная мини-пивоваренка с рестораном, куда ходят местные. Называется Kommunbreu. Весчь!

Насчет горечи -- твоя правда.)) Но так уж бывает в жизни -- начнешь искать одно, а находишь другое и понимаешь: оно-то и было нужно. )) Кстати, весьма рекомендую съездить на денек-другой в Кульмбах. Это от Чехии совсем недалеко. И пивка попить можно, и некие исторические достопримечательности посмотреть. Ну и вообще, тем самым посетить пивную столицу мира. ))

Увы, но именно так. Особенно с учетом ощущений "на следующий день". В качестве дисклеймера, речь идет только о мейнстриме. Возможно, где-то в потаенной чешской деревеньке, и есть пиво посильнее "Фауста" Гете.

В общем, братцы, долго я искал "Святой Грааль" среди сортов чешского пива... И вот что я скажу по итогам поисков. Ничего лучше немецкого Kulmbacher я так и не нашел. Аминь. ))

А я на него в ФБ подписан, так что все новое не проходит незамеченным. Иногда ерунда какая-то, а порой и что-то интересненькое проскакивает.

Интересный свежий обзорчик от Яна Туны: https://www.stream.cz/adost/10018072-velke-nezavisle-testy-piv Лично я вот всегда подозревал, что продукция знаменитого плзеньского производителя не отличается высоким качеством. Кстати, похожие выводы были сделаны и несколько лет назад журналом dTest как в части плзеньской продукции, так и пива Lobkowicz. Последнее — выгодно отличается низким содержанием микотоксинов. Хотя на вкус, по правде сказать, ничего особенного.

Ладно, 1:1. Оруэлла, пожалуй, я тоже не в советской школе прочитал. ))

С чего бы вдруг? Вот, навскидку, из Википедии: Ввиду левых убеждений писателя и гуманистической направленности творчества произведения Воннегута широко издавались в СССР сотнями тысяч экземпляров и удостаивались благожелательной критики. Переводила их Рита Райт-Ковалёва, с которой у автора в ходе сотрудничества установились тёплые, дружеские отношения. Курт Воннегут дважды приезжал в СССР: в 1974 году в Москву, в 1977 — в Ленинград, где встречался с читателями. Вот это интересно, расскажи.))

Я тут не брался давать определения. Но если угодно, то обозначу один из признаков — изобилие слова "г***но". Что касается всего остального, написанного тобой, то мне особо нечего сказать. Во-первых, потому что у нас с тобой, как бы это выразить, очень разные культурные коды. А во-вторых, уж больно все в одну кучу — Гоголь, Воннегут, Оруэлл, Хеллера. Кстати, из перечисленных тобой имен, честно не знаю одного лишь Хеллера. Остальных — знаю, причем именно благодаря советской школе. Наконец, речь шла, кажись, о русской культуре. Я не обсужлал вклад Воннегута и Оруэлла в русскую культуру. )) А обсуждал сравнительный вклад в оную Гоголя и Раневской. P.S. Воннегут, с моей точки зрения, пошловат и невелик. Даже не знаю, зачем "Прогресс" печатал его такими чудовищными тиражами. Спасибо советским переводчикам: облагородили тексты автора, убрав оттуда основные "факи".

А я хочу именно глобально. )) Но, в целом согласен. Если перефразировать и несколько обобщить, то Раневская — мастер эпизодической фрик-роли. Ее фекальный юмор при этом остается за скобками. Что от этого выиграла русская культура? Ну, хорошо, раз уж говорим о ценности юмора, вот есть Гоголь и его гениальные произведения — "Мертвые души", "Ревизор", "Нос" и т.д. и т.п. Положим это на одну чашу весов. На другую — все, что сделала Раневская. И что? Согласись, что совсем, ну совсем разные весовые категории. P.S. Лично я не поклонник Высоцкого, но он без сомнения всенародный любимец. Если интересно, послушай интервью со Смеховым про то, как по стране "косила лаванду" труппа Таганки. Никто в зале ничего и слушать не хотел, кроме как Высоцкого.

Да какие уж "грифы". )) Причина в том, что я считаю вклад Раневской в советскую и, еще шире, русскую культуру скорее отрицательным, чем просто нулевым. Да, есть определенная прослойка нашего общества, которая от нее "тащится", но я убежден, что никакой всенародной любви к ней не существует. ИМХО. Вот, скажем, Высоцкий может кому-то (мне, к примеру) нравится или нет, но он совершенно точно был и остается предметом _всенародной любви_. Ничего подобного о Раневской сказать нельзя. Если не согласен, объясни, что от Раневской останется навека, так сказать высеченным в граните русской культуры?

Из всенародности можно вычесть как минимум меня. Ну и еще пару человек, которых я знаю лично. ))

Не знаю, кто такой Конецкий. Но думаю, что юмор бывает очень разный. Добрый и злой. Умный и глупый. Интеллигентный и "нижепоясной". Уместный и неуместный. А еще бывает фекальный — в стиле какой-нибудь раневской. Или просто гаденький — в стиле какого-нибудь остера. Так что считать юмор признаком ума можно, но гарантией — никак.

Да, в общем-то, полностью согласен. Но данное конкретное четверостишье именно показалось кощунственным. И, кстати, совершенно не из-за слова "фошысты", а, так сказать, в своей целостности. Но еще раз подчеркну, что не собирался, что называется, с пеной у рта отстаивать свою позицию. Действительно, ничего страшного. Но как-то не комильфо.

Ну ок, тогда чуть разовью тему. Я думаю, что у каждого народа должны быть свои "священные камни". Их не может быть много, но те, что есть, должны храниться бережно и безусловно. Думаю, что у нас, русских, единственной темой, могущей послужить такими "священными камнями" является именно ВОВ. Все остальные темы или историчеки неактуальны, или неоднозначны. Конечно, есть люди, пытающиеся проблематизировать и ВОВ, но, думаю, это враги. Чисто для примера, в чем-то аналогичной темой является холокост для евреев. Попробуй пошутить на эту тему в Израиле или в Германии... Думаю, последует серьезное преследование вплоть до уголовного. А у нас ничего похожего нет. Вот недавно в Российской, блин, газете прошла публикация с названием "Зойкина квартира". И это про Зою Космодемьянскую. Считаю, что если нация теряет свои "священные камни", то она обречена на исчезновение. Вот, во Франции есть Шарли Эбдо (или как их там). И где Франция? Наконец, напомню, что предшествовало развалу СССР. Помните, откуда-то появлились смешные анекдоты буквально про каждую молекулу нашей жизни, а главное, про каждую "священную молекулу" — про Ленина, про Чапаева, про Крупскую. Потом повылезали всякие Вайновичи и Довлатовы и обгадили все окончательно. Я не утрверждаю, что именно это убило страну. Но посодействовало — точно.

Ну, я просто высказал свое мнение, совершенно не имея в виду кого-то разубедить или переубедить. Просто какой-то "рефлекс" сработал. Возможно, мне лучше было промолчать.

Отвечаю сугубо субъективно, как человек, у которого дед был ранен теми самыми "фошыстами". Помимо ВОВ, все остальные темы мне лично по барабану. Также добавлю, что ВОВ, с моей опять же субъективной точки зрения, была для русского мира единственной по-настоящему отечественной, священной войной. Именно по этой причине я и встреваю. И буду встревать дальше.

Все, конечно, супер. Но, ИМХО, в шутках надо знать границы. ВОВ — одна из них. Тот, кто шутит на эту тему, немного не понимает, на какую тему он шутит. Еще раз, ИМХО.

Ну вот, как мы и предполагали, первая ласточка: https://www.novinky.cz/domaci/440467-koureni-pred-hospodami-je-zrale-na-sousedske-zaloby.html

И в развитие темы еще вопросик про фамилию. Если человек, получающий гражданство ЧР, решил взять новую фамилию, должен ли он соответствующим образом изменить свою фамилию и в РФ, если он также остается гражданином своей первой Родины?

Ничего, потребуется какая-то "обкатка" временем. Через годик-другой, можно надеяться, уважаемые законодатели проанализируют правоприменительную практику данного закона и доведут до ума.

Нам полегче, мы на последнем этаже. )) Только почему-то smoke is not going down. ))

Откровенно говоря, запрет курения в кабаках лично для меня не так уж актуален. В конце-концов, при желании и раньше можно было найти некурящий ресторанчик. А вот курильщики на соседних балконах -- реально напрягают. И, по-видимому, пока что ничего с этим не поделаешь. И жаль тех жильцов, которые проживают над господой, на крыльцо которой теперь будут вываливать шумные (ибо подвыпившие) и при этом дымящие компании.