Шворц

Форумчане
  • Počet příspěvků

    2866
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Шворц


  1. Лиц позорящих армию лучше не вспоминать. <_<

    Строго говоря, Квачкова суд присяжных оправдал.

    Квачков бывший разведчик, Ульман спецназовец.

    Они оба спецназовцы, и оба разведчики. Спецназ ГРУ ГШ РФ. Не стоит противопоставлять.

    Однако, истории каждого (причем разные) не имеют отношения к событиям в Южной Осетии.


  2. Армию разваливали, солдат и офицеров судили (Квачков, Аракчеев, Ульман), и все равно наши одержали победу над армией, в которую вложили деньги, снабдили оружием и тренировали иностранные инструкторы.

    Господи, а Квачков-то и Ульман, при чем?!

    Что же касается гордости за "победу над армией...", то поищите в сети отзывы о ней американских солдат в Ираке.


  3. Вот, что хочется сказать. В этой теме выссказываются различные мнения, строятся различные предположения и даются различные оценки. Другими словами, демонстрируется отношение к происходящему. И это отношение сложилось уже давно. Исходя из этого, интерпретируются события.

    Это не плохо и не хорошо. Это - реальность. И с ней ничего нельзя поделать.

    Но,думаю, в наших силах избавить дискуссию от "топорной пропаганды". (Hi, mas once more).


  4. В передаче по российскому ТВ (сюжет о русинах), представитель руссинской организации заявил о цифре порядка 500 тыс. человек.

    Мотивировал, если мне память не изменяет, статистическими выкладками (довоенная перепись и т.п.) и количеством выданных на тот момент удоствоерений личности (паспортов) русина.


  5. Rusin, спасибо большое за информацию и труд, связанный с её донесением! В принципе, у меня сложилось приблизительно такое же мнение.

    Насколько я знаю, проблема еще стоит и в определении числа русинов, живущих на территории Украины?

     

    P.S. А вообщет-то, стыдно признаться, но об этом народе года два назад я ничего не знал. Т.е. даже не слышал. И, когда прочитал утопический рассказ про светлое будущее, где фигурирую русины, подумал, что автор как-то совсем уж увлекся.


  6. учитывая расстояния тамошние - разницы практически никакой

     

    "последний городской дом — это и есть укрепленный пункт" - противоречий тоже не вижу.

    Ну, я дал ссылку. И не дискутировал :)

    А какие там расстояния? И , строго говоря, на карте нет трех сел.

    А то , что не видно противоречий ... Так как можно увидеть укрепленный "последний" дом на этой карте? Никак! Значит и противоречий увидеть нельзя. Согласен.


  7. А давай-ка я отдельную тему об этом открою, где опишу свое видение событий. Чтобы не нарушать трагизм событий какой-то мирской суетой. (здесь должен был быть ржущий смайлик).

    Ну, это был бы лучший вариант!

     

    А о терминах. Часто оценку политических отношений между государствами невольно подменяют проекцией межличностных отношений. То что неэтично в отношении между людьми, может быть нормой между государствами. Пишу конспективно :)

    А "третий мир" перстал существовать вместе с социалистическим блоком.

    Ну,это опять же в виде off.


  8. Rusin, но ведь термин подло/неподло неприменим к оценке политических действий.

    Или это из "Сегодня фашисткая Германия подло..."?

    Да и "страны третьего мира" из той же риторики. Нет? :)

    Я это к тому, что стереотипы живучи :)И ничего с этим не поделать. Абсолютно ничего личного.

     

    P.S. Всё хотел спросить о положениии руссинов на Украине. А то месяца два назад в российских СМИ звучали заявления лидеров руссинов о притеснениях и т.п. Спрашиваю для того, чтобы понять. Без политических подоплек.


  9. Я не буду даже комментировать - это самая позитивная новость за последние дни. Приведу лишь две цитаты.

    А мне казалось,что самая позитивная новость - прекращение огня и начало посреднеческой миссии Н.Саркози. Но, как говорится, цели у всех разные. И радости то же...

     

    ajdar, если я позволю себе спросить: "Как соотносятся характеристики в п.1 Вашего анализа с гибелью людей?", то могу сразу причислить себя к любителям

    заниматься жеванием разноцветных хунвэйбинских соплей
    ?

  10. Первое золото российской сборной! (И сразу две золотые медали).

    Назир Манкиев и Ислам-бек Альбиев в греко-римской борьбе!

     

    P.S.На воторой фотографии девочка так и войдет в бревно?


  11. Вчера закончил Тёмную башню Стивена Кинга.

    Любителям фэнтези - рекомендую.

    Присоединяюсь . Думаю начать перечитывать.

    От себя порекомендую "Татарскую пустыню" Дино Буццати: великолепный слог и смысл.


  12. 12.08.2008, Москва 12:26:49 Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в ходе совместной пресс-конференции со своим финским коллегой Александром Стуббом сообщил, что в ходе недавних телефонных разговоров с госсекретарем США Кондолиза Райс выразила твердое убеждение, что в российских публичных комментариях по поводу того, что делает президент Грузии Михаил Саакашвили в Южной Осетии, не должно быть таких оценок, как "геноцид", "военные преступления" и "этнические чистки". "На мой вопрос, почему мы не можем давать такую квалификацию происходящим там событиям, подкрепленным свидетелями и журналистами, работавшими в зоне грузино-осетинского конфликта, ответа не было", - отметил С.Лавров.

     

    Однако через два дня после этого разговора в своем выступлении президент Грузии употребил именно эти слова, но уже в отношении России. Он говорил о том, что Россия готова аннексировать всю Грузию и не стеснялся употреблять термин "этнические чистки". "Видимо, поговорив со мной, госпожа К.Райс не успела обратиться с такой же просьбой к М.Саакашвили", - подчеркнул С.Лавров


  13. Да, но не так открыто

    "-Рабинович, Ваша женя - б...ь!

    - А Ваша?

    - Ну, всё-таки."

     

    Мне вот интересно, за геополитическими спорами о потерях/выгодах той или иной страны кое-кто не забывает о трагедии простых людей, которых просто тупо уничтожали? Или опять как в старом анекдоте:

    "В результате вчерашнего боестолконвений в Афганистане погибло 5 советских военнослужащих, 4 американских и 100 местных жителей. Так им и надо - нечего соваться в чужие дела".


  14. В общем, дать бы этот опус офицеру, по-моему, камня на камне не оставит.

    Аналитика таким языком не пишется и не основывается на сообщениях СМИ.

    Видишь ли, Qot, до того как я наткнулся на эту статью, мы пришли к почти таким же выводам. Правда, несколько шире и жестче.(Не обсуждали только морскую тематику и пассивную защиту танков). Я ,конечно, не могу себя считать очень крутым офицером, но офицер-"диверсант" был аналогичного мнения. Тем, кто немного разбирается в теме, не всегда нужны разведсводки для понимания происходящего.