Шворц

Как правило, так и есть.

Верно. И даже в мире. Только вот почему те, кто был за ширмой, так там, в общественном сознании, и остались. Могу конечно ошибаться, но мне почему-то кажется, что в скором времени немцам осточертеет быть "кающейся нацией". И не потому, что Гитлер был прав, а потому что с этим покаянием "запрессовали" уже. Ситуация в России чем-то похожа.

Strannik, на мой взгляд, тут вот какие подводные камни: 1. История преступлений сталинизма преподносится нам с подачи Хрущева. Далее, при развале СССР (точнее борьбе с КПСС) эта тема была еще более раскручена. Т.е., условно маятник привели в крайнее положение. А это положение неустойчивое. Отсюда и проблемы с постоянными опасениями "возврата к сталинским методам". Другими словами, пример манипулирования налицо. 2. Исходя из п.1. Разыгрывается карта эквивалентности нацизма и сталинизма. Т.е. один другого стоит. Цель - вопрос о пересмотре границ, которые были установленны по договоренности со Сталиным, деморализация населения РФ. Зачем? Возможность использывать вновь созданные козыри при каких-либо разменах. Или оправдание каких-либо действий в будущем. Все вышесказанное, конечно, не отменяет "правды простого человека". Но, и не делает ее единственно верной.

Уж исчерпать тему Непала в данном контексте до конца. Если там такие счастливые люди, то почему там несколько десятилетий идет противостояние с маоистами? Откуда последние черпают резерв? P.S.Вот же жь раскочегарили.

GDV, ты ставишь меня в сложное положение, заставляее оппонировать своим же убеждениям. Вы хочите спора? (с) Тогда возвращаемся к истокам: Если я перефразирую вышепроцитированное и заявлю, что уровень жизни не влияет на патриотизм при внешней агрессии, то меня можно будет обвинить в увиливании от первоначальной позиции? Или связка "РФ-рай" действует таким образом?

ajdar, если вернуться к дискуссии из которой вы прокомментировали фрагмент, то возможно ни накрученности, ни непонятности не останется. Надеюсь Что же касается, вопроса счастья и роли богатства в достижении этого состояния, то, несомненно, тесно связывать эти понятия не стоит. Я упоминул слово "рай". Как фигуру речи. Чтобы эмоционально усилить свой тезис. И что теперь? Обсуждать где он должен находиться с Вашей точки зрения? Или обсуждать нищих непальцев и новобогатых экс-совков? Аналогично.

И что? Какое обобщение можно сделать из этого снимка?

Любовь Вашего друга к Непалу, не отменяет с одной стороны нищеты, в которой живет множество непальцев, а с другой мое утверждение, что степень положительной корреляции патриотизма и уровня жизни зачастую стретимится к нулю. P.S. Про различие в мироощущении согласен. Но, это другая история.

Ну,если так, то практически в любой стране можно найти такие места и людей, в них обитающих. Все зависит от количественных пропорций. P.S.Навскидку, данные доклада ОНН по уровню жизни. Год 2006. . А вы про науку, коллег и айфоны. Глаза и опрос местного населения - лучший критерий.

Поэтому и довольны, что регулярно ездят

А разговор с местными жителями и "собственные" глаза никак? Только по науке?

В уровне жизни людей.

Непал, Пакистан.

Так я тебе и сейчас скажу, что организация и ведение бизнеса мелкими и средними компаниями в РФ - хреновая. Нет, не так. ХРЕНОВЕЙШАЯ. Только как это соотносится с "народом"? P.S. А про корпорации - спасители мира открой. Самому интересно.

Ты знаешь как это сделать?

А,кстати, зря.

Так победили же не жители оккупированных территорий. И партизанские отряды создавались на базе групп НКВД. А тех, кому нравилось отношение захватчиков, потом долго ловили по лесам. Если обобщить, то я видел страны, по сравнению с которыми жизнь в РФ - рай. Но люди там не ждут ворога, чтобы побыстрее сдаться. Совсем наоборот.

Все повторяется. Чем это не Смутное время было? 2000-2007 сравнивают с эпохой "застоя"... Но, такой наивности в народе уже не будет в обозримое время. Да и "элиты" не считают "мерс" вершиной жизненного успеха. Соглашусь только с тем, что покупка лояльных политиков в других странах - фирменный стиль США. Без иронии. Больше это никто не умеет.

Может это потому, что ты смотришь из далека, а я все эти тяжелые годы был вместе с народом?

Так ты смотри, что получается. Конец 80-х - 99% не знают бабок и силы. Потом за 20 лет через колено эти знания втемяшивают. Но, в результате этого процесса, остается все самое плохое от старого и нового. Кто виноват? Что делать? (с) А капитализм потому, что частная собственность. На все. В том числе и капитал

Тогда скажи, пожалуйста, что автор открыл тебе нового? Ты не знал эпиграф, не слышал про корову и радость? P.S. Цифры я привел в соседней теме

Пох, в смысле не думают, что кто-то собирается завоевывать. У них другие проблемы. А что касается того, что не представляют, то и я не представляю как в стране, где по факту отсутствует институт частной собственности, можно строить капитализм? А без этого любые знания как это в других странах - просто впечатления.

Вот не соглашусь с тобой про фильм. Категорически. Его даааалеко не вся страна смотрела.Это первое. А второе заключается в том, что это очень %;№"распространенный сейчас в PRтусовках прием - взять некий устоявшийся тезис, а вот систему доказательств (иллюстраций) притянуть такую, какую хочется. В результате читатель начинает верить всему. Технология,блин.

Strannik, 99-ти% пох. 140 мио. 1%-1.4 мио. Вот процент и протестует, поддерживает, пилит и т.п. Остальные либо выживают вопреки 1%, либо стоят в очереди в консульства ЧР

Если диагноз ставиться исходя из сомнительных симптомов, то его точность априори ставится под сомнение. Нет? Видишь ли, наш народ практически ничего не знает об этой прослойке. А сама прослойка тяжко трудится для еще более узкой прослойки, решающей свои бизнес-проблемы. Примерно, где-то так