Шворц

Неа, обращали внимание на способность выполнить задачу. А так как задачи могли быть в различных точках, то, соответственно, должны были быть и соответствующие типажи. Естественно, что славян было больше. Ну, так их и в стране было больше.

ЗЫ. Шворц, ну вы прямо военный теоретик!:-)

Считаете, чтобы быть практиком, мне нужно было служить в стройбате?

А может это я так испорчен жизнью, что во всём вижу только жажду наживы?!Ась?

Нет, ты пропитался духом пивакапитализма!

Ну вот, и меня в больное вдарили...

Ну и ты меня извини

Шворц, я не знаю, кто такой Саша Билый, и Гугель тоже вроде такого деятеля не знает.

 

А ты хочешь сказать, что среди спецназовцев-добровольцев не было никого, кто шёл просто поубивать в охотку?

 

И хочешь сказать, что это нормально и патриотично, и не свидетельствует о промытых мозгах — самому всё бросать и идти воевать в той ситуации, что была в Чечне и вокруг?

Сашко Билый погугли. Прости, интернетом не пользовался

Понимаешь, поубивать в охотку - это отклонение. Психическое. Оно мешает выполнению задач. И потом, как правило, такое желание возникает при наличии безнаказанности. Боевики были подготовлены очень неплохо.

Промытые мозги? Ну, можешь и так сказать, если тебе так проще. Мозги-то, если разобраться, у всех "промыты". Разница только чем.

Ведь юридически - это нарушение законов.

Никаких нарушений. Призыв на воинскую службу, руководство из центра и координатор на месте. Не путай с "эскадронами смерти" Они и в села не заходили, все лесами, да горами.

А "специальная тактика" - контрпартизанская. Те же засады, поиск и т.п.

При таком подходе действительно полгода хватит не каждому.

Даже для ДШБ не хватит. Что же касается национальности, то ты о ком? Я про офицеров уже не говорю. Ты про мусульманский батальон у спецов слышал?

Чтобы не вести бесплодные разговоры, напомню, что мы говорим не о том что было: два года службы, спецучет по дембелю и т.п., а о том , что должно быть.

А отбор... кто же об этом спорит. Только добавь психологический еще.

StYlus., было бы удивительно, если бы ты написал обратное.

Или это ты про Сашу Билого и Ко?

AgеtntXXX, Вторая чеченская. Уничтожение бандформирований, используя специальную тактику. Причина автономности - м-м...опасения утечки информации к противной стороне. Политкорректно?

Мы - о солдатах, так?

Пока так. Хочешь про офицеров? Можно. Только давай про сроки подготовки закончим.

Не надо. Ты свалил в кучу всё. Так не готовят. Даже - приличный повар на кухне. Зачем боевому пловцу горная подготовка? И - наоборот?

Нет, можно подготовить универсала, но это, как правило, не для решения армейских задач.

А я про морской спецназ и не писал. У них еще и своя специфика есть. А подготовка у сухопутных и морских частей различается глубиной изучения того или иного материала. На побережье тоже скалы бывают... Так же как существуют озера и реки... Что же касается спецназа ГРУ, то задачи их готовят решать не только в интересах армейского звена. Так что, так. И никакой кучи. Но, если угодно, можешь два месяца подводной подготовки не считать...

они совконтингент вспоминают как достойных больше от другого: было сказано- "и вы , и американцы нас (афганцев) считаете ниже себя, но вы (шурави) могли обматерить, но потом сесть вместе пить водку. Амеры никогда за один стол с нами не сядут."

У кого что...

Только всё больше выходит так, что американцы добиваются поставленных целей, а советы... советы тоже добивались и добиваются целей, поставленных американцами

Ну, мы же не о политике. А то что , США втянули СССР в афганскую войну, так об этом только либерасты не знают. Хочешь об этом поговорить?

Единственная неточность -

Главное - не ошибиться при подборе. А потом - полгода, и талантливый парнишка срежет шнурки роте противника. Без команды "подъём!".

Только парнишке еще в наряды ходить нужно. А при 50% укомплектованности это происходит еще чаще. Для всех: наводка авиации, плюс системы охранения и обороны, плюс КРО, плюс применение спецсредств, плюс подготовка (горная,подводная,объектовая, ...), плюс слаживание групп, плюс...Продолжать? Если говорить про роты особого назначения, то прибавь и агентурную работу с частичной легализацией.Минимум три года. Конечно, имея под рукой "горячие точки", обучение может быть быстрее, только и издержки повышаются. А называются эти издержки - жизнь...

Знаешь, я вот со старшим поколением ( собственно поколением наших отцов)

сколько не общался, так вот никто среди них ни разу не вспоминал про дембелей,

а наоборот было стойкое утверждение, что типа "армия из тебя сделает человека".

То есть проблема появилась не так давно, скажем так ей от силы лет 20-30 лет, то есть как раз ее появление и приходит на период загнивания бСССР.

Проблема появилась при Хрущеве (очередное "спасибо"), когда начали призывать судимых.

Про большие деньги и службу по призыву. Для этого нужно понимать, какие подразделения понадобятся в будущих возможных войнах.

Если по старинке, то никаких денег не хватит. Если понимать, что сплошного фронта не будет, то необходимы специальные мобильные подразделения.

А "спецов" за два года подготовить сложно. Это по рядовым и сержантам. Офицерский же состав нуждается в более длительной подготовке. И один из основных факторов - приемственность. Сейчас же, в который раз, самые боеспособные подразделения расформировывают. Под одобрямс либерастов. И так же было в 90-х. А потом издевались, когда грянула Чечня. Так что, не столько деньги нужны, сколько не нужно тупо разрушать то, что уже есть.

Что же касается патриотизма за деньги, то расскажите это ребятам из спецназа и пв-шных мангрупп, которые давно закончив служить, добровольно пошли в специальные отряды, автономно действовавшие в ЧР. И которые брали для этого отпуск за свой счет.

А что до репортажа Боровика, то я его прекрасно помню. Только вот афганцы, участвовавшие в той войне, до сих пор вспоминают советских как достойных врагов. С уважением. А про боевые качества американцев говорят с пренебрежением. Хотя условия службы сравнивать нельзя.

Вот такие дела.

«Патриот-тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране». Самюэль Джонсон.

Любовь за деньги? Хм, ну раз решили, пусть теперь это называется патриотизмом

Вот выглядываешь ты из окопа, и видишь, что уже несколько твоих патрнеров с которыми ты еще вчера пиво пил уже лежат "готовые", а дот все еще стреляет.

Попой чувствуешь, что если высунешься, то будешь лежать среди них, и никакие деньги тебе уже не понадобятся.

И это именно тот момент, когда чувство самосохранения срабатывает, и никакими миллионами не заставить человека вылезть из окопа под перекрестный огонь ибо ему есть что терять.

Термин "партнеры" в данном случае неуместен. Замени их на "друзей" и все несколько изменится. Миллионами не заставишь, и пропагандой может не получится, а вот месть за друзей...

Поэтому у стороны которая защищается от вторгшихся на их территорию есть некое эмоциональное преймущество.

Я бы сказал, моральное.

За бабло подставляться под пули лишний раз никому не хочется,

поэтому одних только денег для подвига, будет недостаточно и это не зависит от бедности страны или вероисповедания ее жителей.

Иронии ты и не заметил. Ладно.

Далее. Нужно разделять оборонительные и наступательные войны. Хотя, как правило, вторые выдаются за первые. В оборонительной войне деньги не столь важны (или совсем не важны) для стимулирования. А вот с наступательными - другое дело. Тут важно дополнительное пропагандистское воздействие. А деньги в потребительском обществе являются лучшим агитатором и пропагандистом. Тем более, если используется конструкция наемной армии. Так что, общий уровень благосостояние страны вещь немаловажная в наступательных войнах.

P.S. А для подвига деньги совсем не нужны.

Патриотами, как раз становятся забесплатно.

Примеры? Например Афганистан.

Это в беднецивилизованных странах

Значит еще и мавр нужен?

Скорее, ты не представляешь , сколько вьетнамцев в ЧР.

Думаю ...

Это больше не на мысли похоже...

«СП»: - Многие в шоке от того, в каких условиях теперь живет девочка – полуразвалившийся деревянный дом, туалет на улице, глухая деревня. Можно ли считать, что решение суда о возвращении Саши сюда было принято «в наилучших интересах ребенка».

 

- Посольство не может комментировать, то, что говорят неофициальные лица. Это чье-то личное мнение. Тем не менее, решение о том, что девочка должна остаться с Натальей Зарубиной, было принято тремя судами: судом города Гемораш на севере Португалии, затем, Верховным судом Португальской республики, наконец, высшей инстанцией – Конституционным судом Португалии. Эти три португальских суда сочли, что у Александры Зарубиной на родине соответствующие условия для нормального проживания. В каждом из решений трех судов есть фраза о том, что решение принято в «наилучших интересах ребенка» и все условия для нормального воспитания маленькой Сашеньки там есть.

Подробнее о позиции посольства

В составе Балтфлота состоят 12 МПК проекта 133.1М, построенных в 1986 - 1990 г. в ГДР. Вооружение этих кораблей состоит из шестиствольных зенитных автоматов АК-630, пусковых установок для зенитных ракет "Стрела-3", четырех торпедных аппаратов, двух реактивных бомбометных установок РБУ-6000, а также 76-миллиметровой артиллерийской установки АК-176, из которой, по словам представителя ВМФ, и был открыт огонь.

Так что, байда еще серьезнее.

все улицы засыпало раскаленными...

Местные жители насчитали 14 выстрелов, произведенных кораблем. "На некоторых мелкие осколки попали, но даже не обожгли. Видно было, что металл фиолетовый, значит, горел, была высокая температура. Мы до сих пор эти мелкие осколки по всему садоводству собираем", - пояснил Михайлов.

Ссылка в первом посте - бред кретина-бездельника.

Ну,бред,не бред... Скорее сатира, местами забавная. Впрочем, поэт объяснит

Ты заметил, что все без исключения революционеры - тяжко ущербны в реальной жизни? Они не умеют работать и устроить нормальную семейную жизнь

Не думаю, что все без исключения. А так, да. Они женятся на революциях

княжна Райская

Knopka, княжна Райкина звучало бы более....э-э...забавно!

Wandler, с Днем!

достаточно изучить факты

Чьи?

А вообще... (по-маниловски закатив очи в потолок) эх, а ведь счастье было так близко

Т.е., продолжаем перечитывать ссылку в первом посте?