Шворц

Форумчане
  • Počet příspěvků

    2866
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Шворц


  1. Взять ипотеку, думаем (не обращались, правда, пока никуда), нам будет проблематично. Потому и упоминаю нашу дочь.

    В предложенной мной схеме,это будет не ипотека, а кредит под залог недвижимости. В принципе, без разницы как называть и кто будет получать - Вы или Ваша дочь.

    Удачи :)


  2. Возьмите ипотеку на действующую фирму - в ней есть оборот, есть недвижимость, ваш муж-директор. Затем продайте нынешнюю квартиру и верните их долю учредителям и выведите их из состава. Наименьшие потери для вас.

    Во-первых, проще общаться с банком, не имея за плечами "со-дольщиков" (банк потребует подписать кучу бумаг, заложить доли и т.п.).

    Во-вторых, продажа существующей недвижимости увеличит налоговое бремя фирмы.

    В-третьих,...сначала необходимо разобраться с подельниками, а потом уже приступать к дальнейшим телодвижениям :) Иначе траблов будет ещё больше...


  3. На самом деле, приоритеты у Вас, как я понял, следующие:

    - не потерять работу мужа (источник постоянного дохода);

    - решить вопрос с созданием фирмы (вопрос о легальном нахождении)

    - приобрести недвижимость (вопрос жилья).

     

    А почему бы вам не предложить вашим друподельникам, выкупить у них долю в фирме?

    Сделку можно структурировать так, что платежи будут сопоставимы (по сути) с ипотекой.

     

    P.S.Чтобы пользоваться платной услугой, необходимо знать,что Вам нужно. Иначе...


  4. Начну с того, что бывшие комсомольские функционеры не пришли к реальной власти. Они не уходили никуда. За последние лет 70.

    Далее. ВВП стал "официальным лицом" ЕР. Т.е. т.н. "партии у власти". У Путина объективно самы высокий рейтинг среди политиков в России. На этом рейтинге + дополнитильной раскрутке, власть придержащие хотят пройти в будущую ГД. По-моему всё логично.

    Они заинтересованы в поддержании "статус-кво". Потому, что подавляющее количество капиталов в Росси наворовано. И эти люди вполне объяснимо ...переживают. :)

    Так чего МНЕ стыдится рекламного ролика, снятого с вполне понятными целями, специально обученным человеком!?

     

    З.Ы. Воровать в государственных масштабах начали с 1917 года. При Брежневе и Горбачеве "процесс усилился и пошёл". При ЕБН воровство просто узаконили.


  5. А это не тоже самое? :)

    Так я ж "заковычел" предложение B) Значит, не согласен. Просто, на мой взгляд, нужно разделять проблемы монополии (коих хватает) и попытки использования этих проблем в своих целях. :D

    Короче, есть твоя ссылка и ссылка dzyncz. В обоих статьях критика, но есть нюансы :)


  6. Договор можно заключать на одном языке или двуязычный. При необходимости всегда можно сделать перевод для проверяющих.

    А вот про арбитраж... Тут не всё так однозначно...Обычно стараются указать тот, где позиции сильнее.


  7. Для того, что бы знать и понимать который престный, который сладкий, который сладострасный, который унизительный, который мимолетный, и так далее -повидимому надо все-таки иметь с чем сравнивать.

    Каждый раз ожидаешь ЭКСлюзив, а получаешь чаще типовой :(

    Ну, про мимолетный и унизительный... :) Если быстро и унизительно, то и сравнивать ни с чем не нужно.

    А вот про типовой...Для кого типовой, а для кого эксКлюзивный... B)


  8. Нет, суть там в том, что хваленые менеджеры нахватались контрактов, которые все труднее закрыть поставками.

    Не, Yevgen35, суть там несколько иная...Глубинная суть...

    "Россия не сможет справляться с поставками газа в недалеком будущем"...

    Следовательно, встает "модный" вопрос о праве отдельных государств на мировые запасы чего-либо (прямо, правда, этого в статье нет, но...)