Tsukito

Форумчане
  • Počet příspěvků

    496
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Tsukito


  1. В том, что порой в паспорте лишь имя, дата/место рождения и ни малейшего намека на законность пребывания в EU. В карточке же есть все необходимое.

    Карточки начали выдавать и перестали ставить внж/пмж в паспортах видимо значительно позднее того закона.


  2. Как это не абусрдно, но нужен паспорт, даже если он совершенно пустой. Карточка за пределами ЧР не впечатляет как удостоверение личности. Вопрос лишь проверят или нет.


  3. Тут заметил в паралельной теме продажу квартиры в "Бутово" за 440 000 евро 120 метров.

     

    В центре Валенсии подобная квартира 50 000 евро - [url="http://www.fotocasa.es/en/home/valencia/valencia-ciudad-patio-paco-pierra-133425496?

    По линку реальный сарай против того что сравниваешь :)

    Хотеть продать за 440к, не значит что оно столько стоит. Той "бутово" 290к реальная цена не больше. Устрицы ел.

    И поверь там такая панель, что многие кирпичи блоки отдыхают ;)


  4. Основные детали оговорены в договоре, цена частей и сроки погашения. Интересны неочевидные детали, а именно какие права у владельца меньшей части.

    Такое решение продажи предложила реалитка, как решение того что мне ипотеку взять не просто, нет ПМЖ. И у банков большие штрафы преждевременного погашения, а я после продажи своей хочу погасить сразу.

    Продавец сам не рад, но реалитка продвигает идею. Цена хорошая, но не продалась за пол года и продавец стал помягче.

    И вообще какой дурак у него купит треть и зачем? :) Он хочет оставшиеся деньги и побыстрее.


  5. Хочу купить квартиру и не хватает немного денег. Ипотеку брать не хочу. Хозяин квартиры очень хочет продать и поэтому готов пойти на встречу и продать две трети и подписать договор о выкупе трети в течении определенного срока. Я пока продам в России квартиру, и договорились что погашу через годик. На часть квартиры владельца просто оформляем аренду и это будет своеобразным процентом за долг.

    У меня вопрос какие риски для покупателя. Понятно, что если продавец чудом попадет под экзекуцию, то его часть будет продана без приоритета меня как покупателя.

    Важнее момент, имеет ли право владелец трети, например, пытаться вселиться, без согласия владелься большей части.

    Может кто подскажет и юриста для этого случая. Пока говорил с парочкой, которые могут просто оценить договор по пунктам, а подводных камней особо не знают, кроме примера с экзекуцией.


  6. погрузил себя любимого на Импальный диванчик

    Так не от того тесно делают, что места жалко, а чтобы в процессе маневров на соседние сиденья не пересаживало водителя. :)


  7. Надо полагать, никто из родителей детей-наркоманов/самоубийц/рано забеременивших и пр. не занимался их воспитанием.

    Да, аргумент в сторону недостаточного, неполноценного или неудачного воспитания. Если с целью уберечь детей от геев опасность необходимо ликвидировать, то для самоубийц нужно снести все высокие дома и уничтожить острые предметы?


  8. Rider, за себя лично я не беспокоюсь. Но мои дети ходят в школу, смотрят телевизор и даже бывают в Интернете :)

    Нужно просто заниматься их воспитанием. Хотя в манере постов, аргумент бесполезный.


  9. Пока они не выходят на демонстрации и

    На демонстрации выходят и с пропагандой холокоста по сей день, опять таки докторов это не беспокоит.

    Мне вот интересно про гей парады, где вы вообще в последний раз их видели?


  10. Если гомосексуализм - дело биологическое, очевидно - что это болезнь. Поскольку если все станут геями, человечество выродится.

    Больных бесплодием значительно больше чем гомосексуалистов. Только о них не хнычут на форумах и не гоняются с целью вылечить. Большая пробема с "докторами". Люди живут своей жизнью, растят детей, а другим это не дает покоя. Их воображение не покидают картины савокупляющихся особей одного пола, совращение детей и прочее.


  11. А я не люблю гомосеков. А еще больше лесбиянок. Воинствующих.

    И имею право это заявить, типа свобода слова для всех. :)

    А вот против чего я действительно агрессивно настроена, так это против пропаганды гомосексуализма и того, что бы это считать нормальным, естесственным.

    Все вроде верно, но в категорию "пропаганды" часто попадает даже подобная тема. Любое обсуждение или упоминание часто именно так и трактуется. Было бы равнодушно, тема бы не разросталась такими темпами.

    Даже сдержанная корректная аргументация Agat-ы уже практически квалифицирована в пропаганду.