vadim

Форумчане
  • Počet příspěvků

    1547
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele vadim


  1. Какие обьяснения?! Чаще всего, еще до встречи с хозяином, видишь условия найма: без животных. Всё. Причем, мы искали абсолютно пустую квартиру, все есть свое, и, даже при этом, хозяин отказывал. ( Двое из них захотели посмотреть сначала на животное, улыбались, восхищались красотой и умом персонажа, после чего пожелали удачи в дальнейшем поиске.)

     

     

    Ага, но Вы в итоге нашли.

     

    Придется заложить на поиск жилья бОльшее время.


  2. Ну тогда терпим собеседника...

     

    Проще поставить себя на место хозяина квартиры-чеха.

    Да, его это право отказать или не отказать Вам, если договор об аренде еще не заключен. А то без указания причины или даже с указанием, но не истинной, а "отговорочной..."

     

    Понятно.

    То есть не существует системы условий, что, допустим, разрешаю, но в случае ущерба возместить оный. И отказы мотивируются просто личным расположением к животным хозяина.


  3. Из десяти отказали восемь . По названной причине.

    ЗЫ Арендатор он называется, не Арендатель.А хозяин - Арендодатель. В русской административной терминологии. :)

     

    То-то я чувствовал, словечко неловкое :) Сорри!

     

    А отказ объясняли? Типа, мебель пострадает, полы пострадают?


  4. Никто не сталкивался (или может быть слышал) со случаями отказа в аренде квартиры/дома по причине наличия у арендателя собаки?

    Может быть знаете, насколько серьезно влияет наличие друга человека на условия аренды? (например: никак не влияет; необходимо согласие соседей; влияет на размер арендной платы....)

    Спасибо!


  5. ajdar разница между вашим мнением и моим очевидна. Мое - объективно и основано на доказательствах в виде 4 страниц нелестных, а зачастую грубых высказываний относительно людей из быв СССР.

     

    Замечание по поводу интернет-высказываний: многим из вас просто "посчастливилось" не принимать участие в подобных интернет-дискуссиях на украинских форумах во время "оранжевой" революции. Там не "4 страницы", там были тыщи страниц взаимных оскорблений. Чего стоит только появление новых "национальностей": "донецкие", "ющенковцы". Когда только за место жительства тебе могли "приговорить к смерти". Со стороны могло показаться, что и в реале идет нешуточная битва с сотнями человеческих жертв. Мой деловой партнер из Москвы, перед тем как приехать в те времена ко мне по делам, начитался тех форумов и попросил заказать ему охрану. Типа, у вас там русских убивают уже.

    На самом деле - и с той, и с другой стороны небольшое кол-во дебилов, дорвавшихся до инета. В реальной же жизни все было спокойно.


  6. vadim

    Не хочу показаться невежливым, но встряну.

    Изначально Ваш вопрос звучал так:

    Второй вариант так:

    Согласитесь, между несколькими вопросами о(при) подаче виз и помошью в получении ответа из консульства есть существенная разница.

     

    Более того, на Вас никто не нападает, и вставать в оборонительную агрессивную стойку не стоит, особенно учитывая ваше везение в ответе компетентного человека.

     

    П.С. Я все это написал потому что не хочу чтобы за заслоном ожидания плохого Вы не пропустили хорошего.

    Приятного вечера и с Крещением!

     

    Изначально вопрос в теме звучал так: "Или есть специалист?"

    Потом он развернулся: "Можете ли помочь как специалист (юрист, консульский работник) получить официальный ответ из консульства (ессно за плату)?"

    Видите, и Вам мне приходится почему-то объяснять не мою, а Вашу логику.

     

    А это не есть признак оборонительной агрессивной стойки. Никого не оценивал, никому не хамил, никого не пытался учить. Где ж агрессия-то? В каких моих словах?

     

    Если я что-то не так написал, можно прямо отметить. Я исправлю. Изначально, я хотел пообщаться с людьми, которые прошли через указанное консульство, или как специалисты работают с людьми, которые проходят консульство.

    Правда, каюсь, забыл, что в Правилах есть пункт, что в самом начале нужно указывать, что тем не для флуда.

     

     

    vadim

    так позвоните и решите все вопросы по телефону с консульством.

     

    Да, я позвонил и узнал. Написал выше, что пока вопросы сняты.


  7. Ведет.

    Прежде всего - с официальными инстанциями, коей не являетесь ни Вы, ни Ваш потенциальный адвокат. :)

    Но не имеет ни права, ни обязанности толковать законы своей страны. И не обязано (=не станет) отвечать на вопросы почему ?

     

    1. Я не оглашал текст своего обращения к консульству, поэтому Вы никак не можете знать, будет ли в запросе вопрос "почему" и будет ли там "требование растолковать законы".

    2. Я не оглашал источник запроса.

    3. Ну и понятно, что не жду от консульства обязательного ответа

     

    Так что опять "мимо".


  8. Хехе ©

    На украинской или на чешской?

    Ни один чешский нормативный акт не описывает разницу между справкой и официальным ответом.

     

     

    Понятно :) И консульство Чехии не ведет никакой переписки :) :) :)


  9. Разницы нет, хрен редьки не слаще.

     

    "Одна дает, другая дразнится".

     

    Вот не поленился дернуть своего юриста на фирме.

     

    "Справка" - юридическая сила, форма и процедура выдачи регламентированы;

    "Официальный ответ" - хоть бред, но с подтверждением источника (например, на официальном бланке, с нумерацией, с подписью). Таковой является вся выходящая корреспонденция консульств и посольств.

     

    Кроме того, "Ваш" вопрос не имеет однозначного решения и с полгода назад активно обсуждался на форуме. Могу только сказать, что за последние 2 недели двоим моим коллегам было отказано в приеме документов на воссоединение семьи в косульствах во Львове и Будапеште. Стаж обоих в ЧР составляет менее 15 месяцев.

     

    Это не мой вопрос.

     

    Еще раз повторить мои вопросы?


  10. Нет, бог миловал :)

     

    Нет, и не верьте тому, кто будет Вам обещать нечто подобное. Ибо консульство официальных справок не выдает, т.к. не существует норм, обязывающих его это делить.

     

     

    Я написал не "справка", а "ответ".

     

    В-общем, в обоих случаях "нет". Жаль. По Вашему такому "бодрому" появлению в этой теме я уж подумал, что мне повезло.


  11. Возможно, только где вопрос-то?

     

     

    См. выше. На всякий случай уточню.

     

    Вы недавно проходили процедуру подачи документов в консульстве Чехии в Киеве?

    Можете ли помочь как специалист (юрист, консульский работник) получить официальный ответ из консульства (ессно за плату)?


  12. Не стыдно людей путать?

    Два года назад мэй би (хоть и сомнительно); а сейчас ровненько поедет обратно без продления . Или будет искать сомнительные обходные пути.

     

    Вы можете что-то сказать по поводу моего вопроса о консульстве Чехии в Киеве?


  13. Вопросы вроде снялись.

     

    Проблема была в том, как подавать документы для детей, чтобы было меньше хлопот (было три варианта). По предварительной информации от фирм-"открывашек", юристов и даже от сотрудника консульства Чехии в Киеве, вместе подавать визы как родители-предприниматели и визы для детей на воссоединение нельзя. Поэтому и появилось три варианта. Но как оказалось напрасно.

     

    Удалось только что пробиться по телефону до вице-консула. Он сказал обратное. Можно вместе! Подаем в-общем все вместе!

     

    Всем спасибо!


  14. По существу: подача доков, как мне думается ничем не отличается от подачи в Москве, Киеве, Алма-Ате, Минске и т.д. Анкеты одни, перечень документов тоже.

    Можно порулить поиском и почти досконально на все вопросы получить ответы...

    Удачи!!! :)

     

    Ответы-то нашел руля и поиском, и аськой :) , но есть варианты. Хочется выбрать самые приемлемый.


  15. Добрый день!

     

    Нужна консультация по нескольким вопросам подачи виз (взрослые-учредители+дети) в консульство Чехии в Киеве.

    Может кто-то недавно прошел эту процедуру? Или есть специалист?

     

    Спасибо!