Bill

Нобелевский лауреат по физике Роберт Милликен говорил так: "Я как минимум могу с уверенностью утверждать, что научного основания для того, чтобы отвергать религию, нет, – равно как, на мой взгляд, нет и никакого оправдания конфликту между наукой и религией, так как они принадлежат к совершенно разным областям. Те, кто очень плохо разбирается в науке, и те, кто очень плохо разбирается в религии, действительно иногда затевают ссоры, и сторонним наблюдателям кажется, что происходит конфликт между наукой и религией, хотя на самом деле конфликт этот только между двумя видами невежества".

.....Когда ко мне приезжают, говорят: «Далеко вы забрались». А я спрашиваю: «Далеко от чего?» И человек замолкает. Из-за того, что я в деревне живу, у меня каждый день другой. Каждый день — другое небо. Утром встал — и завертелось, а вечером смотришь и видишь: и такие облачка, и этакие Господь подпустил. Ни фига себе! Стоишь и как безумный смотришь на эти звезды и думаешь: «Боже мой, вот завтра умру, и что я скажу ему?» Как в молитве говорится: если тень твоя так прекрасна, каков же ты сам? Я однажды вошел в дом, думал, сейчас компьютер включу, а электричества не было. И я оказался в полной темноте. Лягте как-нибудь в темноте, отключите все «пикалки» и задайте себе такой вопрос: кто вы и как вы живете? Я вообще нормальный парень или так себе? С Богом надо иметь личные отношения. Иначе все свечки, все посты, все причащения — всё мимо. Христианство — это живая жизнь с живым Богом. А не какие-то оккультные и магические действия. Хоть опейся святой водой — ничего не будет, если не будешь менять своё сердце, свои мысли, всю свою жизнь. Вот я жизнь прожил, мне 61 год — я результатом своей жизни считаю не стихи и не фильмы, а вот это ощущение, что я без Бога не могу ни шагу ступить, ни кофе попить. Вот за это я себя уважаю — за то, что понял. И это понимание пришло через обстоятельства, которые подал мне Господь — такие, сякие»... П.Мамонов

Дробышу приходилось защищать участников "Фабрики звезд" от знаменитых геев.

Такие вот дела.

Интересный диалог и комментарии под ним.

Всего-навсего элемент языческой культуры.

. Вообще-то вопрос не от меня исходил

Мультфильмы Миядзаки очень оригинальны и специфичны, так же и музыка за душу берет ,-)

Проблема не столько где зародилась жизнь, сколько - каким образом она зародилась? Красивая картинка всего лишь хорошая иллюстрация, а еще лучше, например такое наглядное пособие. Современная наука переживает период глубочайших преобразований, в ней возникают новые идеи и представления, зреют ростки нового знания, новой парадигмы. О неспособности дарвиновской теории естественного отбора объяснить многие загадочные феномены, происходящие в мире живой природы заявляли многие авторитетные учёные, в частности - Алтухов Ю.П. (док.фильм выше). Между тем, когда Дарвин выдвигал свои гипотезы, еще не существовало генетики и биохимии. Теперь же в свете новых открытий теория Дарвина становится как минимум малоубедительной.

Его мнение не претендует на авторитетность, а в силу аргументов может быть как одна из рабочих гипотез. «......Представление о том, что программа, заложенная в живую клетку, могла развиться случайно в первобытном супе на Земле, в высшей степени абсурдно... У меня сложилось впечатление, что большинство биологов в глубине души понимают правду, но они настолько запуганы возможными последствиями, что готовы принять любую линию поведения, лишь бы только отойти от нее.....» (с) Рукописи Мертвого моря не становятся менее достоверными от того, что были обнаружены пастухом, да и феномен интуиции в научном познании ни кто не отменял, а он универсален для всех, независимо от специализации.

Или медовуху, но для начала необходим ароматный липовый мед.....

Интересна и не безосновательна такая гипотеза. Фред Хойль профессор астрономии в Кембридже посвятил много времени математическому вычислению возможности случайного возникновения жизни и впоследствии заявил: «.....Скорее смерч, промчавшийся через кладбище старых автомобилей, может собрать «Боинг-747» из хлама, поднятого в воздух, чем из неживой природы сможет возникнуть живая....Здравая интерпретация фактов даёт возможность предположить, что в физике, а также в химии и биологии экспериментировал “сверхинтеллект” и что в природе нет слепых сил, заслуживающих доверия...» Фред Хойл (1915-2001 гг.), выдающийся британский астрофизик, награжденный премией Крафорда "за пионерский вклад в исследование звездной эволюции и ядерных процессов в звездах" - премией за фундаментальные исследования в области астрономии, математики, наук о жизни, наук о Земле, которой дополняют достижения не предусмотренные Нобелевской премией.

Семь миллиардов людей на планете, среди бесконечной Вселенной. Одни. Какой смысл заложен в загадке нашего существования?

Даже в России есть разные Жириновские и разные партии в отличие от РБ.

Например экранизация произведений Толкина. У американцев и англичан лучше получаются фильмы такого жанра.

А с вишней такой же процесс\рецепт?

Клиповое мышление?

Почему-то нынешней молодежи подобная литература, да и фильмы тоже редко заходят, например моя дочь (17 лет) без особого удовольствия посмотрела фильм "Дети капитана Гранта", тогда как меня в ее возрасте нельзя было оторвать от экрана....А вот комедии советские она с удовольствием смотрит.