".....Происходящее в Казахстане — неизбежный удел слабеющих авторитарных диктатур. Система, которая опирается на неуважение к праву с обеих сторон и манипулирование властью, на законы, много лет принимаемые недемократическим путем, на фальсификацию выборов и пожизненное правление, перестает действовать, как только власть слабеет. И тогда наступает хаос. Ситуация в Казахстане — еще один урок для всех, кто считает, что бывают «хорошие» диктатуры. Трудно представить более хитрого и опытного диктатора, чем Назарбаев. Рано или поздно эпоха любого авторитарного правителя заканчивается — и отходящий в небытие убогий политический организм лопается. Это, конечно, вовсе не означает, что порядки, которые установят после бунта, будут лучше. Вероятность следующих столкновений останется высокой до тех пор, пока в стране не будут созданы реально работающие демократические институты и не появится механизм регулярной правовой смены власти....." (с)
"......Решение направить в Казахстан силы ОДКБ — серьезный и беспрецедентный шаг. Президент Казахстана Токаев, обращаясь за помощью к странам-членам ОДКБ, говорил о подавлении «террористической угрозы». И, конечно, уже активно распространяются версии о вмешательстве Запада. Но Казахстан — непростой регион. 35 лет назад, в декабре 1986 года, когда советский коммунистический режим был еще вполне в силе, без всякой «иностранной террористической угрозы» в Алма-Ате прошли массовые протесты — первые в СССР после Новочеркасского расстрела 1962 года. Тогда в результате жестких столкновений с военными погибло около 200 протестующих, сотни были ранены. Поводом для тех протестов послужило назначение Москвой на место первого секретаря ЦК КП Казахстана русского Геннадия Колбина из Ульяновского обкома КПСС вместо казаха и многолетнего руководителя Динмухамеда Кунаева. Это к тому, что вряд ли в Казахстане удастся легко распугать бунтующих. Жертв может быть много....."(с)