Эрдни

Не льсти себе.

Ещё один виртуальный герой отметился.

Хочешь делить, дели. Но помни, что это деление рано или поздно перенесётся из виртуала в реал. При этом желающих создать своё мнение, как ты выразился, будет ничтожно мало.

Потому и пишу, что мне интересна мотивация этих людей.

Думаю, что в этом вопросе у всех будет своя истина.

У меня не возникает противоречий, поскольку я вообще не обсуждаю и не интересуюсь предметно описанными тобой явлениями в данной теме. Меня больше интересует мотивация и доводы тех, кто решил опять возвести сталина на пьедестал. И пока что ничего хорошего там не вижу. Каждый будет слушать своих и пойдёт своим путём?

Думаю, что лучше слушать бабушек и дедушек, чем очередную идеологию и её слуг.

name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=QJJJ4SpyvA0&hl=en_US&fs=1"> name="allowscriptaccess" value="always"> name="allowFullScreen" value="true"> src="http://www.youtube.com/watch?v=QJJJ4SpyvA0&hl=en_US&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385">

Поэтому считаю, что достаточно руководствоваться информацией, переданной от бабушек и дедушек. Никогда не испытывал потребности в общем мнении, ибо часто такое мнение очень далеко от истины.

А по сути есть что сказать?

Кстати, разделяю мнение красноярского депутата по этому поводу (выделил в тексте): источник

Не знаю, что хочет Аксеново, но за себя могу ответить. Я считаю, что в данный момент в России достаточно других проблем и лучше заниматься ими, нежели заниматься популизмом. Чествование сталина - популизм чистой воды и вызывает резкое и практически стопроцентное неприятие у всех репрессированных народов. Да и у русского народа способен привести к серьёзному размежеванию общества. Если кому-то надо развалить Россию, то тогда флаг им в руки плюс портрет сталина. Только недавно вроде бы удалось остановить убийства на расовой почве в крупных городах. Вроде бы всё успокоилось, бабло победило зло и люди стали жить немного лучше и стали терпимей друг к другу, заработала электронная система госзаказа, во многих госорганизациях на приёме посетителей поставили электронные системы с номерками как в Чехии, роддомы реформировали и оборудовали как в той же Чехии. И именно сейчас кому-то надо поднять тему со сталиным. Работы по тем же инфраструктурным проектам ещё лет на 20-30 имеется, ЖКХ надо реформировать, с судебной системой надо что-то делать, ибо местами мрак полный. Одним словом, работы выше крыши. К чему сейчас весь этот бред про сталина?

Хорошо, что приедут. В том, что остальные не приедут, тоже не вижу ничего плохого. Выражения недовольства, претензии и нелюбовь - часть мировой политики. Большая игра. Объективная реальность. Было раньше и будет в будущем. Вас это очень сильно огорчает? Шоб щастливо в едином порыве и "все равно на Европу" - такое состояние скоротечно, шея и ноги затекают, знаете-ли, и всякие физиологические потребности организма дают о себе знать. Чувства чувствами, но вещи надо называть своими именами. Обиды, претензии и комплексы к этому не имеют никакого отношения.

Мне любопытно, ты специально эти ссылки искал или это заготовки?

Думаю, что противники сталинизма в данный момент - это просто люди, не согласные с возвратом методов военного коммунизма. В принципе, вся эта сегодняшняя мутотень со сталиным, на мой взгляд, есть просто попытка людей из "конторы" внедрить некие бинарные мыслительные матрицы широким слоям населения. Как чехам внедряли матрицы типа "pakáž z východu, odkud k nám nikdy nic dobrého nepřišlo", так и в России сейчас на насущные вопросы типа "Куда делись деньги на постройку больницы" программируют в головах людей ответы типа "А в Америке негров линчуют". В России некоторое время тому назад наметились серьёзные экономические проблемы, поэтому вместо их решения надо дать людям погордиться историей, ну или переименовать Волгоград обратно в Сталинград. Больше в России проблем нет, я так понимаю.

Советское - это просто принадлежность к определённому историческому периоду СССР. В любые времена есть профессионалы в своей области, которых любой режим хватает под ручки и начинает отождествлять со своими успехами и носиться с ними как с писаной торбой. Но в некоторые исторические периоды бывает ещё прослойка людей в кожанках и с маузерами и одной разглаженной природой извилиной, которая переходит в прямую кишку, которая любит учить всех жизни и пИсать на голову академикам и генералам. Такого больше не надо.

Когда я слышу такой вот хор любителей сталина и всего советского и его доминирование в Рунете, мне лично не до смеху. Куда они приведут страну с таким бинарным мышлением?

В Вашем мышлении бывает количество вариантов больше двух? Тут уже "либеральных героев перестройки" зачем-то оппонентам приписываете. Вас реально шарахает в суждениях от стенки к стенке - чёрное/белое.

Это типа аргумент такой из методички? Чистая манипуляция. Свои разминки оставьте при себе. У Вас в разговоре аргументация как маятник - качается между Горбачёвым/Ельцином и США/Украиной. Придумайте что-нибудь новое, поумнее. Эта методичка уже устарела.

Было б на что переходить.

+1. Джугашвили - проходимец с шайкой себе подобных. Kotig, доводы твоей компашки уже просто смешно читать, ибо начинает попахивать нафталином. Придумайте что-нибудь новое уже что-ли... Как под копирку из методички стрОчите. Каждый проходимец при наличии людского ресурса может сделать то, что сделали Сталин и Берия и им подобные. И сделать это точно так же, т.н. методом научного тыка, когда каждая из их ошибок означала тысячи жизней, потерянных впустую. Не отрицаю, что то, что сложилась такая ситуация, которая привела их во власть, во многом не только их вина. Но это не отменяет факта, что они были проходимцами, пусть и такими, которые управляли страной с огромным людским потенциалом, который сами на первых порах, слава богу, не успели уничтожить. То, чего добилась страна, это заслуга советского народа и опять повторюсь, что этого можно было достичь и меньшей кровью.

Чтобы tahlo vocpoda.

Всё, что вы перечислили - это не его заслуги, поверьте. Считаю, что всего этого можно было добиться и при другом руководителе и с меньшими людскими потерями.

Репрессивная система, которой верховодил проходимец с шайкой себе подобных. Искать этому оправдание - ИМХО, более, чем странно.

В ссылку отправляли и тех, кто не был в плену и воевал на фронте.