KOTRPA

Правильный соус я даже привозил, но кролики его совершенно не оценили.

Да, ситуёвина. Конечно лучше покупать правильные креветки в правильных местах: И варить потом самим:

Смотреть ТУТ В голосовании целый один вариант ответа. Врочем его можно не выбирать, тогда вам напоминают, что "Вы не выбрали ни одного ответа". Вот это классный подход! Порадовали!

О! Еще интереснее. Теперь мне еще больше хочется поближе порассматривать именно "пиратскую" копию.

Пирожки действительно никакие. Тоесть я ожидалю, что ерунда будет. Но не до такой степени. Рабочая гипотеза -- что это сделано специально, чтобы попробовав этих piroshk'ов, местные прониклись сочувствием, какую фигню. приходится жрать русским.

Типа того. Piroshki, кстати, так себе.

Кто тут любит говорить пЕроШки? Правильно вот как: Ща будем пробовать.

(с) George Hazan

Я лишь упростил свой вопрос до двух пунктов, поскольку более обобщенная интерепретация вызывала откровенное перекручивание смысла вопроса, или проблемы с мнимым непониманием о чем речь. Как ни парадоксально, но мне будет достаточно даже отсутствие ответа. Ведь "Z"-состояние тоже имеет смысл.

Спасибо, я прочел. Но тем не менее мне осталось непонятно, какое слово в моем вопросе надо перевести?

Wandler, пожалуйстаю. Либо отвечай на поставленный вопрос, либо не пиши сюда. Все что видно из твоего комментария, -- то что ты не понял о чем речь. Честно говоря, мне не хочется тебя видеть в этой теме. Очень личная просьба!

Мои 5 копеек в обсуждение. Я специально сделал паузу, хотя все 10 серий увидел еще до Нового Года. Итак, самое главное, что мне не понравилось, это Пилат, Воланд и Маргарита. Пилат и Воланд -- это же люди Власти! Ну не могу они выглядеть вялыми и произносить монологи монотонно как автоматы. А именно так это и выглядит, как минимум в первой половине сериала. Причем я далек от мысли, что такие гранды как Лавров и Басилашвили не могли сыграть это так чтобы Прокуратор, властитель огромной части Империи и Воланд, еще более могущественная личность, смотрелись более внушительно, властно, активно наконец! IMHO -- это провал исключительно режиссерский. Интересно, что во второй половине сериала эти фигуры выглядят уже гораздо более адекватно. (траву другую завезли? ) Маргарита -- мало того, что мадам, на мой вкус, откровенно некрасива, так еще и представление её (Маргариты) в виде какой-то психически больной женщины с периодическими всплесками неадекватной ситуаци активности на фоне "отмороженного" состояния в паузах, мне откровенно отвратительно. Все же после прочтения романа у меня сложилось впечатление о Маргарите как о красивой, доброй, импульсивной, но приятной женщине. В фильме она скорее производит впечателние душевнобольной. Причем более чем Мастер или Бездомный. Понравилось: Фагот -- Абдулов. Господа, это его роль. Может он её сыграл на десяток лет позже, но это он. Азазелло -- именно так я его и представлял. Странно, но факт, я ему рад в этой постановке. Не знаю куда отнести Бегемота. Пока это кот -- смотрится ужасно, как только это "котоподобный человек" -- очень даже неплохо. Ничего больше отмечать не хочтся, не потому что не достойно того, а лишь всилу эпизодичности. Напоследок: На месте Бегемота, я бы, посмотрев фильм, оторвал голову режиссеру. Потому что с такими актерами и даже с такой убогой техникой можно было снять все на порядок красивее, зрелищнее и главное живее!

GDV, ты совершенно прав. Именно потому, что Украина моя Родина, а не пиво, -- это меня задевает. Наверное надо было сразу мне начать новую тему в ругалке, но лучше поздно, чем никогда, так что кому интересно, пожалуста ответьте мне здесь: Прописные истины в Ругалке Единственная моя просьба, большая, в этом топике -- ajdar, пожалуйста, ответь мне, чем было продиктовано то, что ты перевернул мои слова? Не расценивай это как "наезд", или то что я пытаюсь тебя "вывести на чистую воду", мне действительно непонятно, почему мои слова были истолкованы в противоположном смысле? Я как-то не так или непонятно выразил свою мысль? Что мне нужно сделать, чтобы мои слова воспринимались именно в том смысле который я в них вкладываю?

В известном топике о "Путин vs Ющенко", возникло некоторое недопонимание, как мне кажется, поэтому я решаюсь задать вопрос здесь. Суть вопроса сстоит в том, что последнее время, не только на этом форуме. я вижу высказывания самых разных людей суть которых сводится примерно к следующему: "Вы, украинцы, вышли на Майдан, покричали, и думаете что это все, что вам нужно сделать для независимости. Нет, вам еще много и долго придется за нее платить!" Пожалуйста не воспринимайте дословно, это так, один из близких вариантов по смыслу. Теперь собственно вопрос: Пишущие подобные посты люди действительно считают что год назад на Майдане собрались люди только покричать? Что украинцы настолько недалёки и даже попросту глупы, что не понимают, что это было только начало, и проблем впереди еще более чем достаточно? Если "да", То почему сложилось такое мнение? (только потому, что люди с Майдана ушли и по ОРТ их показывать перестали?) Если "нет", то зачем и кому нужны подобные высокомерные постинги, в которых явно видится попытка показать себя в роли умудренного жизнью папаши перед глупенькими малороссами? PS: только не о газе, пожалуйста, вопрос сейчас не в нем совершенно. Если кому-то не надоела эта тема, я могу свои мысли изложить в отдельном топике.

При этом вписан телефон нелюбимой тёщи.

ААА!!! Класс!!!