graycrow

Если мне скажут что есть основания считать, то пусть предъявят письменное разрешение, приведут двух понятых и досматривают. Себя надо у-ва-жать, а не исполнять сиюминутные прихоти таможенника, который, в принципе, никто. Это все, конечно, справедливо, если запрещенных предметов нет. А так как я их возить не собираюсь, то, соответственно, и раскланиваться перед пограничниками не собираюсь, потому что, во-первых, я стал слишком "оранжевым", а во-вторых сейчас появились действительно действенные методы влияния на коррупцию в структурах МВД. И вообще, бояться госслужащих и быть "виноватым по умолчанию" - дурная совковая привычка и надо от нее избавляться. Я, вот, начал. Не я должен бежать доказывать что у меня нет запрещенных предметов (заявляя с виноватым выражением лица "да вот посмотрите, пустые у меня карманы, как вы могли такое подумать"), а пусть ОНИ докажут что они у меня есть. Хотим жить в нормальном государстве - начинаем в нем жить сначала сами.

Gvatemal, иногда полезно читать законы, на не "брошуры аэрофлота" А в законе написано, что физические лица — резиденты Украины на время своего пребывания за границей имеют право открывать текущие счета в иностранных банках. Для этого не нужно брать лицензию Нацбанка. Но при возвращении в Украину физлицо обязано свой счет в заграничном банке закрыть. Лицензия НБУ нужна в случае, если гражданин открывает счет в иностранном банке не только на время пребывания за границей, а "вообще", вне зависимости от того, где он находится — в Украине или за рубежом. Далее, согласно п.2 Положения о порядке выдачи физическим лицам — резидентам Украины индивидуальных лицензий на открытие счетов за пределами Украины и размещения на этих счетах валютных ценностей, утвержденного постановлением Правления НБУ от 02.11.2000 г. №431 и зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 20.11.2000 г. №839/5060, в случае возвращения физического лица — резидента Украины в Украину после пребывания его за рубежом временно открытый счет в иностранном банке должен быть закрыт. В этих документах спормым является толкование понятия "возвращение в Украину". Можно ли считать, например, недельный визит "возвращением", если человек планирует и дальше жить заграницей? По моему - нет, по мнению таможенника - может быть да. Вопрос спорный, точку в нем может поставить суд, если до этого дойдет. Это раз. Два: Теперь о карточках. Карточка, сама по себе, не является документом, подтверждающим наличие счета в банке. А если я его закрыл, а карточка осталась? Может ли таможенник однозначно определить в таком случае наличие или отсутствие у меня счета в банке? Нет. Три. Карточку я держу в кошельке, кошелек в кармане. Требование вывернуть карманы - это уже личный досмотр, который проводится при наличии на то основания, с письменного разрешения начальника данного отдела (или как там у них) таможни. Т.е. вероятность пострадать в связи с "очень рискованно" - минимальная. При знании законов конечно.

Хм. Статья "о нас" на Украинской Правде (на укр.). Начинается как попытка разобраться в коррупции на укр. таможне, но почти сразу резко уходит в тему пражской ЦП. Автор - Олесь Андрійчук (кто такой, не знаю) http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/apr...pril/27/1.shtml

Тю, я стормозил. Почему-то был уверен, что речь идет о клемме на АКБ

Dim, по-моему ты ошибся на порядок, там ампер 250 кажется ну может 250 и дофига, но 100 в момент старта точно есть

где там такая картинка была, когда смайлик головой о стену бьется?..

Я первый раз когда в Борисполь прилетел, тоже удивился. Попадал по всем параметрам в зеленый коридор, кроме карточек. Постоял несколько секунд, подумал чем же им карточки не угодили, вздохнул и пошел в зеленый.

Думаю, в вопросе о картах можно ставить точку. документ (MSWord)

В общем, гугль не знает ничего о каком-либо ограничении на пересечение платежными картами границ Украины. Гуглем пользоваться умею, искал долго. Из того что нашел: Обратите внимание, карта это всего-лишь карта, вне зависимости от банка и страны, определение из того-же документа: Болд на сей раз не GF P.S. Данный документ устарел, ищу актуальный

Читаю таможенный кодекс Украины. Нет там ни одного упоминания о каких-либо картах. Пробежал поиском вдоль и поперек, нет и все. Кому интересно - ссылка Рекомендую прочитать "Особистий огляд" (личный досмотр) - узнал много нового

Единственное, что нашел, так то, что может быть часть оригинальной крыши использовали

#$%! ну сколько можно то? что в ней люди нашли, что весь русский интернет уже 3 дня с ней носится? Волгу V12 так не пиарили, но она хотя-бы ездит. А эту "победу" в движении еще никто не видел. Дизайн неплох. Но автомобиль - это не только дизайн.

Идея хорошая, но реализация... могла бы быть и лучше. В общем, не нравится почему-то, что-то отталкивает. А вот вам, для сравнения, оригинальная Победа

С праздником! А то что пить нельзя - так оно и лучше.

я о бобике, а не о Дэу

а может там главная дорога, или он вообще стоял а удар был немаленький, раз бобик перевернулся. И вообще на скорости, разрешенной в городе, тормозного пути _этого_ бмв думаю хватило бы, чтобы успеть затормозть даже если бобик внезапно бы материализовался из воздуха. Но сколько они ехали и чем тормозили - науке неизвестно.

БМВ жалко, тамим ... досталось. Можно, конечно, сказать, что неизвестно кто виноват, но у меня, глядя на машину, водителя и пассажира, сомненй не возникает.

Кстати, ночного дозора с гоблинским переводом не существует. То, что есть у Дима - перевод а-ля Гоблин, сделаный Лукьяненко и Ко. Гоблин по этому поводу даже ругался с ними.

Бобик, кстати, милицейский. link

Ну вот, я пока думал, что лучше, 1 или 2, как опрос исчез.

спасибо. Тогда уж лучше пусть хотябы часть из них меня догонит и залезет в карманы