rulezman

как минимум рыбы банально не станет, а все остальное значительно подоражает. например яблоки из аргентины стоили до дефицита - 90 руб за кг, польские 35-40... к осени все конкретно взлетит а европейцам от этого только плюсы, рынки будут переполненны, опять жрать не пережрать всю эту продукцию...

А вон оно как, хитро, не знал ))) update, посмотрел на бутылку , у меня с прошлого НГ стоит непочатая. а там поставщик - http://www.soaresekt.cz/rossijskoe-igristoe-39.html получается его все таки возят из России....

А вот кстати да, про газировку типа шампанского. Российское игристое то останется тут? Или ответные санкции? Может быть стоит сходить взять ящичек на новый год, пока оно есть

Алкоголя много шло в Россию, Бехеровка там, Абсинт и прочие местные крепкие напитки. Пиво я пытался в России настоящее чешское найти, но даже под высокими ценниками скрывается местный российский разлив. Не знаю, где ты так искал. В Самаре и Ебурге полно чешского оригинала. Правда, ценничек - да, закачаешься. Но реальный оригинальный оригинал, привозной. А рядом стоит очень похожий внешне, но лицензионный суррогат. Причем, что интересно, он называется "пиво". А вот чешский оригинал - "пивной напиток". Этого я в упор не понял, а спросить было не у кого.

послал эту фотку всем своим знакомым, все потенциальные шизофреники, уважаемая редакция, как мне жить дальше???!!!

По моей логике также, Zeb Stump приводил разъяснения ФМС и юриста здесь: http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082897922 и здесь: http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082901173 в принципе разъяснения достаточно понятные, но будет ли этого достаточно в повседневной жизни? Пока гадание на кофейной гуще...

я так понимаю, что самый главный вопрос, в котором нужно разобраться, это то, что стоит в скобках в Статье 6. Статья 6 1. Гражданин Российской Федерации (за исключением гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего за пределами Российской Федерации), имеющий на день вступления в силу настоящего Федерального закона гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве, обязан в течение шестидесяти дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона подать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства данного гражданина в пределах Российской Федерации (в случае отсутствия такового - по месту его пребывания в пределах Российской Федерации, а в случае отсутствия у него места жительства и места пребывания в пределах Российской Федерации - по месту его фактического нахождения в Российской Федерации) письменное уведомление о наличии у него иного гражданства (подданства) либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве. Что делать нам, постоянно проживающим за пределами РФ? Игнорировать этот закон? И как доказывать свою невиновность?

Так я вам текст закона привел (взятый кстати там же, в Российской газете) из которого следует, что уголовная ответственность распространяется на граждан РФ имеющих гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве. Российская газета сама по себе пишет много противоречивого, но законы они публикуют так, как они есть

Никаких истерик, пан Zeb Stump ; - ) , хладнокровное обсуждение хладнокровной темы, и не более того ; - )

"Статья 330-2. Неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве Неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

по поводу самолета, так же есть версия, что никакого самолета не было, а русские радары приняли за самолет СУ-25 разваливающиеся обломки лайнера. подробнее тут, но нужно сидеть и вникать в цифры, простого ответа нет. http://aviaforum.ru/showpost.php?p=1583505...;postcount=1520

Ребят, вы разберитесь сначала в теории, чем ШТУРМОВИК от ИСТРЕБИТЕЛЯ отличается, чтобы вот так не плавать Вот вам ссылка ШТУРМОВИК https://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%F2%F3%F0%EC%EE%E2%E8%EA А вот вам ссылка ИСТРЕБИТЕЛЬ https://ru.wikipedia.org/wiki/Истребитель Использовать СУ-25 как истребитель, это как использовать подводную лодку, как корабль пустыни На этой версии даже министерство обороны РФ не настаивает

там в комментариях вполне разъясняют, что СУ-25 это сделать не мог. По идее даже антропологу должно быть понятно, что боевая высота СУ-25 это 5000 метров и работает он по наземным, а не по воздушным целям... иных самолетов не было (не уверен, что даже СУ-25 был) остается одна версия, поразили с земли и она сошлась как самый сложный пасьянс )) не ведитесь, хоть вы и на той стороне, будьте реалистом.

бред какой то, если честно, особенно про явные следы удара авиационной пушки или крупнокалиберного пулемета... откуда она взялась на высоте 10000 метров? об этом пропагандистский сайт объяснить забыл...

Вроде бы всем понятно, или еще остались люди, у которых есть сомнения?

я просто ленивый, поэтому, пока дождя нет, пойду в парк, на лавочку

можете не читать, просто зайдите и сообщите, вроде бы это теперь так в России принято

хорошая ссылка кстати, с пылу, с жару можно начинать стучать http://97-fz.rkn.gov.ru/website-owner/feedback/ добавим GID.CZ?

потому что это бред, но некоторые в этой ветке относятся к этому вполне серьезно и даже ролики на CNN выкладывают

У меня на глазах в Праге, около Arbesovo namesti байкер подскользнулся на трамвайных рельсах, байк улетел на остановку, на наше счастье мы не дошли до нее 20 метров, мотоциклист в другую сторону, полиция и скорая приехали быстро, в течении 2-3 минут. Вроде байкер отделался легким испугом, стояли бы мы на остановке, точно попали бы в больницу с переломами... Вот и так бывает, просто история....

когда сказать нечего, переходим на личности, чтож )) вполне... ок, версию с балистическими ракетами отклоняем, слава богу...

ну так пан Zeb Stump предлагает эту версию с балистическими ракетами, вот я и заинтересовался. может быть с буком все неправда, может быть это Русские бахнули из за границы? ))) как вам такая версия?

а что там в том видео? есть какие то доказательства? я не заметил, тетка из CNN несет какой то бред и все а вот досмотрел до конца, да действительно эти снимки об обстреле Россией Украины я приводил несколькими страницами раньше. Т.е. вы думаете это русские сбили со своей территории Боинг?

Что, министерство обороны России продолжает выдумывать версии? Ребята, остановитесь Всем давно все понятно до деталей, а вы все набрасываете на вентилятор

геолокацию этого снимка нашли, это точно донецк. https://maps.google.com/maps?ll=48.004592,3...sic&dg=ntvb