Qot

А где его искать? http://www.mvcr.cz/clanek/informace-o-stavu-rizeni.aspx тут только DP.

О2 подключил не так давно, полгода назад. предыдущий жилец был подключён несколько лет назад. пришли, полчаса искали розетку/кабель, нашли, расковыряли, подключили, зашпаклевали, подмели и ушли. бесплатно.

Больно надо. Я тебя в игнор добавлю (собсно, уже) и развлекайся сама. Можешь ещё чего приврать для пущей важности, чего мелочиться-то.

Да, Amelia, пересказывать приватный разговор пятилетней давности, переврав его не то в полемическим задоре, не то в старческом маразме - это пять, это верх порядочности. Вот и ходи к тебе в гости после этого. Молодец, спасибо.

2 Amelia Всё что хотел сказать по теме, я на данный момент сказал. Тут приходишь ты и по-панибратски так намекаешь на возраст. Так у кого закончились аргументы и кто первый перешёл на? Я тебя что, мамашей называл, ты мне кто, подруга закадычная? Можем, конечно, и так пообщаться, не вопрос. Ты мне: слишком молодой ещё! Я тебе: старая уже! Вот будет веселье Понимаю, бывает, но держать в руках себя надо немножко.

Amelia, я всё понимаю, вы с Коломчанкой женсчины, вам некоторая блажь простительна, но вы с фамильярностью завязывайте, переходит границы.

Традиционная забава - коллективное судилище Что, старые привычки партсобраний берут своё?

А ещё я пишу и говорю не "в Украину", а "на Украину", представляете? Жуть-то какая. Кстати, вы уже переквалифицировались из специалиста по кражам и огневой подготовке в спеца по чужим долгам?

Напомни, сколько раз в день ты стыдишься?

Угу, понятно.

Вы суть поймите, а не цепляйтесь к тому, какую часть сообщения я процитировал.

Сообщение №138 я написал за вас? Вы ж английский учите? Вот, совместите приятное с полезным, как говорится: http://answers.yahoo.com/question/index?qi...03200535AA6AsGr

Как жаль что вы заодно не вникли в тамошнюю процедуру усыновления детей. Восторгов, подозреваю, стало бы поменьше, а беспокойства за усыновляемых - побольше. Даже если так, то делать теперь с этим ничего не надо, правильно понимаю? Кстати, вы говорите как кто, финансируемый? Политик? Экономист? Или профессиональный получатель денег из США?

Плохо читал, перечитай статью 3.

В том числе противников закона, которые его не читали и знают одну малую (но зато распиаренную в СМИ) часть. Зато быть против ликвидации забугорного финансирования всякого мудачья только потому, что в тебе, видите ли, вдруг проснулись прекрасные чувства к сиротам, о которых ещё вчера ты не думал и для которых палец о палец не ударил (не считая стучания по клавиатуре, ессно), вот это, без всяких сомнений, очень, очень тактично и человечно.

Призраки прошлого нашли вас даже здесь, какая досада.

Leda, в цитируемом вами сообщении есть ответ на ваш вопрос, читайте, я в вас верю.

Естественно, сомнительна. Чтобы понять, в чём польза, надо его хотя бы прочитать, а потом мозг включить и подумать. Мыслить газетными заголовками в разы легче, конечно.

Послушай, обладатель зачатков, лучше за собой бы следил в первую очередь. Вот эти свои разглагольствования о грамотности прогони через ворд, а то совсем по-лузерски выглядят с ошибками-то. Понимаешь ли.

egilok, бесполезно. Тоже самое что с красивыми лозунгами "хватит кормить Кавказ!". Можно подумать, кто-то из радетелей в случае чего поедет добровольцем скакать за ваххабитами по горам с автоматом. Кому какое дело до текста закона (там про детей меньше трети, зато наконец забороли НКО) и реальных проблем сирот? Вот эксклюзивные усыновители из США - совсем другое дело!

Это ты по памяти настрочил или в гугл залез, такой умный-умный?

Опыт пустой болтовни разве что.

То есть, опыта не имеете, о чём говорите - не знаете даже близко. Спасибо.

Вопрос закономерный. Вы же называете трусом человека, убежавшего из-за ранения? Надо полагать, вы бы стойко лезли под пули Вот и спросил, опыт имеете или кабинетный ниндзя style.

StYlus., вы умиляете когда вас последний раз били, не говоря уж про огнестрельные ранения?