Qot

"povinen vhodně zabezpečit proti zneužití, ztrátě a odcizení", а это как, интересно? Кем-то как-то оно контролируется вообще? Вдруг я считаю что достаточно на верхнюю полку шкафа за халатом положить? Думал почитать закон об оружии для общего развития, теперь даже не знаю, готов ли.

А он должен быть к полу или стене прикручен? Академический интерес.

Просто надо пройти курс пользования гуглом и разверзнутся бездны.

Очень просто, надо хотя бы гуглом попользоваться минуту и найдётся куча информации, начиная с научпопа и заканчивая многостраничными трудами.

Я читал. Но, думаю, мамзель сама в состоянии ответить (или месье, не разобрать).

Подачи на визу матерью того, у кого не то ПМЖ, не то гражданство, не то это плод вашей больной фантазии.

Вы определитесь, у сына было гражданство или ПМЖ на момент подачи. Если ПМЖ, зачем вы об этом пишете в теме, где речь идёт о гражданах?

Звёзды с голубями и трёхцветные флаги, рукопожатный такой полк. И турменский флаг особенно хорошо смотрится.

А в чём сложность? Вы спросили про "как?" и основание, вам ответили. В остальном обычная подача на визу.

Денег дадут - объяснят. А вообще молодцы, если его именем назовут площадь, где наше посольство, я поржу от души.

Ессно, смысла нет. Ведь если начать внимательно читать, то можно увидеть пару вопросов, заданных мной несколько раньше: и оставшихся без ответа, а потом ещё вопрос, на который ты ответил вопросом же: Но зачем вдумываться и отвечать, правда? Надо обозвать человека демагогом (переходя на личности, хе-хе) и убежать. Сори, ёптыть. Да ничё, твой фирменный стиль, ожидаемо.

- Зачем общаться с ущербными? - Они другого языка не понимают. Спасибо, понятно.

Попадётся немного подкованный в вопросе или просто незамутнённый и будете делиться на форуме историей как вас оскорбили. Зачем общаться с ущербными?

Категорию обязанности ты сам приплёл, я лишь заметил, что странно ожидать от меня ответа, не потрудившись над вопросом самому. В конце концов, это ведь тебя гнетёт несправедливость мира. И всё тебе не так: не рассказывали про ленд лиз - плохо, теперь рассказывают, но как-то слишком - снова не так. Логично спросить сначала тебя, как ты видишь правильное преподавание, меня-то всё устраивает. Твоя проблема в видении эмоций в буквах. Эмоции выделяются знаками препинания, я использую запятые и точки, то есть, аналог спокойной речи. Остальное - плод твоего воображения, которым ты зачем-то делишься. Нет, не заметил. Ты спросил, следует ли врать детям, я уточнил, что для тебя враньё. Ты сказал что это трактовка и искажение фактов. Я ответил: " Напрямую врать не стоит, это хреновый фундамент, а остальное - трактовки, следствия, вытекающие из них и т.п. только в путь." А ниже написал в двух словах про ленд лиз. Так шта читай внимательно вместо придумывания переходов на личность там, где их нет. Порешил он, значит, решатель. Молодец конечно. Хоть один мой софизм бы привёл для примера. Действительно, о чём, если ты настолько буквально понимаешь написанное и не можешь воспринять три строчки текста целиком. Для тебя могу перефразировать: если бы ты растил детей в соединительных штатах, они бы учили тамошнюю версию истории.

Я, значит, в трёх строчках раскрой суть мирозднаия и пропиши концепцию преподавания истории детям (при том что пятиклассник и одиннадцатиклассник оба дети, но разница колоссальна), а ты "не могу предложить"? Мило. Кстати, я тебе пару вопросов задал несколько раньше, конкретных. Но ответить ты, конечно, не потрудился. Что оставить на потом, всё подряд? Потому что куда ни плюнь, без упрощений (это искажение или нет?) никуда. А сидя на попе и ожидая биологического взросления дитё и не научится ничему, нельзя историю вырвать из обязательной программы (и начать преподавать например в 9 классе) без вреда для целостной картины мира, которую в советской системе вдалбливали. Поэтому от простого к сложному. Напрямую врать не стоит, это хреновый фундамент, а остальное - трактовки, следствия, вытекающие из них и т.п. только в путь. Что касается этого несчастного ленд лиза, то всё просто: помогали нам не из большой любви, а потому что интересы у государств иногда пересекаются; помогли, сэкономив нам некоторое количество сил и времени, за что мы расплатились, но, с помощью или без, всех запинали бы и так. Эти взаимодействия не мешали помощничкам готовиться нас убить, кстати. Ты к государственной политике пытаешься применить детские категории: правльно-не правильно, справедливо-не справедливо. Ну да, сейчас у чехов курс вот такой, в рамках которого русские это зло, а предатели легионеры это национальные герои. А то что твои дети попали под раздачу, так кто тебе злобный буратино растить детей в стране, сбросившей тоталитарные оковы мерзкого совка и раздвинувшей всякое перед блоком НАТО? В соединительных штатах они бы гимн пели по утрам и на звёзднополосатый флаг крестились.

Ну да, на службе, именно поэтому наши в горячих точках гибнут. Лучше б они Пальмиру разминировали вместе с сапёрами.

Хз где ты увидел огульное, я конкретные вопросы задал для понимания что для тебя "враньё" в контексте данного разговора.

Крещение Руси проходят первый раз в пятом классе. Детям сразу надо пояснить, чем при жизни занимался Владимир или всё же обождать немного? Будет ли урезанная версия враньём? Ты определись, тебе шашечки или чего. Мечты о справедливости - это мечты. В первую очередь она не нужна тем, кому ты её хочешь нанести. Людям интереснее херня в стиле денов браунов и фоменок, а не какая-то там история и как всё было на самом деле.

Странно что таких мега-специалистов не нанимает Минобороны прогнозы спецназёрам делать - посылать на задание или нет. Ах да, наверное какой-нибудь удобный астральный запрет на подобное есть

При всём отвращении к резунам предателям, если абстрагироваться от, то рецепт обращения с туземцами очень даже верный - посылать на йух превентивно, причём так, чтобы было понятно, что следующим шагом будет удар в рыло. Видео выше прекрасно. Полиция изначально забила что ли? Приходилось газом заливать пьянь, приставшую к девочкам, говорившим по-русски.

А она где-либо иначе преподаётся? Даже не так, её следует преподавать как-то иначе, особенно детям? В некую "справедливость" в вопросах пропаганды играть в лучшем случае бесполезно, в худшем - это бомба с часовым механизмом в башке у населения. За весь курс школьной истории отыгрались в перестройку. Мозги изгадили так, что многим хватит уже навсегда. Теперь историю Второй Мировой преподают иначе. Лучше получилось? Приятнее быть потомком тупых совков, заваливших немцев мясом?

За себя да. Постоянно. Половина голливуда об этом. Они это умудряются впихнуть даже в сериал про мудака миллиардера, напутствующего персонал на противостояние с прокураторурой штата (Billions). Да, неразумно отрицать планов нападения на СССР и опеку над нацисткими преступниками.

В офицальной части, вместе с посольскими? Они ещё в 2007 были.

Для меня да.

Кто будет присутствовать, напишите, попы до сих пор в официальной части церемонии участие принимают?