Андрей

Форумчане
  • Počet příspěvků

    324
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Андрей


  1. QUOTE (STV @ Jul 19 2005, 14:40)Сам писАл?

    Запомни, краткость - сестра таланта, а буквочки побольше - рулят. Такой длинный текст в таком формате никто читать не будет ;)

    Сам писАл?

    Канечно! Разве не видно? Абидно, понимаешь, такие вопросы читать :)

    А что буквочки маленькие - так ты очочки посильнее надень - и порядок ;)

    Используйте опцию Ctrl-+ браузера Firefox.


  2. Всем привет!

    До кучи -

    http://www.globalrus.ru/satire/141488/

    Кстати: посмотрел на свое сообщение и увидел, что вчера была двухлетняя годовщина моей жизни на форуме.

    Поздравляю себя!!!!!!!!!!!!!

    :P:P:P

    Спасибо GDV и всем-всем!!!!!!!!!!!


  3. QUOTE (Metka @ Feb 25 2005, 13:35) Ето вы сгоряча! :P

    Как я помню из длинного институтского курса психиатрии - им даже дозировки лекарств разные прописывают. Так что это уже объективная реальность

    Не буду спорить - эхе-хе, давно дело было...:)

    Да и дисциплину эту я не очень-то жаловал

    :)


  4. QUOTE (KOTRPA @ Feb 25 2005, 12:58) Так-так.... продолжаем?

    Телевизир -- наличии (голубизны не замечено)

    Абажюр! О! В подвале должен быть!

    Remi Martin? Может на Метаксу заменим? Впрочем ее я тоже уже давно... того. :)

    Во! Кошка -- есть! (хрен там она на коленях усидит)

    Телевизир -- наличии (голубизны не замечено)

    Стало быть - телевизор правильной сексуальной ориентации :):)

    Кошка -- есть! (хрен там она на коленях усидит)

    Моя - любит :):)


  5. QUOTE (Metka @ Feb 25 2005, 12:46)Экая арийско-коммунистическая доктрина  :P

    По-вашему, все люди рождаются одинаковыми и разница лишь в том, кто с какой скоростью крутит педали?

     

    А как же типы личностей (Бальзак, Штирлиц и т.п.), как же целая наука - соционика? Ну хотя бы в деление на холериков-меланхоликов и т.п. вы верите?  :o

    "И кроватей не дам и умывальников. Полыхаев" (С) :):)

    И в холериков не верю и в меланхоликов. Психология (если я правильно помню краткий институтский курс) учит нас, что в чистом виде эти типы не встречаются. Они проявляются в преобладании того или иного типа в конкретном человеке. Причем в разное время (например, суток) может "преобладать" разный тип. Но, если Вы пользуетесь понятием "кармы" или там "судьбы", то, боюсь, мы не договоримся. Да и, положа руку на сердце – разве похож герой статьи на такого неудачника/меланхолика/слюнтяя/носовешателя?


  6. QUOTE (Wandler @ Feb 25 2005, 12:33) типично иметь мысли в небе, а ноги - в тёплых тапочках. И обвинять мир в скучности/убогости. И придумывать себе кумиров, желательно из мифических личностей. И (особенно с возрастом) кряхтеть про "вот в нааше время" и "богатыри не вы".

    Очень художественно. :) Так и вижу – неяркий голубой экран телевизора, оранжевый пыльный абажур с бахромой, кошка на коленях, рюмочка Remy Martin в руке. Мечта-с!


  7. QUOTE (Wandler @ Feb 25 2005, 11:52)По-моему, Метка как раз о том и толковал. Кто родился-вырос сбалансированной личностью, тот способен радоваться и не падать носом всегда. Кто же имеет карму лузера, тот и во дворце своём запросто повесится.

    У нас с Вами, пан Wandler, видно, карма такая – иметь противоположные взгляды… :):) Не в первый раз отмечаю, как мы по-разному смотрим на вещи… Я не знаю понятия "неудачник". Бывает временный упадок духа. Шел, шел человек по жизни, чего-то добился, а потом – щелк – что-то в душе соскочило и он посмотрел на мир по-другому. Ну не вижу я в главном герое статьи (настоящем или выдуманном – все равно) депрессивного "неудачника". Такое состояние – скорее "трамплин" для нового шага… А т.н. "успешность" – присмотримся – не самодовольство ли это?


  8. QUOTE (Bet @ Feb 24 2005, 23:09) ....Эйчары обязаны мотивировать сейлзов на приобретение коммуникейшн скиллз. В частности, презентейшн скиллз. Именно скиллз, а не нолледж, как считают некоторые, вообще часто определяют саксесс в бизнесе. И дело не только в профите.

    Своеобразным бенефитом от работы может быть и обычный сатисфекшн, которого нам всем так не хватает. Поэтому грамотный эйчар, проведя ассесмент и определив ниддингс будущих партисипантов, заказывает трейнинг. И не простой. Одно из главных условий трейнинга для сейлзов - экшн. Только тогда мы можем рассчитывать на драйв, с которым пипл вернется на уокинг плейс.

     

    Этот драйв для них - настоящий пойнт оф энтер, если говорить языком мистификейшн. Если драйв накачан, топик трейнинга не импотант. Вобщем, и разбираемые кейсы не импотант. Совершенно отдельная тема - экспаты. Для них топики и кейсы - хедлайн. На трейнинги с трудом ведутся, им подавай тьютора или на худой конец коуча. А какой с коучем драйв?! Тем более с тьютором. Ведут себя, как стюпид, как ни бейся. Особенно это касается топов. А с випами вообще говорить не о чем. Так и хочется развести руками и воскликнуть: <М:%@$$##!!!>

    Верю! ((с) Станиславский)

    Взято из жизни....

    :lol::lol:


  9. QUOTE (Metka @ Feb 24 2005, 20:02)не только с ресурсами порядок, но и с остальным (из моих наблюдений - почти все активно отдыхают, еда на последнем месте, в благотворительности не замечены)

    Хе-хе (с)

    Интересные критерии "нормальности"... ;)

    Намотаем на ус...

    В скобках добавлю избитую истину - все люди разные...

    Там, где один вполне доволен собой, другой остро ощущает жизненную неудачу.


  10. Статью эту я читал в "Известиях" дольно давно, сейчас она как-то опять всплыла по ассоциации с наблюдениями GDV. Мне тоже кажется, что написал ее никакой не "менеджер среднего звена" – больно складно звонит. На заказ или нет – трудно сказать, хотя сейчас видится такая тенденция – разочаровываться в т.н. "западных ценностях" и обращаться к "старым добрым советским временам". Когда с "Калашниковыми" на шее по джунглям бегали. Болван. Видно не служил сам. А то вспомнил бы, как с "калашом" в руках мордой в г..но падал (как мне когда-то приходилось). Нашел, что воспевать.

    А насчет пушечного мяса ocean правильно написала. Так оно и есть… :(


  11. Единственно, что-то не очень верится, что написал настоящий "белый воротничок", а не профессиональный журналист. Что-то слишком трезвые и разумные рассуждения. Хотя "воротнички" разные бывают...


  12. QUOTE (graycrow @ Feb 14 2005, 21:17)Статья действительно огонь. Интересно, на форуме есть люди, которые думают, что на самом деле все не так, как описано?

    Коллега, Вы меня насмешили

    :):)

    Извиняюсь, но дочитать не смог. Нет сил. Понимаю пана Вандлера. Типичный интеллигентский бред. Поток сознания. Мешанина из общеизвестных и "протухших" рассуждений и ни на чем не основанных выводов. В общем-то, в духе "Новой газеты". Очередное левацкое фрондерство разлива le Quartier latin образца 1968 года. А ведь вякни сейчас какое-нибудь фашистское падло вроде Макашова, как в 1993 – все эти фрондеры - на всех на четырех - кинутся к Путину под крыло, как тогда к Ельцину.

    Мне, однако ж, ближе такая точка зрения:

    http://www.izvestia.ru/comment/article1196886