AlexXF

Айдар, ну какую недобрую роль? Даже наоборот - бояться начнут по серьезному. Так же как боятся Америку. Две державы показали, пусть и нелицеприятно, что не только могут, но и не боятся пустить в ход силу против любого государства. Не только США может диктовать политику силы. Противно только то, что для своих целей США (создание внешнего врага) разыграло заведомо проигрышную карту Грузии, толкнув ее на эту авантюру. И жаль, что ради их интересов погибло так много мирных жителей + три государства вошли в затяжную фазу вооруженного противостояния.

И чего? Вы в зоне боевых действий были? Типичная ситуация. Думаете грузины милы и адекватны?

Блажен кто верует... Что-то с Ираком не решались проблемы путем мирных дипломатических разговоров, а сразу ввели войска и все тут. Добрым словом и пистолетом добьешься большего, чем просто добрым словом ©

Иными словами, Россия окончательно укрепилась в Южной Осетии и дала понять Грузии, что при попытках обстрела Южной Осетии будет вести ответный огонь. Вторгаться на территорию Грузии для "превентивного" подавления не будет - не дождетесь. Как я и говорил - все, кроме Грузии, получили то, что хотели. Даже Абхазии обломился свой кусочек под шумок.

Ничерта вы не поняли. В драке победить, это значит добиться своего, а не выговаривать компромисы. В 1938 году договаривались с Германией, в 1994 - договаривались с Чечней... Демократично, дипломатично... Чем это закончилось все помнят? Может когда то, термин дипломатия имел другое значение. Нынешняя дипломатия - это ложь и цинизм красивыми словами, а не спокойный разговор с психоаналитиком с целью "понять истинные причины своей агрессии". Я просто рыдаю от фраз "Уважаемые коллеги, уважаемая Грузия смела с лица земли Цхинвали...", "Уважаемые коллеги, уважаемая нами Россия пытается свергнуть демократического, народом избранного президента" Какое тут к дьяволу уважение, когда идут боевые действия и гибнут люди?

В любом споре могут играть эмоции, методы их выражения могут быть самыми разными. Классический пример дипломатии - форум, когда один персонаж страшно мечтает послать второго куда подальше (или поглубже), и все это даже понимают (бо как достал конкретно), то правила форума (дипломатия) запрещают это сделать прямо. Вот и приходится изощряться и искать медицинские и витиеватые слова, чтобы выразить в целом абзаце текста то, что хотел сказать тремя словами. Это и называется - дипломатия.

Котярыч, я о чем и говорю - там хоть как меняй местами, но смысл остается один и тот же. Грузии теперь фиг а не НАТО, а Россия - мировая опасность номер один, страшная сказка для запада. Выиграет от этого только Америка при любом завершении событий. 2Тамрико: А насчет дипломатии - за последние три дня уже и американская сторона, и грузинская, и русская признали, что дипломатия на сегодня - это высочайшее искусство лжи и цинизма. Примерно как на любом форуме - матом ругаться нельзя (неэтично), поэтому ищите другие способы, как послать собеседника на йух. Очередной идиотизм в стиле "подставь другую щеку"? Мне интересно, как это в драке может выиграть тот, кто опустит руки? Если на тебя нападают с оружием в руках, то надо обороняться. Но Грузия до сих пор пытается бомбить Цхинвали, ожидая, что у России лопнет терпение и она пойдет на Тбилиси (чего никогда не будет), чтобы попросить (и обломаться) помощи у своего союзника - США? Ирак вон прекратил военные действия в свое время, и что, это ему помогло? Сербии с Косово это сильно помогло? А то, что в Чечне пошли до конца - помогло. Пока противника не заставят "встать на колени" он будет огрызаться и заново плеваться в спину, тихо гадя по углам. Достаточно вспомнить первую чеченскую, где мы начали идти на некие "компромисы" и т.п. Во второй же просто надавали по морде и все утихомирилось. Какая же страна в трезвом уме и памяти встанет в открытое военное противостояние с Россией? А политическим путем, в том виде как хотят этого США, конфликт решен не будет - смотрите сов.без! Россия ясно дала понять, что свои обязательства перед Осетией они выполнят, чего бы это не стоило.

Да ничего никто не освещает - репортажей с места событий нет. Есть только политические игры в кабинетах. А там все выглядит, как в детском садике: - Ты первый начал! - Нет это ты первый начал... И вполне естественно, что Европа поверит в первую очередь кому угодно, но не России. Достаточно посмотреть открытый Сов.Без. ООН, где стороны просто обменялись обвинениями. Россия обвинила Грузию вполне эмоционально в геноциде против народа Осетии, а Грузия в том, что Россия пытается свергнуть "демократический режим Саакашвили" (под дудку американцев). На что Чуркин влупил американцам между глаз - "термин смена режима не мы первые придумали и не мы его начали использовать". Когда же американцы включили дурочку, то их на дипломатическом языке просто послали в попу. А то, что РФ просрала в информационной войне это и ежу понятно. Особенно забавно смотрятся заявления о том, что России надо было не вылазить за границы Южной Осетии. Это все равно как сидеть за своим забором и смотреть, как сосед *писает* тебе через забор. При этом тебе за забор ни-ни! Естественно, что в таком случае подавляются огневые точки, ведущие огонь по территории Южной Осетии, где бы они не находились. Когда штаты "наводили порядок" в Косово, то разхреначили все и вся, даже где военных сил не было. И не перед кем не оправдывались. Обычная тактика связывания противника, вынуждающего прекратить боевые действия. А лживые крики из Грузии, что уже "пол Грузии под игом захватчиков и подбираются к Тбилиси" кроме смеха и недоумения ничего не вызывают. Не помогла вся американская (и их прихвостней) помощь в "скором урегулировании конфликта". Я больше чем уверен - Россия добьется своего, отвоюет Осетию, а Америка получит своего внешнего врага. И все останутся довольными. Смешнее всего смотреть, как бывшие "братья меньшие" б.СССР начали на всем этом фоне собственный пиар - "мол за Грузией придет и наш черед... Вы еще не забыли, что тут есть мы, такие обделенные и угнетенные соседством с этим ужасным русским медведем?" Польша же догадалась, куда ветер дует и срочно-срочно сваливает в сторону умеренного нейтралитета - "Осуждаем, но ничего делать не будем. И не надо нас считать союзниками или еще кем-то..." PS. А чего молчит Лукашенко? И почему не возмущаются калмыки?

А вот и подтверждение моих слов - США не ожидали, что Россия успеет ввести войска до того, как Грузия захватит Цхинвали и обретет контроль над Южной Осетией. http://lenta.ru/news/2008/08/12/surprise/ Теперь для них сценарий повернулся с точностью до наоборот - трындеть в сов.безе и НАТО можно сколько угодно, но Россия будет делать то, что запланировала. (изначально на месте слова "Россия" планировалась Грузия). В принципе это поняла уже и сама грузинская сторона: http://lenta.ru/news/2008/08/12/lado/ А чего ж они хотели после той резни, что устроили в Цхинвали?! Америка уже обрела то, что хотела - большого, страшного врага, которым будет пугать весь мир и своих избирателей... А Грузия? Ну так вышло...

Мама, шо это було?©... А действительно, все выглядит именно так. Грузия собиралась за один день быстро-быстро захватить Осетию и пока Россия чешется, установить над ней контроль. Потом можно было сколько угодно кричать, созывать сов.без.ООН, выставлять ноты протеста - все было бы абсолютно бесполезно (см. Косово, Ирак и прочие места вмешательства демократической США). США же ожидали именно такое развитие событий. Дальше бы все пошло по накатаной дорожке - все равно страны большой семерки под ее дудку пляшут. Единственное, что Грузия не учла, так это то, что Россия была готова к вторжению в Южную Осетию и сумела очень быстро среагировать на начало военных действий против Цхинвали. И не только смогла учесть, но и дать отпор численно превосходящим силам, так еще и внести панику и страх в ряды "демократов, наводящих порядок с помощью града в рядах мирного населения" так, что им танки под Берлином Тбилиси привиделись. Интересен еще и тот факт, что полностью отсутствуют какие либо репортажи с самой столицы Южной Осетии. ВООБЩЕ! Но если задуматься, то становится понятно, почему их нет. Ведь если показать миру, что сотворила Грузия за один день (а это не много, не мало, но уничтожила 1% всего населения ЮО и выгнала за ее пределы республики около четверти ее населения), то станет ясно, что США поддерживают не демократическое государство, а второго Саддама Хуссейна, которого, к слову, они за меньшее количество жертв спокойно повесили и не моргнули глазом. Кому же в европе понравится такая двойственная политика? Правильно, никому. Спрашивается - а какого собственно черта?! Зачем понадобилась эта Грузия для России?! Война - это всегда бабло, которое можно украсть или отмыть, тем более в грозящем России очередном кризисе. И точно! Уже сообщается о довольно внушительных суммах, которые Россия безапелляционно собирается потратить на восстановление Цхинвали. Это вам не жалкие 250 т. усохших американских долларов на 10 тыс. человек, гордо брошеные с барского плеча из-за океана (кстати, для любителей математики - посчитайте, во сколько оценивают помощь господа из Белого Дома на одного человека). Есть еще и обязательства, которые Россия громко озвучила (что не даст Грузии решать конфликт силой), и которые надо выполнять, иначе кредит доверия будет исчерпан. И все вокруг тупо начнут ржать и тыкать пальцем, что "де очередной? даже не 51й, а гораздо больший по номеру штат США спокойно уделал огромную Россию, слова которой ничего не стоят". Россия долго ждала повода, чтобы проявить силу и непреклонность. И вот она выдалась. И что будет дальше? То, что Россия не уйдет из ЮО - это уже факт. Что будет для этого делаться? Да все что угодно. Уйти из ЮО означает окончательно и бесповоротно признать, что США единственный заказчик музыки в мировом сообществе. И это пугает. До третьей мировой конечно не дойдет (они и сами прис*ут), но холодная война может разразится капитальная, а для нас, проживающих за пределами РФ это может выйти боком. Осталась еще не разыграная карта Абхазии, но она отложена для самого крайнего случая, если вдруг США пойдут на попятную и спокойно отпустят Осетию (монетка ребром в воздухе зависнет?). WW3 не будет, но холодная война на ближайшие 4-8 лет обеспечена. И в ее развязывании виноваты США, а не РФ. Им сейчас очень нужен долгоиграющий грозный внешний враг на замену повешеному Хуссейну и почившему в пещере Бин Ладену... Надо же чем то пугать избирателей и налогоплательщиков.

А когда захочешь батарею вдвое больше, то заплатишь поболее чем 1000 крон. PS. В Asus EEE 901 хард на 1.8 устанавливается без проблем.

Размер соответствует стандартному HDD 2.5 пальца, насчет 1.8 пальца - не знаю. Имею такой набор установленый в DreamBox - тишь да благодать!

Пока трепались - EEE 901 распродали и когда будет еще - неизвестно. Насчет BT - стик на USB стоит копейки, если так уж необходимо...

Ой, неправ! У народа жизнь от батарейки вообще то при использовании SSD / CF вырастает минут на 30-40.

Как облегчить сей девайс и сделать жизнь от батарейки побольше, вес поменьше а заодно потише: http://www.alza.cz/redukce-z-compact-flash...-qcp-d92364.htm + http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=53277 16 GB жесткого диска на базе CF хватит за глаза для твоих задач. А 80GB HDD вынимаем и кладем на полку. Система + Офис сожрут макс 4-6 гигов, остальные 10-12 - документы, фильмы... + USB/SDHC карточки никто не отменял. Хотя... Чем тебе не угодил Asus 901? Дешевле, легче, меньше, живет от батареи столько же (закажешь на 10400 mAh - будет жить день от батарей). Я подумываю над такой машинкой для чтения инета/офиса/аськи на заградке.

Сереж, я читаю отзывы владельцев 900го и могу сказать, что если для почты, ворда, экселя, интернета, просмотра видео и при этом крайне мобильно, то да - 900й - хорошая моделька. Можно дождаться 901го и получить... 30 дополнительных минут от батареи. Не хочешь ждать? Возьми с усиленой батареей (вес увеличится на 150-200 грамм) и будешь иметь вместо 2-3х часов до 5-5.5 часов работы. Правда цена на 90х не совсем адекватная уже.

http://www.mobiion.com (MagiCall) Построй себе график, когда ты будешь отвечать на звонки и на какие именно. Остальным шлются СМС-ки с предложением тебе перезвонить в нормальное время. И НЕ ЗАБИВАЙ БОЛЬШЕ СЕБЕ ГОЛОВУ!

Жаль так и не услышали ответа на тему этого юмакса - может ли он играть HD рипы и как у него с поддержкой всяких хитрых иксвидов и дивиксов Борь, на тему 35 т.к. за удовольствие - не ломает платить по 2-2.5К за топовую модель в два года, чем 35 т.к. сразу и потом периодически в ней что-то менять, когда сдохнет.

судью, тьфу, м********а на мыло!!!! Фол не засчитан, доказательств нет! Свечку не держали, тогда откуда уверенность? Блин, это просто самоуправство какое то... млять, весь кайф от финала обломать попытался... и обломал

Я уже пытался тебе написать, получил сообщение соответствующее...

16 минута, 22я, 30я, гол на 33й, 47, 67, 69, 79, 81 - так, немного... Это все удары в створ ворот. Причем на 69й и 81й - это были ТАКИЕ моменты, когда испанцы не гол пытались забить, а на публику работали.

А каким образом? Ты же его забанил неделю назад, а кролика только что... Я понимаю, что он оспорить это никак не может, равно как и кролик. Если кому то мерещится, то это надо доказывать, а не строить предположения. А то мало ли что кому кажется. Я не защищаю кого то, я требую беспристрастности. Ясно все... пойду тяпну за Испанию.

Мне показалось, или у испанцев план такой был в конце просто добить немцев? У испанцев моментов голевых был вагон, можно было бить сразу же, так нет - они в штрафной разыгрывают трехходовку, пытаясь сотворить красивый гол, словно говоря - творим, что хотим... В принципе дух немцев был сломлен еще в первом тайме, но в конце второго на это было просто жалко смотреть - просто истерика.

Алле, гараж. 1. Где доказательства? А то вдруг это бет из под моего аккаунта пишет, или я из под ее?! Чо, совсем паранойя?!!!! Как дети малые, прямо. 2. Я не понял, о футболе теперь вообще говорить нельзя? 3. Кстати, пытался написать в личку - сей модератор не принимает личных сообщений, то ли ящик полон, то ли вообще отключил.... Обалдеть!

Хех, это про Ballack'а? Дык у него фолов за чемпионат больше чем у турков вместе взятых А я ожидал счет 3-0, после первого гола. Но испанцы были выдохшиеся и уже не было такой быстрой реакции.