Eugene Bond

осталось только найти порядышнаго человека, который откроет нам белую и пушистую фирму

и тут "личку" Ксении разорвало

Морчиба, кстати, когда приезжала, так в Люцерне была. Видимо не спроста и что-то такое знает..

http://www.archatheatre.cz/

мы туда на Гоголя Борделло ходили..

почем пронайм -- не знаю

Сазка -- не Сазка, а дивадло "Арфа" как раз того самого размерчика..

sUs

del.icio.us, digg и прочие мемори.ру в помощь..

можно еще чем-то типа tinyurl.com воспользоваться

во!

такое запомнится?

http://tinyurl.com/sUs-tv

Mozilla Firefox (mostly all versions)

это для тех, кому посмотреть пароли через настройки самостоятельно гордость не позволяет?

В догонку.

Летние шаги в сторону интеграции ЖУ и ОР имеют маленький, но приятный побочный эффект: при переводе сидла (во всяком случае в пределах Праги), в ЖУ наглашать изменения не надо. У них там как-то само все волшебным образом срабатывает.

для спорта, в частности футбола, есть http://livetv.ru

sUs

не вопрос

не думаю, что кому-то понадобилась твоя аська.

теоретически может.. если, например, с номером телефона совпадает..

помнится у меня товарищ один много времени и сил приложил, чтобы увести аську с номером, как номер телефона.. а как увел, так в скором времени переехал и номер стал не актуален

Рапортую (для архива/потомков/etc)

Как и советовал sUs я заполнил наврх (уже как надо), написал на нем большими буквами OPRAVENY, в списке приложений написал, что все лежит в сложке/вложке.

Написал Dodatek. Мол я, такой-то сякой-то, в соответствии с решением суда от такого-то числа, прилагаю исправленный наврх.

Все подал и все получилось.

Занимательно другое: паралельно я подавал еще один наврх, в котором была та же ошибка, но в первом решении суда была только просьба донести пару бумажек. После донесения которых, решение было принято. Так в том решении, судья написал, что эти ошибки в предметах чинности по усмотрению судьи и в соответствии с законом бла-бла-бла были исправлены на верный вариант. Потом на еще страницу объяснений и упозорень на тему изменения живностенского закона.

Выходит, что пока бардак, все только от судьи зависит..

Есть, кстати, еще как минимум один факт успешной подачи. Для добавления нескольких предметов подникани (один из них попадал под пункты 1 аж 3), человек вымазал старые, вписал этот новый и вписал общий (не попадающие под пункты 1 аж 3).

Ну главное у меня этот гемор закончился.

sUs-у еще раз громадное спасибо за разжовывание и терпение!

Да ладно! Я в Израиль, по долгу службы, в течение пары лет по 3-4 ДВД диска отправлял с софтом. Все доходило без проблем.

вспомнилась история, как один военный завод из стран бСССР купил проектный софт за границей. выслали им этот софт почтой. так диски на таможне "застряли" на два месяца для разбирательства. обоснование: в фактуре и прилагающихся документах написано "Программное обеспечение такое-то в составе 4-х модулей таких-то...", а дисков всего 3

вдогонку:

если я не донесу исправления, то они отменят мой наврх на змены, а потом внесут эти изменения сами..

sUs, то есть я правильно догадался что я лох наивный человек, который подарил чешскому государству 1000 кц, да еще и гемор себе заимел дополнительный, потому что теперь надо исправленное принести?

уржад, видимо, потому и сомневался надо мне наглашать змену в суд или нет.. правда когда я получал выпис (7 числа или типа того) они вообще нифига не знали..

Není proto třeba podávat návrhy na změny v obchodním rejstříku, které by se měly týkat pouze předmětu podnikání ( činnosti ).

и при этом в унесени мне пишут, что я должен исправить наврх, чтобы там было только это изменение. которое не нужно подавать?!

перечитывал пейджер, много думал... ©

то есть, выходит, что из всего того, что я подавал на змены, мне надо было подать только изменение старого предмета подникани, на новый "общий". то есть сделать за 1000 крон то, что они (если верить их пометкам к закону) сами здарма обещают сделать в течении 3-4 месяцев?

+ Желательно прочитать отсюда http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082395974

 

и до конца, дабы не повторять одно и тоже.

Далее…

дык читал, но в момент первого прочтения не понял

перечитал еще два раза. стало укладываться в голове

на счет предметов подникани теперь точно все стало на свои места. только с чинностями чуть-чуть непонятно..

то есть я правильно вписывал то, что мне живностенский рейстрик выдал в раздел чинностей?

склоняюсь к тому, что правильно, на основании того, что исправлять эти данные не просили

sUs, еще раз большое спасибо

См. пост выше, уже ответил.

да, уже понял, спасибо.

Уже прокомментировал выше.

Это не является předmět činnosti.

Ответ был здесь: http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082393619

Цитата приведена ниже.

Необходимо указывать "лицензии" - výpis z živnostenského rejstříku (předmět podnikání).

Без лицензии. Пример: pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor .

 

вот это и поставило в тупик: в выписе из живностенского рейстрику есть только "obory cinnosti"

- zpostredkovani obchodu a sluzeb

- poskytovani software...

- reklamni cinnost..

и "predmet podnikani"

- vyroba, obchod a sluzby neuvedene...

то есть, все эти добавления чинностей я зря делал? поскитовать софтвар я не смогу?

вот теперь я запутался

Полностью заново, исправив то, что не устраивает торговый реестр.

Вполне достаточно подать одно заявление, суть которого уже "разжевана" sUs'ом

где истина? (примечание для StYlus.а: вопрос риторический )

Uneseni такой:

Narhovateli se uklada, aby do 20 dnu ode dne doruceni tohoto uneseni sve podanni ze dne 22.7.2008 doplnil a dolozil do podatelny soudu:

- opraveny navrh na zapis zmen v obchodnim rejstriku, a to v casti PREDMET PODNIKANI; navhovatel musi do navrhu uvest vymaz stavajiciho predmetu podnikani "zposredkovani obchodu a sluzeb" a nove uvest jako predmet podnikani "vyroba, obchod a sluzby neuvedene v prilohach 1 az 3 zivnostenskeho zakona", ovsem bez vsech oboru cinnosti; opravu navrhu neni treba predkladat na zavaznem formulari

дальше просто сноски на закон..

я вот подумал: я подавал змены, чтобы придать чинность по софтвару/спрацованни дат. вписал их в список чинностей. а надо ли их еще и в предметы подникани вписывать?

тяжело мне что-то даются юридические тонкости

sUs, спасибо большое

1. Подготовьте в вольной произвольной форме письмо в торговый реестр: Dodatek k návrhu na zápis změn, от фирмы такой то…, к числу č.j. F ****/2008

На Dodateke напишите реквизиты Вашей фирмы, т.е. oddíl C, vložka *****.

Dodatek должен подписать statutární orgán: jednatel, подпись можете не заверять.

то есть эти 2-3 строчки и все?

2. Подготовьте «новый» návrh na zápis změn от фирмы!

Взять можно здесь: http://portal.justice.cz/ms/ms.aspx?j=33&a...299&d=47038

 

В návrhe na zápis změn напишите, исправив, то, что конкретно меняете.

Полностью заполненный заново или только ту одну страницу, которая неправильная?

Если полностью, то что вписывать с список прилагаемых документов? "Dodatek -- 1 ks" или ничего (то есть лист со списком документов вообще не вкладывать?

В заявлении для записи в торговый реестр соответственно пишут тоже не realitní činnost, správa a údržba nemovitostí (как ранее), а předmět podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, и люди в последствии получают выпись с торгового реестра с указанным předmět podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona без классифицированного obora činností.

Ни в одном из госучреждений еще не разобрались с нововведениями, и на вопрос, что конкретно поменялось в законе, как теперь будут проверять соответствие старых названий с новыми записываемыми в торговом реестре, абсолютно все госслужащие пожимают плечами в неведенье. Изменений в законе очень много, но никто пока не знает, как с этим работать (хм. прошел уже почти месяц! ). Половина госслужащих находятся в отпусках, те, которые работают, только отдаленно что-то где-то слышали, короче бардак полный.

 

хм.. вот и меня этот бардак зацепил. как sUs и писал, в этом бардаке уржады ничего не могли объяснить, говорили что в суде все поправят/расскажут. суд принял все нормально, а потом прислали Unseneni, что надо принести им оправленный наврх (подавал на добавление чинностей) с вымазанным старым предметом подникани, и добавленным новым "výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona".

а как подается эти изменения, и что означает "opravu navrhu neni treba predkladat na zavaznem formulare"? это что, опять колки клеить надо и подавать все заверенным или нет? вроде как просят чтобы я свой навх "doplnil i dolozil", что в моем понимании не "написал заново и заново подал". или все таки заново?

дык, уже минимум два года у них такое. как рассказывают друзья -- "привет ЧК".

если тебе не нравятся соседи, достаточно позвонить и сказать, что они странные и возможно связаны с терористами. соседей приедут и заберут для выяснения обстоятельств.. вот такая вот демократия

StYlus.

не, 2400 не сидел, но по началу 14400 работали на 9600

Русский саппорт

столкнулся с "русским саппортом" в действии. тоже радовался одному хостеру, у которого саппорт из запорожья. всегда все быстро решали, все здорово было.. а потом бакс рухнул, а людям зарплату не подняли.. последние 5-6 месяцев саппорт просто саботирует деятельность хостера. вот так вот..

в конце концов пришлось переносить как свои сайты, так и сайты клиентов нескольких клиентов..

так что это "обоюдоострая палка"..

когда я на 14400 на диалапе сидел, таких потребностей в ширине канала небыло

хоть переезжай на Студулки (

меня аплоад 384 кБ/с от О2 просто убивает...