Manush

А Изабелла же и Лидия в Европе вообще запрещены.

А чего ж эта Изабелла в Альберте продается совершенно спокойно, если запрещена?

А если подытожить: магазин на магазин не приходится..

Совершенно верно. Что-то покупаем в Теско, что-то - в Альберте, что-то - в Кауфланде. Но вот исключительно субъективно - соглашусь с Евгением, наш Теско, который на Новодворской, как-то не впечатляет ни овощами, ни фруктами, предпочитаю покупать в том же Альберте или Кауфланде. А летом вообще у вьетнамцев или на рынках.

при подаче на трвалый -

лицо с учелом Подникани - может показать приймы ТОЛЬКО с подникани,

а пршиймы с Замнестнани - только лицо с учелом Замнестнани.

 

Для меня это - гроб, так как прошлый год был хороший по ЖЛ,

а этот - именно по зарплате у чехов. К моменту подачи именно она как регулярный доход и прокатывает.

А каким образом вы получали зарплату, как наемный сотрудник, если ВНЖ имеете предпринимательский? На каком основании? И как это официально подтверждается?

Можно посмотреть:

"Ой, рябина, рябина."

..которая не соответствует действительности...

при том, что "новость" эту уже опровергли не раз и не два.

По-моему, уже обсуждали.

Я не нашел. Только обсуждения гастрольных спектаклей.

Но когда голуби на балконе думают о своей нужности - это несколько странно

Отлично, очень образно:-)

Требовать комплексную страховку на 2 года при наличии 10-летней как работника один из примеров абсурда.

Кто требует? Закон?

А в 72-м Александр Пéтрович, с Уго Тоньяцци в роли мастера, и Аленом Куни в роли Воланда.

И блондинка - Маргарита:

Видимо пора менять заглавную надпись на форуме: любая тема теперь сводится к правописанию.

Так эта тема с самого начала имела некоторое отношение к лингвистике, нет? Человек не понял объявление, попросил помочь. И форум помог.

Ну, можно.

Причина отказа глупейшая на мой взгляд, ( или неправдивая)- вы подали документы 20 декабря, вместо 21.12.

Что-то не верится в такую причину.

Скажи мне, что ты думаешь о других людях, и я скажу, что ты из себя представляешь.

Позабавил.

Фотографии со вчерашней премьеры.

У меня сразу аналогия с "резюме" - как раз сейчас разбираю десяток

Это немного другой случай - в слове "риэлтор" конфликтная гласная идет после гласной, и рассматривается такой вариант отдельно от случаев, когда гласная идет после согласной.

Ну пусть Качанов снимает тоже, мне не жалко. Пусть даже Охлобыстина Коровьевым назначит, а сам Качанов Бегемота сыграет. Но чтоб Маргарита - обязательно француженка.

А мне Галкин больше понравился в роли Бездомного, чем Гармаш. Тот как-то и выглядел старовато, и играл слишком уж агрессивно.

Квип-инфинум.

Давно известно, что письменный русский придуман для поимки шпионов, которые не в состоянии выучить все исключения

Это да. Сколько живу, не устаю восторгаться. "А не пропустить ли мне два стаканчика" - может иметь два абсолютно противоположных значения, в зависимости от кондиции говорящего:-) (виа Сирин). Или выражение "прибить тему" на форуме - или тему подвесить вверху, или ее вообще удалить. И так далее.

Что, собственно, в данном случае и сделано.

Не очень понял, что в данном случае стало аналогом? Агент по торговле недвижимостью?

У меня запоминает. В аське сейчас три окна - два в кирилице, одно латиницей. В файерфоксе- латиница, ворд - кирилица. Все аутоматически. Я тебе помог?,-)

Важно не то, как считает грамота.ру или РАН, или еще кто-то. Важно, как это слово звучит на том языке, из которого он заимствовано. Если звук твердый, то писать следует Э, и Е - в случае мягкого произношения. Это, по-крайней мере, логично и соответствует тому, как те или иные звуки передаются на письме в русском языке. Хотя наверняка найдутся исключения.

Сногшибательно, ага.

А я не могу "простить" американцам экранизацию произведений Толстого и Пастернака.

О, недавно как раз одну из таких экранизаций по чешскому ТВ показывали - Преступление и наказание. И действо происходило в Советском Союзе. Прикольно.

Пьесы Чехова и Островского в исполнении чешского театра тоже не воспринимаю.

Сходи на Игроков, это правда здорово. Я после просмотра пересмотрел две телевизионные постановки по этой пьесе Гоголя (одна - очень известная в свое время, с участием Невинного, Хазанова, Юрского и Филатова) - так даже пожалел, что пересматривал, настолько это было уже не то.

А я продолжаю так считать и сейчас.

Я, когда моложе был, весьма категорично относился к подобным вещам, как экранизации любимых произведений. И Тарковскому Сталкера простить не мог, и за сборную солянку по произведениям Джека Лондона авторам особо благодарен не был, мягко говоря. А сейчас ничего, смягчился как-то. Пусть их.

У меня бзиков нет совсем. Есть милые особенности, только подчеркивающие мою индивидуальность.

Посмотрел трейлер, и у меня создалось впечатление, что это - фильм 1994 (?) года.

Ну, да. А что, из сообщения не понятно было? Премьера - фильм 17 лет пролежал на полке, в кинотеатрах не показывали. А то, что мы видели на видео - отвратительнейшего качества рип с телевизионного экрана (пиратская копия с пиратского просмотра, устроенного своим знакомым продюсером фильма).