Manush

У многих. Это (был) такой распространенный алгоритм - открывается фирма, прописывается единственный вид деятельности - сдача недвижимости в наем, покупается квартира на фирму, сдается в наем (самому себе) и т.д.

А это у нас спорт такой местный - одни пугают, вторые - боятся.

Если имеется в виду тот описанный ранее Вася Пупкин, то я бы за него ну совершенно не волновался - у него все будет замечательно с продлением. А вот если речь идет о сотнях и сотнях "фирм" с одним или двумя соучредителями, и с единственным видом деятельности "сдача в найм недвижимости", с минимальной зарплатой у этого уредителя для получения медицинской страховки - то для тех "инвесторов" ведение их бизнеса действительно может усложниться.

Непредусмотрительно, действительно. Это же целый пласт таких ценных предпринимателей отсекают – готовых вкладывать деньги в экономику Чехии, создавать предприятия, рабочие места – и при этом еще и совершено бескорыстно. Благодетелей.

А поговорить? Что бы это за форум был тогда - один вопрос, несколько ответов по существу, никакой ругани, никакого флуда. Скууууушно. И чего Ефрейтора банить? Три раза банили, и что, помогло? :-) Может, лучше вернуть родной ник, мужской, а то неудобно как-то за человека? Тем более все и так его старым ником называют.

Жень, приведенный тобой отрывок из закона убран (это был параграф 13). Была такая лазейка у учредителей, уже нет.

Я не интересовался правами и обязанностями jednatele без отрыва от его иностранного статуса, тем не менее часто встречал подобную фразу : . Я думаю, что вот выделенное место должно jednatel-я - не иностранца настораживать:-)

Да, все, что угодно может делать в своей фирме. И ямы копать - только если это не является видом деятельности фирмы и если конкретно эти ямы не копаются для сторонних заказчиков.

Strannik , ТС не интересует абстрактный jednatel и его права и обязанности, а вполне себе конкретный jednatel - иностранец, не имеющий ПМЖ в Чехии. И я в своем первом сообщении в этой теме на этот вопрос ответил со ссылкой на параграф закона. Что касается второго твоего вопроса - то разумеется, нет.

Именно.

Дим, дался тебе этот директор. У тебя фирма, которая копает ямы, а не предоставляет услуги наемного директора другим фирмам. Вот и нанимай землекопа.

Ах вот что смущает. Разрешение на работу нужно получать не на должность jednatel. Необходимо открыть у себя в фирме свободную вакансию на должность "копателя ям", и получать разрешение на работу именно на эту должность. Иначе в фирме по-прежнему не будет наемного сотрудника, имеющего право выполнять работу по основному виду деятельности фирмы. Да. По-крайней мере, для иностранца.

Ну вот все и объяснилось - это же зиц-председатель!

Ты же хотел аналогий? Исполнительный директор - точно так же имеет право на существование, как и управляющий делами компании. Да, только вот секретарь здесь явно лишний.

Не знаю, по мне так ничего нелогичного - обычный наемный директор фирмы. Может быть нанят со стороны, может - из числа соучредителей-пайщиков.

Может, меньше искали бы какие-то соответствия, меньше было бы и путаницы? Есть должность, есть законом прописанные права и обязанности, есть более детализированное описание прав и обязанностей управляющего в договоре, что еще нужно? Работай на процветание фирмы, законов не нарушая - вот девиз управляющего :-)

Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, § 89 В приведенном отрывке четко прописано (выделено жирным шрифтом мной), что иностранец обязан иметь разрешение на работу, под работой в данном случае понимается и выполнение задач, связанных с основным видом деятельности фирмы, выполняемых, в том числе, уставным органом управления (то есть управляющим делами фирмы (jednatelem)).

В еду только два грибы из нижнего ряда - левый - это польский, второй - рыжик. Верхний ряд первый - это млечник, гриб условно-съедобный, требует вымачивания, идет только в засолку, а вот средний в таком виде опознать не могу, но доверия не вызывает)). Справа - моховик или решетка, съедобный, вот только выглядит он уже потерявшим кондицию, и 99 процентов их сейчас червивые. Волнушка - гриб розовый (не оранжевый, не серо-розовый, не фиолетовый), молочко белое, шляпка мохнатая.

Ну что-ты. Приоритеты уже давно изменились. Сейчас главное - чтобы человек был хороший)

Размер здесь не главное) Вот три рыжика, собранные практически в одном месте: Первый - еловый, единственный, который слегка горчит в свежем виде и жареный, второй - сосновый. А вот какой третий? ,-) По засолке. Коррекция - вымачивать достаточно два дня, в прохланом месте, воду менять два раза в день минимум, воду подсаливать - иначе грибы могут испортиться.

Правильно, откуда в нем молочко? Он же сыроежка!

Dim, бахрому видишь? И я нет. А должна быть. Всенепременно! И что за желтый цвет посередине? Не-не, такой груздь белым не назовешь.

Если сразу после сбора еще можно было это определить - по наличию или отсутствию молочка, его цвету, изменению цвета со временем, ломкости гриба, запаху и так далее, то сейчас это сделать практически невозможно - ну разве микроскопически исследовать споры, если таковые еще в рассоле можно найти) Ну, думаю, что будет съедобно. Может, не так вкусно) У меня тоже такая мысль возникла по прочтении темы. Только вот не знаю, сколько бы я денег брал за такой инструктаж))

Волнушка - вот она

В Чехии есть много груздей белого цвета, но белого груздя нет. Он и в России то большая редкость. Подгруздок белый, груздь осиновый, груздь перечный или груздь скрипица - выбор большой. Из "настоящих" груздей в Чехии есть только две разновидности - груздь желтый и груздь черный. И подгруздок желтый я бы тоже рекомендовал. Novel, на твоих фотографиях первый номер - это белый гриб березовый, на всех остальных - польский гриб, в разных стадиях развития. На более ранних фотографиях - не волнушка, а млечник дубовый (скорее всего, есть несколько похожих млечников, по фотографиям не берусь сказать точно)), съедобный, можно солить после вымачивания.