lovermann, тут дело тонкое и занимательное (пока самого не коснётся). Мне видится так, что если кто-то - ответственный за что-то в рамках служебных обязанностей, то, случись чего-то не того, - будет отвечать по полной, если не докажет, что были какие-то смягчающие обстоятельства. По моему крестьянскому разумению, в данном случае речь не идёт о доказательстве вины, но о поисках путей её сгладить. А это, действительно, дело адвокатов обвиняемого. Т.о., презумпция невиновности осталась за рамками, ибо, по сути, вина за возможные наполадки автоматически ложится на лицо, заступающее на службу - из трудового договора и прочих этим лицом подписанных бумаг.
Кстати, откуда текст? Уже само использование слова vždycky говорит о том, что это - вряд ли официальный документ.