Wandler

Lex, ты о чём вообще? О том, что работник на зарплате может иметь виллу на Ривьере, а предприниматель ходить в драных штанах? Так я это знаю. А свобода - штука вообще мутная, к тому же, чем крупнее предприниматель, тем больше законов, ограничивающих его свободу. Дискуссия на тему, что лучше, предпринимать или работать на дядю, - занимательна, но малополезна. Но здесь речь другом - можно ли с ВЦ65 (62) работать по найму? Продолжаю настаивать, что попытка ответить на этот вопрос положительно есть лукавство или самообман.

Да-с, спор опять поднялся до абстрактных высот и вышел на замкнутую орбиту. Я говорю одно: в классическом капитализме, с которым боролись бородатые немецкие мудрецы, рабочий - это, по сути, тот же предприниматель, который продаёт товар - свой труд. Вышел вдруг перебой с поставкой - твои проблемы, завтра купим у другого. Нынче же есть а. Предпринимательство: большие доходы или провалы, неуверенность, она же - свобода и б. Наёмный труд: стабильный доход, какое-никакое спокойствие за завтрашний день, всяческие соц. гарантии. То, что описываешь ты, есть ситуация, подобная той, в которой находится фирма, нашедшая стабильного (на некоторое ограниченное время) покупателя на свой продукт. И не более.

Стилус, твой пример с Украиной времён гражданской подтверждает как раз мой тезис - разные национальные возрождения происходят на почве экономического ослабления единого гос-ва. Народу хочется хлеба - а жадный до власти пан Симон Петлюра (социалист, кстати) тут как тут: а в незалэжной-то сытнее заживётся, айда ко мне под трезубец! Сколько раз в Квебеке проваливался референдум о отделении от Канады? А всё потому, что нету у сепаратистов экономических аргументов, вот и видел электорат в гробу их возрождения - по-французски говорить никто не мешает, а нафига им ещё таможни?

НЕНА ДУРА. Я не ругаюсь, просто видал/слыхал её по ТВ многократно. И это её высказывание - чушь. Видать, дети её ленивые совсем, им и домашку выполнить влом. Не далее, как позавчерась решал с немецким братцем проблему как раз выбора предметов: есть обязательные, а есть дополниттельные - на выбор. Причём как дополнительные можно выбрать и углублённое изучение обязательных. Тебе этот возраст кажется очень далёким? Кругом вон и в 40 полно себя не нашедших.

Айдар не даст маленьких в обиду! Меня, то есть. Господа оппоненты, не делайте плз вид, что не понимаете, о чём я. Хождение на работу в установленное время, граниченный круг решаемых задач и получение вознаграждения неважно-какими-путями - это НЕ работа по найму. Хотя, может быть, для русского человека, привыкшего к полному отсутствию социальных гарантий, разница на первый взгляд и не видна. Предприниматель, даже и замимикрировавшийся под работника, платит все соц. отчисления за себя сам. Конечно, делает он это по минимуму, что влечёт и минимальную защищённость в случае, скажем, тяжёлой болезни. Не желая лезть в глубокую правовую дебату, укажу только на ещё одну малую деталь: наёмного работника очень непросто выгнать зараз на улицу. Контракт же с фирмой или с "фирмой" порвать куда проще. К тому же, существуют неограниченные по времени трудовые договоры...

Айдар прав на всех фронтах. Баким, постарайся всё же поверить: легальной иммиграции в Чехию нет. Ни бизнес-, ни какой-либо другой. То, что тебе продают, есть лишь пролезание в страну кривым путём через дыру в заборе... в смысле, законе. Ты не эмигрируешь (не будем придираться к количеству "м"), а получаешь разрешение на временное пребывание (визу) с целью предпринимательства, не более того. Вот и предпринимай. Работать по найму с этой визой нельзя никак. Совсем. И, друзья, не морочьте человеку голову. Работа по найму - это зарплата, трудовой контракт, отпуск, некоторая социальная уверенность (пособие по безработице). То, что описывает, например, ГДВ - это выполнение фирмой (частным предпринимателем) работ по договору. Как говорит уже процитированный Стреляный, разжевать?

Не понял. ЗЫ И подозрительно дёшево.

Господа, мы ж это уже обсуждали - выдача документов на умерших граждан. Вполне "официально" - всё числится в базах данных и т.п. Главное, не пересечься с новыми родственниками

Привоединяюсь к Айдару. Случай тяжёлый, но, увы, типичный - сначала ныряем, потом интересуемся глубиной.

Пасс, уезжаю я на неделю. Deutschland, Deutschland ueber alles, Ueber alles in der Welt

Марго, тот добровольческий плакат был лишь адаптацией знаметитого I need YOU for Uncle Sam!

ajdar, имхо, "российский" - лишнее слово в русском языке. Не знаю другой страны, где бы существовала подобная пара прилагательных. Так вот, под "русской территорией" я разумею территорию России - той, Великой. А в случае КЗ, в отличие от соседних ххх-станов, там никогда и не существовало иной государственности, кроме русской. Русские строили города, казахи кочевали-пасли и постепенно, глядя на русских, тоже оседали-цивилизовались. Великая Империя была только одна - та самая, романовская. СССР был лишь её зомби - формой похож и даже двигается, но внутри - мёртв и гнил. Орда - свят-свят, это не наши люди. А нацвопрос для меня прост, как лапоть в юрте: в стране должна быть одна конституция, один гос. язык, одна валюта и одно гражданство. Вне гос. заведений каждый может говорить любой речью, рядиться в разноцветные костюмы и создавать (за свои) частные иноязычные школы.

Оригинал был в ПауэрПойнте и всячески разноцветно переливался. Короче, нам ли быть в печали?! Ведь правда, adams?