GooD

Вам уже ответили, читайте внимательнее http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082898705 Когда гонятся за остроумием, ловят порой лишь глупость.

Чтоб подробно написать, как это делают, нужно много времени. Но упрощенно как-то так. Файл, попавший на анализ, разбирают на таблицу, проводят анализ фонового шума, склеек, времени создания записи, спектральный анализ, математико-статистическую интерпретацию физических характеристик устной речи, а также не декларируемые софтом маркеры (по которым перлов в разы больше). Судебная экспертиза звукозаписей вытаскивает на свет и не такие чудеса. Судя по записи, фейко составители очень спешили. Будь у них больше времени, то на простой программе (в свободном доступе) подделку невозможно было бы распознать. Учитывая помощь специалистов, о которых часто шумят, ''прохлопать'' такое сложно. Похоже, что сливают СБ*, или у них хаус вечеринка.

А где официальное опровержение? В наше время мошенники создают аккаунты жертв крушения Boeing 777 , никому верить нельзя. Не тот глуп, кто не знает, но тот, кто знать не хочет.

Госд*п предоставил неопровержимые доказательства вины России в катастрофе Боинга. И последовало официальное заявление.

телесуфлер, с которого читают текст

Кто из них врет? Наблюдатели ОБСЕ продолжают свою работу в Луганске. Кай Виттруп с коллегами осматривают все, что было разрушено в результате атак со стороны украинской армии. Фейк?

Купили у Саакашвили Михаил Николаевича. Генеральная прокуратура Украины проводит следственные действия по уголовному делу, возбужденному по факту поставок с территории Украины зенитных управляемых ракет в Грузию, передает "Интерфакс". Внеплановую проверку проходит государственная компания "Укроборонсервис", речь идет о поставках в 2005 году зенитных управляемых ракет 9М38М1 и 3М9М3, сообщает NEWSru.ua

Эти фейки давно уже разоблачили с географической привязкой. Есть программамы анализа фотографий. Воспользуйтесь для анализа: Search by Image (by Google) Железная логика. Если АКМ нашли в Ираке, то Россия виновата. А почему? Ответ: "Потому что Калашников Михаил Тимофеевич создал автомат".

Мнение: http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/19...-craig-roberts/

Кем? Тем более удивил вопрос. Возьми запись и проведи анализ. Там несложно.

Мы основываем это суждение на основании перехвата переговоров сепаратистов, выложенных на сайте YouTube украинским правительством Cм. сообщение выше. Зачем вы так о Джоне Керри? На штопор или на ...? Клинтон на Библии поклялся, что не имел отношения к Монике. О пробирке в ООн и вспоминать не хоцА. Заметно.

Из трех. Можно. Это факт.

Просто для объективности. wikipedia На 9М38М1 используются шарики двух видов. Маловероятно, что на российских БУКах стоят устаревшие ЗУР 9М38М1, т.к. еще с 1997-98 г. РФ модернизировала свои БУК-М1, и ''еслиНеСкалероз'' устанавливали на них ЗУР 9М317**, а там кубики и стержни. Я ошибаюсь? По повреждению похоже, что самолет не с БУКа сбили.

Vjashlav, вы это … кнопочку "" жмите, жмите … А то оппонент ниже уже скучает. Последнее китайское предупреждение. В следующий раз просто влеплю две недели, чтоб отдохнулось спокойно. Отож. Две недели маловато будет, это уже повторно.

Web.

Тела летели рядом с Боингом и держали в руках аварийные самописцы? Забором по проекту Коломойского? Купить билет для международных экспертов на чартерный рейс из Киева?

Видящий да увидит, слышащий да услышит.

Хм. http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082898416

Опрос в Чехии: BOEING сбила Украинская армия – 82% Фейк? Первоисточник. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monit...-jsme-to-327457 Участие 9950 человека. Зы. Там регистрируют номера ID компьютера.

В миссию ОБСЕ входят авиационные эксперты? Их задача обеспечить контроль за местом крушения Boeing до прибытия авиационных экспертов. Это как допустить сотрудников ДПС на место совершения преступления до приезда эксперта-криминалиста, целью которого является полное и своевременное технико-криминалистическое обеспечение и сопровождение раскрытия и расследования преступлений. У вас бывает по другому?

Комментарий эксперта / технические детали. Есть 10 вопросов.

Джон Кирби обманывает? У США нет подтверждений тому, что ополченцы могли получить комплексы ПВО «Бук» из России. Это признал официальный представитель Пентагона Джон Кирби.

В нашем мире это знает всякий, Даже самый полный идиот: Если выступает Дженни Псаки — Значит, будет новый анекдот!

Наблюдатели ОБСЕ на месте крушения малайзийского ''Боинга''? Окрестности села Грабово в Донецкой области, где потерпел катастрофу малазийский "Боинг", миссия ОБСЕ.

Что показывает информационный шум, поднятый вокруг сбитого пассажирского Боинга . Есть мнение, здесь подробно. Что показывает информационный шум, поднятый вокруг сбитого пассажирского Боинга Что произошло на самом деле, мы пока не знаем. Все версии изложены. Серьёзной доказательной базы ни под одной из них нет. Но по информационному шуму, естественным образом поднявшемуся вокруг этой трагедии и искусственным образом раздуваемому, тоже кое-что можно понять. 1. Американцы следят за всеми и всегда. А тут - запуск ракеты видели, а откуда и чья, не знают. Странно. 2. Если бы имели доказательства того, что это ополченцы, должны были бы уже предъявить доказательства. Почему этого не делают? 3. Версия 1-я: знают правду и дают Киеву спрятать концы в воду (не все, конечно), и приучают мир к тому. что это "русские террористы". Ну а через неделю-две-три, когда выяснится, что Киев (да ещё при участии кое-кого из НАТО), то это будет подана как техническая ошибка. Версия 2-я: американцы знают правду (что сбили самолёт ополченцы), но хотят показать всему миру, как они, ополченцы, врут, а Россия их покрывает. Для того, чтобы в конце концов получить максимальный политический и пропагандистский эффект. Ополченцов-то можно и сразу фактами прижать, а вот Путину надо дать запутаться в "ложных показаниях", если он покрывает ополченцев. 4. Практически очевидно, что самой России в качестве обвинения ни американцы, ни украинцы ничего предъявить не могут. Иначе бы уже что-то из фактов подбросили. Но, надо думать, нечего. Прямо сейчас признать, что это не Россия, не хотят - нужно выжать максимум из ситуации неясности. Так что пока, если судить по информационному шуму и по поведению американцев, точно определить, что они о том, кто сбил Боинг, знают, невозможно. Путин, конечно, тоже знает, кто сбил малазийский Боинг. И он тоже может вести аналогичную игру - даёт Обаме и Порошенко запутаться во лжи. Ополченцы, если допустить, что Боинг сбили они (даже с подставы Киева), скрыть улики не смогут. Посему Путин, если бы он знал, что это они, должен был бы сразу от них каким-то образом дистанцироваться. Но он этого не сделал. Правда, посылает какие-то пассы Порошенко (как будто, пытаясь ему помочь сохранить власть). Суммарно: по-прежнему более вероятной представляется версия, что это Киев. Vitaly Tretyakov