Galll

Вас что-то смущает? Мы и сами не простые. Желание родителей, чтобы ребенок получил хорошее воспитание, по-моему, вполне естественно.

По моему, абсолютно естественно то, что я не доверяю на 100 % мнению, высказанному многими в этой теме, что джип в Чехии не нужен, ввиду того, что здесь на форуме нет ни серьезных рыбаков, ни серьезных охотников. Я уже писала выше, что ваше суммарное мнение мной учтено и вывод сделан - приехать и на месте разобраться.

Кстати многие, я думаю нифига не поняли, в "особенностях национальной охоты", кроме того, что охота - это бухать и стрелять всё подряд, если хватит сил. А ведь Рогожкин выпукло показал как охотились до большевизма, и что происходит сейчас. Вспомните на кого и как охотились зимой дворяне. А? А на волка, голыми руками. Ни одного выстрела и животное в связанном виде было утрофеено. Что с ним сделано далее - догадываемся. Но зверь убит не был. То есть ловлен действительно в равных условиях. Зверь и человек. Руки, лапы, зубы и клыки. Зато вся шатия у Кузьмича на заимке с динамитом, вертолётами и военной авиацией. Если бы не бухали беспросветно, глядишь с помощью всего этого и охотились бы. По моему вот весь смысл фильма. Да, я не утверждаю, что все подряд охотятся с вертолёта с радаром и из автоматического оружия. Но если внимательно присмотреться: только бапки зашевелились в кармане - сразу шасть на крузаке с фарой зайца бить в лес. Ну хочется тебе адреналину полную задницу, купи себе лицензию на волка и 3.14здуй в лес, лови его руками, ну пусть с ножиком, раз бог зубов не дал необходимых (а может не зря не дал? Может это намёк был?). Вот тогда я скажу, что - да ты в прочих равных условиях бился и можно тебя маленько поуважать. Вы думаете, что я с вами спорить собираюсь? Совсем нет, мало того, я думаю точно так же. Только, возможно, даже больше чем вы знаю про негатив, иногда встречающийся на охоте (именно это я называла в своих сообщениях беспределом). Судя по этому посту, у нас с вами абсолютно одинаковая точка зрения. Раньше, помнится, вы утверждали, что любая охота - это вред и убийство. А я доказывала, что охота, правильная охота, имеет право на существование. А вот беспредел на охоте следует искоренять беспощадно. О чем мы тогда спорим? Вам не нравится джип? Что поделать, если на российский просторах это единственный возможный для передвижения вариант. А из джипов - крузак наилучший для этих целей. Это на практике проверено уже тысячу раз, причем нами лично. У вас есть другие варианты передвижения ? Стрельба по зайцам из-под фар - это типичный пример беспредела на охоте. Могу по секрету сообщить, на основная масса таких горе-охотников ездят на Нивах. (Доказать данное очень просто - приезжайте к нам осенью, пойдите и посмотрите озимые поля, по следам от протекторов - поймете, кто ездил). И не самое страшное, что они зайчиков хлопают, хуже, что все это удовольствие совершается прямо на озимых полях (губится чужой труд, будущий урожай). Кстати, в советское время за эти развлечения и посадить надолго могли, не говоря уже о том, что без а\м можно было остаться.

Секрет хотите? По-моему, на этом форуме уже достаточное количество людей поняли, что я ни для кого конкурентом в его ареале обитания не выступлю. Большое спасибо, уважаемый ajdar. Если появится, обращусь обязательно. Всех благ!

Хотите вы того, или не хотите - охота была, есть и будет. А мне разговаривать по этому поводу более не интересно, тем более, что это не разговор, а одни пререкания.

Нет, просто ответы мне уже не нужны. Я приняла решение. Всем на форуме спасибо, некоторым - огромное.

Это не скука - это естественная генетически заложенная потребность, благодаря которой человек как биологическое существо сумел выжить. От скуки можно на форуме писать. И то многие сочтут этот тезис спорным - также скажут - потребность общения.

Чтобы частично смогла культуру и традиции народа передать. Я хочу не просто чешку, а интеллигентную, образованную, воспитанную чешку с высшим образованием. Желательно из обедневшей аристократии. Поскольку русских в Праге по таким критериям мне найти вряд ли удастся, поэтому и чешку. Можно рассмотреть вариант и другой национальности.

А кто вам сказал, что лес его? Лисе, значит, на зайца охотится можно, а человеку - нет?

Я, собственно, о том, что и тратится в Москве гораздо больше, чем в регионе. Какой смысл много зарабатываеть, если много и тратишь? Дебет-кредит, как известно. Важен фактор чистой прибыли. А вот он в регионе как раз бывает выше. Это не к вам лично, не надо обижаться. Вы смогли хорошо устроиться в Москве, но это не значит, что вы бы, приложив столько же усилий как в Москве, не смогли бы так же хорошо устроиться и в регионе, возможно даже лучше.

Я что-то не поняла. Вы, сидя там, пытаетесь доказать мне, что у меня здесь? Вы сомневаетесь в том, что я умею читать? Ну да, у нас не крузак, а так, швейная машинка. О чем бы ни спорить - лишь бы спорить, это принцип такой?

Ага, и ружжо жЫвотному выдаёте? Можно от вас что-нибудь новенькое услышать? А то все старый репертуар. Как будто зверь выдает человеку когти и зубы, а еще быстрые ноги, острый нюх, а птица - крылья.

Я несколько о другом хотела сказать - что заработать хорошо можно везде - и в Москве, и в регионе. Но в регионе проще во многих случаях. Заработать имеется в виду не в абсолютных цифрах, а в смысле обеспечить себе достойный уровень жизни. Мне приходилось видеть и наоборот, что москвичи завидовали по-черному живущим в регионах (ну да, у вас-то там проще, вот вы у нас в Москве попробуйте, здесь-то все занято и поделено).

Примерно так. Мысль понята верно. Добавление для всех, высказавшихся выше. Охота - это не забава, это для одних - работа, для других - дело всей жизни, для третьих - обязательное условие выживания, для четвертых - серьезное увлечение. Но не забава, и никогда ей не была. Любая охота - это равный бой животного с человеком. (Предвижу возмущения моей последней фразой, поэтому хочу уточнить - не надо здесь приводить примеров откровенного браконьерства, речь идет о правильной охоте. Правильная охота всегда дает равные шансы и человеку, и зверю\птице.)

Это выражение не как аргумент использовалось, а как характеристика двойственности и противоречивости позиции некоторых форумчан (поясню - с одной стороны, не приемлим охоту как убиство, с другой стороны, с удовольствием пользуемся плодами убийства и стимулируем дальнейшее убийство).

От тюрьмы и от сумы не зарекайся, да?

А вот здесь, Джон, вы вольно или не вольно, обидели жителей регионов. Это не их вина, что все ведущие культурные центры сосредоточены именно в Москве. И для вас не будет секретом, что у нас 2 страны - Москва и Россия. Сколько лет в Москву деньги качали и качают, обескровливая регионы, как будто только в Москве люди живут. Вот потому-то, и доходы в Москве выше, что все деньги туда стянули. Москвичи просто уже цены деньгам не знают, извините. Я после Чехии приехала в Москву, так просто обалдела - продукты питания дороже чешских в 3-4 раза, а вещи (промтовары) - аж в 10-15 раз! Это уже не цены, это идиотизм какой-то - платить-то просто не за что, тот же паленый Китай, то же дерьмовое качество.

Я вас умоляю! Вот только не нужно публиковать здесь эти тупые политические лозунги! Меня аж передернуло... Мне эта фраза тоже не нравится, только ничего, лучше отражающего суть, не нашла, уж извините за косноязычие.

Вопрос не корректно поставлен. Если отличаются доходы, то отличаются и расходы. А вот соотношение между доходами и расходами может быть в пользу регионов.

Джон, я не вам и не вашей фирме предлагаю обналичивать деньги (это в первом случае в приведенном вами примере вам предлагалось), я предложила только перенаправить заказчика к другой фирме, которая это сделает, минуя вас.

Попробуйте предложите этой фирме другой способ обналички 200 тыс. И т.д. Может, то, что вы предложите, устроит собственника даже больше, чем предложенный первоначальный вариант. Например, через новый предложенный вами вариант, он сможет постоянно спокойно перекачивать деньги, а вы - получите в благодарность заказ, и станете постоянным партнером. Я же говорю, вариантов много. В России не идиллия, где есть государство - там есть взятки. Кстати, во всех странах это так. Россия находится в числе лидеров по взяткам, потому, что очень много пока еще в России государства во всех сфорах ее жизни; государства, которое может или разрешить, или запретить. Чехия, в этом случае, как и любая другая страна, не панацея, в ней вы также встретите взятки (на определенном уровне бизнеса), как и в любой другой стране мира. Здесь на форуме об этом писалось и много.

Я не отрицаю факта, что кто-то из НАЕМНОГО персонала частной компании может захотеть таким способом повысить свой доход. Но... Этот факт будет всегда не соответствовать интересам собственников этой компании. А это уже большое поле для деятельности... Мы это, Джон, проходили, и очень успешно решали. И получали постоянных, стабильных и уверенных в нашей порядочности заказчиков. Предлагаемый метод - не панацея, и не может решить все такие вопросы. Но вам и не требуется бесконечное число заказчиков. Вы очень сильно преувеличиваете. 98 год не был идеальный, но не был и катастрофичным. У меня много знакомых, кто попал, выкрутился, и сейчас вновь поднялся. Как говорится, положительный опыт ничему не учит, учит отрицательный.

Извините, суть вопроса не поняла.

Откаты обычно бывают обычно в случаях, если заказчиком выступает компания с долей гос\капитала. При работах с чисто коммерческими структурами в откатах необходимости нет. Сами сталкивались с этой спецификой, потом просто переориентировались.

Попробуйте просто не давать. Вопросы часто начинают решаться проще и быстрее, ИМХО. Не совсем точно. Просто у некоторых деньги лежали в валюте, вот они и выиграли. Проиграли только те, у кого деньги были вложены в ГКО или которые взяли займ в валюте.