MaxS

Может это просто квартир в домике небольшом? Иначе это халупа какой-то из 2х комнат.

Хороший аппарат. Поздравлямс. Так всегда бывает, сколько не планируй не выбирай, всегда купишь что-то неожиданное.

ScLive http://www.scenalyzer.com/main.html Avi_IO Помню были проблемы с капчерингом с панасоник камеры, пока не поставил хитрый DV драйвер. Можно в Google название камеры со словом капчеринг и смотреть что говорят.

попробовать другим софтом

Ну у кого как с воображением

Я лишь о том, что сколько ипотеками голову не забивай квартиры дешевле не станут.

Лучше о работе подумать, а не забивать так голову ипотеками.

хорошооо это когда посадил тохес в авто, врулил в спортзал за 10мин, позанимался, попарился, поплавал. И нифига не чистить, не ремонтировать...

Сдать в аренду. Всегда найдется кто-то с несколькими автами.

Стенку жалко, там наверное увесистая лобная кость на всю голову.

Достаточно долго был вегетарианцем. Глупое это дело. Неудобное, не практичное и не дешевое. Реально подпортил здоровье этими понтами. Питаться нужно правильно и хорошо. Делать это без животных продуктов безумно сложно, да и незачем. P.S. а разделение рыбы и животных смешно конечно. Те же яйца еда не вегетарианская, хотя многими таковой считается, как и рыба. В качестве бзиков можно просто не есть определенный тип животных. Мне например не нравится кушать кроликов. И вот например совершенно же не допустимо в нашем обществе кушать собачек.

Немаловажно что собрать можно за неделю.

Ух я уже прочитал как: Хорошо папа так и сделаем. С уважением.

Такое впечатление, что люди пишут, приблизительно увидев в теме ключевое слово деньги. При чем тут Россия? Человек из US деньги в Чехию хочет регулярно. Но забеспокоился о российской налоговой.

От привычек. Все это понимают, но мало кто может согласиться или просто сознаться.

Кто такой Турчанинов?

Большие Васюки? Вид со второго этажа случайно не на огород будет и дорожную колею в пол метра глубиной?

Только вот от чехов получавших отказы я иное слышал.

Ты первый сделал безапелляционное заявление, вот и подтверди. То-есть тебе найти ссылку где в законе сказано, что человек не теряет побыт пробыв менее 180дней? Такого точно нет, как думаю и нет того что теряет. Верно сказал Gleb, сложно найти то чего нет.

Где-то рядом по кругу короче, лишь бы о чем-то поговорить. По запросу правоохранительных органов, на основании расследования банк ОБЯЗАН все сдать. Мы уже какую страницу говорим о банке, решившем сдать клиента (более того непонятно кому) на основании определенных сумм приходящих на счет, без каких-либо запросов со стороны. Нет ему смысла этого делать. Ему проще послать клиента, закрыв счет, что многие и делают. Я выше сообщил результат и Perero тоже.

Так примеры есть с конкретными вопросами за пределами банка? Банк имеет полное право спрашивать и закрывать счет по собственному желанию. Все описанное выше вполне нормально и совершенно не страшно. Это уже имхо болтовня.

Ну что за дикость, причем тут налоги если я их плачу. Вопрос в другом, на каком основании мне зададут эти вопросы лица за пределами банка? Какая статья закона позволяет без оснований банку раздавать инфо о счетах физ. лиц? Ну допустим случилось так, инфа вышла, я мало того что объясню происхождение денег, тут же подам в суд на банк, предоставивший инфо 3-им лицам без каких-либо на то оснований. "Пришла сумма больше 10к зеленых" это не основание и Вы это чудесно понимаете. "Сумма 1,200тыс евро пришла со счета Абуль хиб абдулы из Ливана на физ. счет гражданина пакистана Саида Ал Банана проживающего в Чехии." Уже может привлечь интерес и опять таки при соблюдении процедуры запросов от соответствующих органов с учетом начатого расследования.

Кому и в каком случае? Какие обе стороны?

То-есть перевод определенных сумм это нарушение закона? Какого?

Такой же опыт. Ну тут кому-то теорию разводить, а кто-то спокоен на практике. Вообще заметил тенденцию, чем меньше у людей суммы тем больше паранойя. Скажем проще, примеров больших переводов на сегодняшний день много, примеров проблем не озвучено ни одного. "Банк отказался принять деньги", "Банк поинтересовался откуда деньги". Проблемами не является. Вспомнил лишь один случай когда украинский Аваль отказался зачислять ваер, пришедший от юр. лица. Деньги были возвращены назад и отправлены через другой банк. Аваль был послан в одно место на всегда. Потери 30$ за возврат ваера. На счет Приватбанка крупные ваеры от юр. лиц ходили лет 6. Никаких вопросов. А по сути оно им надо? При 1% за приход + 1% обналичку, для них огромная прибыль.