Alexandro

вы ответы на свои вопросы не читаете в теме ? http://forum.gid.cz/index.php?act=Search&a...%F1%FB%EB%EA%E8

http://forum.gid.cz/index.php?showtopic=14047 если это, то поиск отлично ее находит.

Offtopic on Наивные чукотские девушки... Под какие задачи вы его получить-то планируете в Чехии ? Offtopic off

групповые визы чехи не выдают вовсе...

смотрите, чтобы в рабство не продали. ...ужасть какая. Паспорта забирают... На экскурсии строем под охраной службы безопасности ?

Сегодня как раз шли с Let'ом недалече от площади товарища Палацкого, стояла МАЗДАчка некая за 15000 качек. Сразу Сергея вспомнили. =)

Заинтересованный человек получил исчерпывающий ответ в личку. Вкратце, нет, не только доверенность. Еще было заявление, еще было несколько действий после этого. Но в открытую тему писать последовательность этих действий не хотелось бы, по личным причинам. Да и не в паспортный стол, к слову... Паспортный стол - это конец эпопеи.

в Новосибирске, думаю, тупо хотели денег, но никак не могли определиться, сколько.

+1. По фото два года назад были такие же требования, у меня даже где-то этот листик валяется с требованиями и "макетом" фотографии...

Почему ? Выписывался именно заграницу. Никаких проблем. Вы пробовали ? Прийти, оплатить и получить "лучший вид" ? Я - пробовал. Консульская работница во втором окошке сказала, что это "стоит что-то около 7000 крон, очень долго, и вообще вам легче сделать доверенность на кого-нибудь в РФ". Разве ? Почему тогда в Консульстве весит объявление об особом порядке обмена ЗП для "лиц, сохранивших прописку в РФ". Не "не состоящих на учете", а именно "сохранивших прописку" ? Безусловно, мое личное мнение, но никакой разницы нет - временный учет или никакого учета в плане обмена ЗП при сохранении прописки в РФ - один фиг около 4-5 месяцев. Да собственно, ссылочка: Вот здесь - http://www.czech.mid.ru/rus/kons.html, и оттуда вот тут http://www.czech.mid.ru/rus/ozp.html

Из сложного юмора. 2007 год. Эстония начала борьбу с советской оккупацией.

Прямо вот здесь. http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&...p;z=18&om=1

Иванович ? Какую, если не секрет ? Анкету на выдачу визы ?

Де-ма-го-ги-я. Вы передергиваете. Было наложено проклятие, устами Бога. За его нарушение были забраны невинные жертвы. Это, значит, не принесение жертвы Богу ? Я могу привести много примеров принесения ЖЕРТВ Богу, исходя из текста Библии. Но вы предположите, что это было "испытание", "наказание", и т.п. Потому, воздержусь. Как будто, никто не являлся Аврааму и ничего не требовал ;-) Жертвоприношения в разных формах свойственны всем религиям, и исходят к самым древним верованиям. И христианство, и Ислам, не исключение... К слову, ваша точка зрения очень серьезно расходится со мнением самих христианских церковных служащих. К примеру, священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря: еще из христианской литературы: еще Ссылки на то, что в "Новом завете" все иначе, тоже немного неправомерны. Ведь Не так ли ?

И что же странного в моем выводе ? Хотите сказать, что речь не идет о жертве Богу ? Или вы считаете, что жертва Богу, забранная Богом, и жертва Богу, отданная Богу есть суть разные жертвы ? Речь идет о жертвоприношении. В каком бы контексте это не было. Напомню, что шла речь о жертвоприношениях и их культе в "язычестве". Я дал ссылки, что суть жертвоприношения не чужда и христианской религии. Две "навскидку", из того, что сам помню. Безусловно, в Библии подобных примеров в разы больше.

Именно это я и написал. Бытие 17:12. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени. Нет, конечно. Но в сознательном возрасте человек полностью отвечает за свои поступки. Это к баптистам. В такие детали я не вдавался. Баптисты отвергают крещение младенцев (не осознанное), признавая сознательное крещение по личной вере при наличии твердых христианских убеждений и отказа от греховного образа жизни. Сажали на кол и до Владимира, и после него. Насчет обрядов жертвоприношения у т.н. "язычников", я так понимаю, имеются в виду традиционные славянские верования, то тут больше мифов, нежели реальности. Причем мифов уже эпохи принятого христианства. В качестве одного из поводов для перехода была якобы "дикость обычаев язычников". На эту тему можно говорить долго. Насчет самого жертвоприношения, давайте вспомним из Библии: Книга Судей Израилевых (Суд) 11:29-40 Еще, пожалуйста - 3Цар 16:34 Вот такие вот дела с "жертвоприношениями"... ну если человек задумается о чем-то - уже хорошо...

А это исходя из логики sem35. Ведь развязавшие державы были христианскими. Иначе говоря, христианство в целом имеет к этому такое же "прямое" отношение, как и Ислам к перечисленному им...

Ну тут вопрос спорный... Они отрицают крещение младенцев, например, считая, что нужно веру принимать сознательно, а не "от рождения". Фактически - направление "протестантизма". В общем и целом, это направление - еще куда не шло, есть гораздо более тоталитарные... Насчет "полноценной" - "неполноценной", то тут вопрос более теологический, чем практический.

Не совсем. Разобрались, что я, оказывается, курсант, и служить, по идеи, не должен.

Ну-ну. Так до очень плохого договориться можно. Крестовые походы, инквизиция, индульгенции, обе мировые войны... Продолжать ? Какое отношение Ислам имеет к перечисленным вами событиям ? Это - политика, уважаемый, а не религия. И насчет "прав женщин". Может, если не в теме, то лучше не писать ?

Игорь. То, что вы - не секта, я в целом понял, исходя из связи с IBTS, организацией достаточно респектабельной и серьезной. Тем не менее, едва ли вы, со своим слабым, уж простите, на первый взгляд, уровнем знаний в плане религии, сообщите мне что-то новое, и как-то сможете повлиять на мои жизненные взгляды. Надо не только знать и читать Библию, Коран, Тору, Веды, кому уж что ближе, но и критически оценивать эти серьезные труды. Беспрекословное принятие каких-то истин, уж простите, не по мне. Историю религий, философию я изучал более 3 лет по программе кандидатского минимума "кандидата философских наук". Очень подробно и внимательно. И, если говорить серьезно, слишком уж противоречия в христианстве бросаются в глаза, чтобы не обращать на это внимание, и считать эту Истину единственно верной. И задолго до выхода бредовенького "кода да винчи", было ясно, что представляет из себя праздник, к примеру, 25 декабря, тогда как Исса, мир ему, родился, по всей вероятности, 8 апреля 754 года (исходя из данных о дате рождения Тиберия...). И уж простите за богохульные, с вашей точки зрения, взгляды, но мне ближе мнения Священного Корана на божественное происхождение Иссы, мир ему... Это был, безусловно, великий человек, и последний Пророк, посланный иудеям, не... не более того. Это моя точка зрения, имеющая, на мой взгляд, совершенно железобетонные обоснования... Так что, я не атеист. Отнюдь. Но и ко христианству я имею весьма опосредованное отношение. Пообщаться - это ради Всевышнего, я вообще люблю поговорить на религиозные темы, но выдержите ли вы разговор на эту тему... Так что, мир Вам, Игорь, как человеку верующему, но мои взгляды с вашими критически не совпадают...

Спасибо. Я числился в погранвойсках целую неделю, пока командир части не разобрался.

Верно. Обратно не идут. Только результат современными средствами коммуникаций, насколько мне известно...

Хех. Фигушки. Шашлык - отдельно, баптисты - отдельно. А, пойдем. Да, да. Видел этого перца... Но это не научный атеист. Это клинический идиот.