В основе конфликта - алчность. Недопустимо было финансовые расчеты доверять супруге. Тем более, что.....
И совсем не бардак. Театр только с творческой (виртуальной) точки зрения собственность Любимова. Это ты правильно отметил. А с реальной - это Государственное учреждение культуры города Москвы «Московский театр на Таганке». И супружница евонная с его молчаливого (или нет) согласия, присвоила государственные деньги, которые предназначались для выплаты гонораров (заработной платы) актерам, работникам этого государственного предприятия. В чистом виде хищение и мошенничество. И я уверен, что это было не единожды, иначе и дальше молчали бы как овощи.
Любимов был хорошим художественным руководителем, но ошибочным и преступным было лезть в коммерческую часть. Так что, давайте будем называть вещи своими именами. Любимов талантливый режиссер, заслуг которого не счесть, и кроме этого еще и мошенник и вор. Или как минимум соучастник. И я на месте тех, в чьем ведении находится театр, прежде чем подписывать его заявление, провел бы тщательное расследование, со всеми вытекающими. Чтоб другим не повадно было.
Можно бы было добавить фразу актера этого же театра из всем известного фильма про то, что вор должен сидеть в тюрьме, но обстоятельства, при которых она была произнесена, отличаются от нами рассматриваемой. Хотя, в целом, таки да.
Не хотел так резко высказываться, но достало уже.
И я совершенно согласен с Романом, человека помнят по его поступкам. Последний пример - Доминик Стросс-Кан. Весь мир его запомнит не по тому, что он был прекрасным (или не очень) руководителем МВФ, а по последнему судебному делу.