onno

Tamriko И главное - ничего не сделал, только вошёл ©

Хозяин И тут же: При этом: Тогда определись если не с тем что ты хочешь, а кого или какого ты хочешь?))))

-1)))

Кризис начался уже давно, а вот выходы из него уже предлагались, но не обсуждались «с Головой» )) И это только экспромт по теме

stich, а Вы знакомы с администрацией, знаете от кого они «устали»? Если расчёты были достойными, то проблемы могут быть только в повышении цены ( как правило) У нас в Пругонницах простаивает большой зал - ресторан, любой акции они рады, но там кухня только по туристическому сезону…

Не знаю подробности расчётов, но спонсор это дорогое слово! Сейчас есть издательства, которые нуждаются в рекламе, новые рестораны и магазины, а реклама, как все мы знаем, стоит денЮх ))) В этот ресторан я могу зайти и обсудить условия.

Да, тот зал был большой и всех вместил. Правда он танцевально-выставочный, а не ресторанный и со звуком там были небольшие проблемы, но всё остальное, включая спонсоров!!! было в порядке.))) О спонсорах неплохо бы вспомнить ))

вот в таком варианте красивой женщины))) Ana Carolina -- Cantinho - Clipe Oficial http://www.youtube.com/watch?v=DtvK1GpcgBA...feature=channel

Я согласна c Tamriko не надо гриппу выдвиженцев - организаторов обижать "простыми фактами" и челобитные Хозяину писать. На форуме взрослые люди способные принимать самостоятельное решение и даже если организация будет « в лучшем случае», или « в другом формате», или «не то что было», или « не ожидали!» всё это доказывает желание форумчан её праздновать, как эти 20стр, которые просматривает весь форум и надеется на результат. С количеством людей можно ориентироваться по прошлым двум встречам, больше 100не будет Вопрос в предоплате один из самых щепетильных, его нужно решать орг. комитету. Публичные обсуждения только затягивают процесс выбора помещения, а варианты здесь были и ещё будут..... Одного воскресного дня в группе « весёлых и находчивых» достаточно для написания сценария. Время нужно для подготовки технической части на проекторе. ( который нужен) Спорт соревнование - его не выбрали (бассейн был, могут быть иные игровые формы) Призы, которые будут «внесены в студию» могут по праву остаться в руках тех, кто возьмёт на себя скромную ответственность за организацию нас –масс ( а массы всегда ропщут, таков их удел))))

Не масленица, но чтобы весло было.))) С Масленицей Вас, уважаемые коллеги! - Вот приезжайте к нам ранней весной, - сказали итальянцы, - когда все цветет. У вас еще снег лежит в конце февраля, а у нас какая красота! - Ну, в феврале у нас тоже хорошо. У нас в феврале масленица. - Масленица. Блины едим. - А что же это такое блины? Мы переглянулись. Ну, как этим шарманщикам объяснить, что такое блин! - Блин, это очень вкусно, - объяснила я. Но они не поняли. - С маслом, - сказала я еще точнее. - Со сметаной, - вставил русский из нашей компании. Но вышло еще хуже. Они и блина себе не уяснили, да еще вдобавок и сметану не поняли. - Блины, это - когда масленица! - толково сказала одна из наших дам. - Блины... в них главное икра, - объяснила другая. - Это рыба! - догадался, наконец, один из итальянцев. - Какая же рыба, когда их пекут! - рассмеялась дама. - А разве рыбу не пекут? - Пекут-то пекут, да у рыбы совсем другое тело. Рыбное тело. А у блина - мучное. - Со сметаной, - опять вставил русский. - Блинов очень много едят, - продолжала дама. - Съедят штук двадцать. Потом хворают. - Ядовитые? - спросили итальянцы и сделали круглые глаза. - Из растительного царства? - Нет, из муки. Мука ведь не растет? Мука в лавке. Мы замолчали и чувствовали, как между нами и милыми итальянцами, полчаса назад восторгавшимися нашей родиной, легла глубокая, темная пропасть взаимного недоверия и непонимания. Они переглянулись, перешепнулись. Жутко стало. - Знаете, что, господа, - нехорошо у нас как-то насчет блинов выходит. Они нас за каких-то вралей считают. Положение было не из приятных. Но между нами был человек основательный, серьезный - учитель математики. Он посмотрел строго на нас, строго на итальянцев и сказал отчетливо и внятно: - Сейчас я возьму на себя честь объяснить вам, что такое блин. Для получения этого последнего берется окружность в три вершка в диаметре. Пи-эр квадрат заполняется массой из муки с молоком и дрожжами. Затем все это сооружение подвергается медленному действию огня, отделенного от него железной средой. Чтобы сделать влияние огня на пи-эр квадрат менее интенсивным, железная среда покрывается олеиновыми и стеариновыми кислотами, т. е. так называемым маслом. Полученная путем нагревания компактная тягуче-упругая смесь вводится затем через пищевод в организм человека, что в большом количестве вредно. Учитель замолчал и окинул всех торжествующим взглядом. Итальянцы пошептались и спросили робко: - А с какою целью вы все это делаете? Учитель вскинул брови, удивляясь вопросу, и ответил строго: - Чтобы весело было! Теффи

Древнее пророчество индейцев кри Только когда срублено последнее дерево, Только когда отравлена последняя река, Только когда поймана последняя рыба, Только тогда оказывается, что деньги несъедобны...

Уже давно, хорошо написал Веллер в "Кассандре" на эту тему. Мы и они С началом XXI века то, что несколько условно называется "миром исламского радикализма", сознательно и категорически противопоставляет себя "христианской цивилизации", она же "атлантическая", или "евроамериканская", или "страны первого мира", или "золотой миллиард". Арабские террористы и европейские гуманисты. "Несколько условно" -- потому что дело здесь не в исламе. Умеренные исламисты отрекаются от своих радикальных единоверцев, заявляя, что те искажают сущность учения, не являются истинными мусульманами, Коран запрещает убийство и насилие и т. д. Радикалисты же убеждены, что именно они -- истинные мусульмане, а умеренные не правы. Грубо: вот есть определенная цивилизация -- а вот есть ее внешние враги. Они ее не любят, не хотят, считают плохой, порочной, вредной и предпочли бы ее уничтожить. Они объединены. Чем? Языком, региональной территорией, уровнем развития и производства, ментальностью -- а также религией. Ислам как опознавательная система "свой -- чужой". Ислам как знак общности интересов и убеждений. Ислам как символ системы ценностных ориентации. Ислам как лозунг, тезис, слоган, знамя. То есть: дело не в исламе, не в сути религии. Ее могло бы в данном противостоянии вообще не быть. Мог быть "Союз рыжих", или "арийская раса", или "федерация сиренево-крапчатых народов", или "Красно-синяя армия": главное -- символ объединения людей, сходных этнически и ментально, в единую систему. В конкретном историческом случае -- "исламский радикализм". (А уж в Коране, как и в любой толстой книге, содержащей канон любой религии, любой желающий может найти все, что ему хочется, истолковать и раскодировать любые предписания на все случаи жизни. Вон христиане за две тысячи лет вычитали из Библии предписания и неслыханных зверств, и безбрежного гуманизма: один режет -- другой ему горло подставляет и прощает, и оба при этом ревностные христиане.) В любой "войне за веру" эта самая вера -- не глубинная причина распри, а предлог, даже если ее адепты искренне полагают иначе. "Бей неверных!" означает лишь "Бей чужих!". А чужие -- это хоть другая страна, а хоть другой двор. Общность на общность, система на систему. А чего хочет любая система? Расшириться, утвердить себя, подчинить себе все что удастся. Мы имеем наиболее агрессивную, решительно настроенную часть "третьего мира" как "террористическую систему", реально пытающуюся уничтожить "белую цивилизацию" и открыто декларирующую свои цели. Соотношение сил представляется чудовищно неравным. У "нас" -- финансы и промышленность, наука и техника, сокрушительная военная мощь. У "них" -- бедность, темнота, деньги от торговли ископаемыми ресурсами и наркотиками, и несравненно меньше оружия, купленного у нас же. Оружия современного в смысле уровня электроники, массового поражения, слежения и самонаведения -- ничего этого нет. Чего, казалось бы, можно ожидать? Что произошло бы -- и неизменно происходило -- сто, двести, четыреста лет назад, если агрессивные малоразвитые нападали на вооруженных до зубов высокоразвитых? Происходило превращение бедных дикарей в прах и пепел. Геноцид, выжженная земля, колонизация, рабство. Что происходит сегодня? Международные нормы и уставы, правозащитные организации и гуманитарные миссии. "Террорист не имеет национальности", "мы воюем с преступниками, а не с народом", "необходимо сесть за стол переговоров", и вообще "пределы необходимой самообороны" и "адекватные или неадекватные ответные меры". Кто навязал эти нормы большим дядям с оружием? Сами на себя навесили. Результат? Уже много лет фронт "мы -- они" проходит по трем основным точкам: Израиль, Чечня, Балканы. И "мы" никак не можем победить "их". Потому что они готовы на любые действия и прибегают по возможности к любым действиям -- а мы сами ограничиваем себя, потому что мы демократы и гуманисты. Они могут взрывать дома, убивать мирных людей, брать заложников, торговать людьми. Наши осатаневшие солдаты доходят до того же самого, но за это их, вообще-то, положено судить, это противоречит нашей официальной политике. С первого дня создания ООН государства Израиль арабские соседи (которые в десятки раз многочисленнее и обширнее) открыто провозгласили курс на уничтожение Израиля. Не признавать, уничтожить, сбросить в море. Смогли бы -- и сбросили. Пока не смогли. Израиль же, выиграв все войны, оставил соседей на месте, хотя реально имел возможность снести столицы, уничтожить военную структуру, диктовать мир с жесткой позиции силы. Но -- международное общественное мнение и гуманизм. Россия могла повторить опыт товарища Сталина и загнать всех этнических чеченцев в степную резервацию, силы есть; и не было бы давно никакого чеченского терроризма. Но... Америка могла бы интернировать всех своих выходцев из "террористических стран", взять в заложники всю многочисленную родню Бен Ладена и диктовать ультиматумы. Но... вы с ума сошли! Вместо этого Америка пробомбила сербов, пытавшихся вышибить со своей земли исламистов, которые явочным порядком оттяпали часть их территории. Потому что гуманизм и справедливость. Кто сильнее: группа отчаюг с автоматами, готовых на смерть и на убийство сотен заложников -- или страна с военной махиной и спецподразделениями, которая захваченных террористов даже не расстреливает, а проверяет, хорошо ли их содержат в тюрьме? Пока мы. Но так ли? Кто сильнее: камикадзе, готовый взорвать себя и способный убить спецназовца и тысячу его соплеменников -- или спецназовец, также способный убить камикадзе, но не могущий тронуть его соплеменников и желающий выжить сам? Ага. Спецназовцев больше, и вооружены они лучше. И тягаются кучей с парой фанатиков. На равных. Упростим. Кто сильнее: супербоец с кодексом правил -- или блатной, ткнувший его сзади заточкой в почку? Упростим. Кто сильнее: страна-террорист, дай ей равный уровень вооружений и экономики -- или численно равная ей страна первого мира? Кто, более готов сдохнуть и победить? Сила -- это не то, что обладает всей атрибутикой силы. Сила -- это то, что добивается поставленной цели. Какой ценой? У жизни и истории одна цена -- любая. В конце концов всегда побеждает тот, кто готов платить за победу большую, любую цену. Если останется жив. А он останется жив. Потому что мы ему это гарантируем. "Они" сильнее духом. На большее готовы. Каждый день жертвуют собой, уничтожая тех, кого считают врагами. Они готовы уничтожить нас всех. Мы их -- нет. Они готовы уничтожить нашу культуру. Мы их -- нет. Побеждая -- мы щадим их и оставляем возможность реванша в бесчисленный раз. Победив, они не пощадят нас, и реванша не будет. Вот таков расклад духовных сил. Их общество -- более молодо, здорово и потентно. Это ничего, если малограмотно, это не главное. А если нетерпимы -- то это аспект решительности, агрессивности, порыва к экспансии. Структура их общества более энергетична. Более энергосодержаща на системном уровне. Колоссальное разграничение мужской и женской ролей в обществе. Это плохо для женщины -- но это высокий уровень биполярности системы, высокая энергетика структуры.. Жесткое соблюдение религиозных предписаний и запретов. Это ограничивает личность -- но, опять же, повышает структурный уровень системы, ее энергосодержимость. Запрет на все формы сексуального разврата. Быстрое и жестокое наказание преступников. То есть: норма и патология резко разграничены, никакого уравнивания и смешения в хаос -- низкий уровень энтропии общества, высокая энергопотентность. Права личности весьма ограничены и подчинены предписаниям религии и государства. То есть: объединение усилий, энергий, отдельных людей в единых порывах и направлениях -- суммирование человеческой энергии общества. Все действуют менее сами по себе, а более единообразно и соподчиненно, чем у нас. И -- у них есть серьезнейшие надличностные ценности. Твое дело, долг, священная обязанность (пусть это называется "дело ислама") -- несравненно выше и главнее твоей жизни. И жертвуют собой добровольно и ежедневно. Их система дает им большее напряжение чувств, чем наша -- нам, коли они так жертвуют собой. Самопожертвование -- верх субъективного действия. И цель их -- максимальное действие. Уничтожить нашу цивилизацию и заменить своей. Преобразить сегодняшний мир. Любым путем. А наша цель -- всего лишь сохранить статус-кво. Чтоб нам было по-прежнему сытно, приятно, свободно, сексуально, разнообразно и интересно. И в средствах мы самоограничены, что условно называем "гуманизм". Условно -- потому что не можем перерезать горло врагу-убийце, но можем накрыть бомбовым ковром площадь, зная, что погибнут женщины, дети и старики. Ни генерал, ни летчик не видят лиц -- отдают приказы и нажимают кнопки. Получается, что мы не столько лучше их, сколько подлее. Они убивают откровенно -- а мы суетимся, пытаясь и на елку влезть, и пирожок съесть. Если сравнивать системы на уровне духовных напряженностей, силы психических связей, максимальной целенаправленности -- их система сильнее нашей. Поливайте как хотите: дикарская, темная, фанатичная, отсталая -- но сильнее. Образование -- дело наживное. Ментальность -- относительное, фанатизм -- стилистически отрицательное обозначение самопожертвенной убежденности. А на уровне духовной системности они сильнее. И у них больше оснований гордиться своими нищими самоподрывниками, чем у нас -- своими оснащенными солдатами. И рожают они больше, и становится их все больше, а нас все меньше. Так за кем будет конечная победа? Или мы будем столь же решительны и жестоки -- или, ну, думайте сами, господа. Или мы вспомним, кем были, когда создавали нашу цивилизацию -- или кроме воспоминаний может ничего и не остаться. И что характерно: если раньше по миру распространялось христианство -- то сегодня оно сдает позиции исламу (и индуизму). И не только афроамериканцы меняют Христа на Магомета, но уже и европейские аристократы начинают делать обрезание и опускаться на молитвенный коврик! Христианство ослабло и теряет напор, Папа Римский попросил прощения уже у всех, кажется, кого христианство обидело -- а где ж ты найдешь за две тысячи лет необиженных. А комплекс вины -- это уже аспект комплекса неполноценности. В христианстве сегодня можно все -- а ислам дает жесткие точки опоры. Аллах принимает ответственность на себя, мусульманин имеет более четкие ориентиры в жизни, чем современный "всепогодный" христианин в своей цивилизации вседозволенности. Рядовому человеку нужны жесткие внутренние предписания, потому что быть свободным рядовой человек не может, не способен, не для толпы это дело. Ислам сегодня полнее удовлетворяет этой потребности в опорах, в уверенности того, "как надо". Он чище, яснее, решительнее. И менее погряз в грехе, потребительстве и распутстве. Жертвенности в нем больше, целеосмысленности. Проигрываем духовное соревнование? (А кому надо больше тонкой духовности -- разновидности индуизма тоньше и изощреннее христианства.) Как бы и религия наша как-то состарилась и надоела нам, -- "перемен! мы ждем перемен!" "А чтоб тебе выпало жить в интересное время!". Выпало.

Детсадовская прощальная для закрытия детской темы воспоминаний.

Oscar Benton - "I Feel So Good" http://www.youtube.com/watch?v=LDvFBPu9l4k...feature=related

Да, пан trond, именно так я говорю на Украине))) "Пан — форма вежливого обращения, применяемая в некоторых славянских языках: польском, чешском, словацком, украинском, белорусском (в последних двух современное употребление слова «пан» является не устоявшимся: в украинском — сравнимо с употреблением в современном русском слова «господин»" Обращение есть и имеет исторические корни, но оно почему-то "не устоялось" согласно Википедии )))

Тогда - будьте здоровы!)))

А ответ ещё нужен?)))

Subudaj, на ваш вопрос хорошо ответил StYlus Мне нравятся как «вертикальные», так и «горизонтальные» линии – способы обращения. Главное, чтобы «горшком» не называли и в «печку» не ставили)))) trond, там же пани и паны! )))

На родительское собрание, естественно, ходят родители и то что официальный язык называет нас всех « гражданами», а не «мужчина, женщина» меня устраивает. Не вижу повода для страха – сенсации.

И мне эта певица симпатична, нужно будет о билетах позаботится…. Спасибо за рекламу)))

vltava', выделенные мной слова это и есть разжигание межрелигиозного конфликта! А слова "Пусть лучше не повторяются теракты в Европе и Америке" можно растолковать, , как " А у них там пусть горит всё ярким огнём инквизиции" Кто конкретно ущемляет вашу свободу веры? Я уже привела вам в пример замечательную пьесу Горина, если вы не знакомы с ней, то прочтите её пожалуйста, чтобы в будущем не делать рекламу экстремистским выходкам «пасторов» Мне стыдно за то, что он называет себя християнином.

Satenik+1))) А я от мысли: "Шо будет?")))

Женя, спасибо, порадовал воспоминанием о вкусном мороженом! А trond прав - «насильно мил ...... не услышишь)))

"Главное желание человека - быть желанным" Логан Если это желание реализуется то всё сегодняшнее и прошлое окрашивается желанными красками.)))

Ну, воооот пошло ...... по трубам))) А так хорошо начали с прогулки до обеда и бумаги))) Фигня это всё: сигареты и водка, главное чтобы тебе было с кем это всё выкурить и выпить с кайфом! Я в 4.30 стояла в очередь за билетами в Большой театр под номером 321! И вспоминаю это в большим удовольствием.)))