Archer

(пошёл гуглить "мулине")....

- У Вас имеются ткани веселеньких расцветок? - Имеются. Приезжайте, обхохочетесь.

Резиновая краска?

Давайте рассуждать. Пробник на листе бумаги, значит у конечного изделия поверхность или бумажная или похожая по фактуре. Так?

Про лак для ногтей уже говорили? (лень листать)

Краска для печати визиток?

Раз пошла такая пьянка... но нужны или хорошие наушники, или правильные колонки. Иначе эффекта не будет

Шикарная реклама

Воду конденсировать?

С легковушкой - нет проблем. А под фурой обочина может провалиться или съехать в сторону. Где гарантия, что у обочины такая же "подушка" как у основной дороги?

Нет, сенсор в тушке используется полностью

Он не намного меньше и легче 100-400, и для помещения 70мм всё же многовато. Хотя, я выставки кошачьи на него снимал, нормально. Но 35-ку с собой таскал. Кстати, на 70-200/2.8 довольно неплохо встаёт 2x Extender, тогда получается 140-400/5.6.

А хочешь 1D Mk2? Кроп 1.3, 8 мегапикселей, юзабельное ISO до 3200. Раритет! Ровесник моего Цивика

Для хоккея нормально, но всё равно ограничен определённой зоной. Ближе/дальше уже никак. Для боевых искусств, когда действие сразу на трёх коврах - попочка. Видишь кадр, но понимашь, что добежать просто не успеваешь. Я довольно долго проходил всего с двумя объективами, 35/1.4L и 135/2L. Даже на одной тушке хватало. Но на очередную съёмку мне дядька Джин великодушно дал погонять 70-200/2.8 (за что ему огроменное спасибо), и я понял, что "хорошим стеклом и зумом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только хорошим стеклом"

Уже купил

Вроде среди кэнонов он пока самый шустрый и острый. Но вот для репортажа иногда очень не хватает зума, уходят хорошие ракурсы.

Я уже Встречное алаверды - 135/2L ннада? А то купил 70-200mk2, и как-то остался он не при делах...

Немного по 5D Mark2 "Пядвак" - это хороший аппарат, с хорошим цветом и разумным количеством пикселей. Настоящая рабочая лошадка. Не так много тушек получили собственное прозвище Но если нужен быстрый следящий автофокус - то это или Mk3 и дальше, или ветка 1D, или 7D mk* (не помню номер). Я когда себе выбирал FF на замену 1D Mk2, рассматривал Mk2, но автофокус мне портил всю малину. А вот в Mk3 запихнули 65-точечный от 1Dx, это уже совсем другой расклад.

В фотошкоде есть 14 дней на тест, за что я Фотошкоду очень люблю и уважаю. Цены выше немного, но зато нервы целее. Вот присоединюсь к списку. У кэнона в "L" ветке появились F4 варианты их топовых F2.8, народ хвалит. А на новых тушках ISO до 20000 - вообще без проблем. Я уже забыл когда вспышку последний раз использовал. На 85/1.2 юбка у девушки сразу стала короче. Это как показать колечко с бриллиантом, цена примерно одинаковая Вряд-ли это мыло, скорее просто очень узкая зона резкости, особенно на длинном конце. Чуть сдвинулся сам (достаточно вдохнуть) или модель сдвинулась - вылетел из фокуса. Выглядит как мыло, но это просто промах.