Очень интересная тема, кстати. Корректно-ли называть подлецом главу страны (президента РФ, США, или, например, премьер-министра в Англии). Какой критерий?
Вот, например, захват территории суверенной страны - подлый поступок? По вашему мнению, получается, подлый. Тогда президент США, захвативший Панаму, тоже, получается, подлец?
Вот китаец, обманувший в бизнесе белого - с нашей точки зрения однозначно подлец. А вот сам китаец себя считает героем, и все его китайские друзья думают так же. Потому что у них так принято - если сам прозевал, сам и виноват. Ментальность такая.
Англия и Франция, бывшие союзниками России в Первой Мировой войне, обещали России помощь снарядами, если Россия надавит на определённом участке фронта. Россия надавила, завязла, несла большие потери. А снаряды зажали, мол "самим не хватает". В результате России пришлось отступить, впустую потеряв жизни своих солдат. Подлость? Реальная необходимость? Коварный расчёт?
IMHO, называть одного человека подлецом, потому что вам не нравится его политика - как минимум глупо. Там работает целая команда, и у вас нет даже 1% той информации, на основании которой они планируют свои поступки.
Если про известную актрису больше не говорят, что она - б...дь, значит - она теряет популярность. Если командира корабля подчиненные в разговоре между собой хотя бы иногда не называют мудаком, значит, его пора снимать с должности.
© Вице-адмирал Радзевский Геннадий Антонович