водичка

Chiew Извините что тема ушла не в ту сторону но таковы реалии.

Лазерная указка дала досадный сбой. Как там насчет лазерной резинки?:-) Просмотрел я тут указанный Вами архив.Вы наверное на вейбоду обиделись за то что он Вас ловил на не знании предметов которые Вы обсуждали .....Бывает Какая-то несвязуха, bodi4ka:-))) С худойниками ничего не обсуждают, над худойниками прикалываются. До завтра, мой скорбный друг!:-))) Что отказала лазерная резинка?А заодно и чувство юмора со здравым смыслом

Однако всё равно, судя по всему, либо три сферы, либо рай и ад в разнообразных релизах . Особенности рая и ада гЫде? Котлы, смола, арфы и амброзия - это всё атрибуты патриаршего христианства, или нет? Наконец, надо с девственницами разобраться. Нет, не либо. Если только рай и ад, то мы сейчас тогда где? И Вы уж определитесь, уважаемый, что вас конкретно интересует, представления о рае и аде и вообще загробном мире разных народов ( религий ) или непосредственно описание рая и ада у христиан и мусульман, и откуда они, эти представления, возникли. Собственно, как можно догадаться, понятия рай и ад возникли как раз из древних верований о Небесах, где живут Боги и подземном мире (преисподней), куда отправляются души. С девственницами гораздо проще. Проводим мониторинг на предмет заключения контракта А)Христианство ( религиозное настоящее) 1.После определения куда Вас....Либо жизнь вечная в цветущем теле без забот без хлопот на прекрасной земле полная свобода , творчества и самовыражения гарантируется ,раскрытие вашего полного внутреннего потенциала .Либо уничтожение в огненом озере. Б)Масульманство- 1)после проверки билета- либо девственницы(хм. конвеер у них там чтоли)одеколон Шипр его там разбрызгивают какието летающие существа Гурии кажись.Музыка кажется исполняется на арфах.А ну да спецпаек:аброзии, рахат-лукум. Да изысканный интерьер -цветы ,сады И.т.д.Либо подвалы наподобие лубянских ,змеи, скорпионы там разные.И никокого медицинского страхования. В)Индуизм 1)В зависимости от того как вы прожили эту жизнь либо улутшение либо ухудшение вашего общественно - кастового положения.Короче все как у Высоцкого.Т.е. все блага и муки сразу после окончания предыдущей серии. Остальные варианты религий могут быть опущены как дублирующе смежные , отличия в основном в перечне услуг-наказаний В перечень не вошли:Даосизм ,Будизм, Бахаизм ,Сикхизм и некоторые другие филосовско мировозренческие учения которые к религиям не относятся. 2)Все современные религии придерживюся той точки зрения что после смерти существование не прекращается .Варианты онного довольно разнообразны (почем опиум для народа). 3)Нет не только у индусов. 4)Карма-если упрощенно это сумма положительных и отрицательных свершений.Делится на положительную и отрицательную.Первая приносит улутшение вашей жизни.Вторая подлежит переработке (добрыми делами,страданиями). После полной переработки на положительную позволяет преодолеть круг перерождений .Своего рода аналог закона сохранения инэргии.

Ну раз вы в третьем часу ночи такие умные, то скажите, какие представления у различных нехристианских религий о рае и аде? Для затравки: хорошо себя зарекомендовавшим мусульманам, вроде бы, после смерти положено 17 девственниц... В древние времена практически все народы считали, что мир делится на три сферы, небесную верхнюю, земную среднюю и подземную (потусторонюю) нижнюю. Считалось, что после смерти ВСЕ души отправляются в подземный мир и продолжают там вести некое подобие жизни. То есть никакого наказания за предыдущую жизнь после смерти не существовало. Древний Египет. Так же делили Вселенную на три сферы. Сверху жилище богов, посередине люди, в загробном мире души умерших. Но, тут уже в загробном мире появляется бог всех мертвых Анубис и (!) умерший, но воскресший бог Осирис. справка:Анубис был главным богом в царстве мертвых, он считал сердца умерших (в то время как Осирис главным образом олицетворял умершего фараона. который оживал подобно богу). А так же появляется суд и наказание для грешников. Описание этого суда есть в "книге загробного мира": на одну чашу весов кладется сердце человека, на другую помещается фигурка богини Маат (это, так называемое, "взвешивание души"). Если сердце перевешивает, то грешника пожирает сидящее рядом, чудовище, и это - их окончательная смерть. Праведники же отправляются на "блаженные поля Иалу". Мнение о том, что смертный может попасть к богам (за справедливость и величие подвигов) появилось в Древней Греции. Но они и богов своих считали чем-то вроде сверхлюдей. А в Риме пошли еще дальше, там возник культ императора и всяким тиранам стали присваивать почетный титул Август (Возвеличенный), ранее принадлежавший Юпитеру, и объявлять их богами. --------------------------- Если интересно, то потом продолжу про другие религии. Интересно.Пожалуйста продолжайте очень информативный интересный компелянт .

Маленькое уточнение трупов лошадей в развалинах рейхсконцелярии обнаружено не было Когда будете рыть попробуйте ето сделать в Военно-историческом архиве там были очеь неплохие снимки тибетских родовых медальенов (пайзц) которые принадлежали погибшим...........

Попробую отыскать.Только вот что я в интернет серфинге не силен и чего нибудь не туда и не так могу Вставить..... а меня тут уже и за "постмодернизм " (Хотя я ни о чем подобном ни-ни, ни сном ни духом жил честно благородно) банить Вы собирались..... Если нужно предраться то можно прямо сказать

Спасибо за науку. Буду учиться думать. А пока не научусь, буду продолжать выуживать информацию о собеседниках методом провокаций. Неплохо получается, особенно когда собеседник такой интелигентный, с далекоидущими дедуктивными выводами и развитОй орфографией. Ты меня хотел обидеть, наверное. Только не с той стороны зашел - с этой я пуленепробиваем. Ну судя по тому как Вы быстро перешли на "ты", можно сказать что не такой уж Вы ПУленепробиваемый с этой стороны ,хотя обиделись Вы зря.Как говорят :"солдат ребенка не обидит".И не нужно пытаться скрыть свое несколько нездоровое мировозрение под видом "метода провокаций", для выуживания информации. Ето просто смешно.Так что и с этой стороны Вы весьма уязимы. "Пуля дура-да штык молодец" "Моя Библия не говорит о том, о чем ты пишешь. Но она говорит открытым текстом о других вещах... А твою Библию, как и Талмуд с его комментариями "для внутреннего пользования" я читал в чисто информационных целях. И все проклятия, которые там описаны как те, которые ниспадут на головы всех народов, кроме избранного (кстати, не за какие-то грехи, а как награда избранному народу), для меня не являются ничем иным, как художественным текстом. Ну и, может, объяснением, откуда у отдельных представителей такого народа может быть столько ненависти и презрения ко всем остальным народам. " Вот этот опус меня просто заинтриговал.В связи с этим у меня к Вам ряд вопросов: 1.Какая такая "Ваша" библия?Ссылку преведите будьте любезны. 2.Какой такой Талмуд с какими такими "коментариями для внутреннего пользования", ссылку будьте добры. Вот интересно будет сравнить художественность и открытость текстов Да и у меня маленькая личная просьба перестаньте изображать из себя адвоката "униженных и оскорбленных "народов х,у.z они Вам етого кажеться не поручали.....

Учиться ето прекрасно.И так как пользоваться квотингом? Насчет наездов - на кого?Где? Когда?