s.a.

Для статистики: подавали документы 25го января, о согласовании узнала 28го марта, мужу согласование пришло 5го апреля. О согласовании узнавала по телефону - дозванивалась, может, не с первого раза, но со второго-третьего точно. Звонила обычно в 4 часа по номеру 233 374 093 или по 233 379 473 - кажется, с первым обычно везло больше. Вообще в очереди были люди, которые просто пришли на удачу по истечению 2х месяцев - как оказалось впоследствии, многим согласование уже пришло (охранник для них это узнал). Одна дама, правда, жаловалась, что ждала согласование 4 месяца :/

Во второй раз к тому, что написано в памятке, также нужны:

1) заявление ("Прошу оформить мне загранпаспорт в связи с истечением срока действия имеющегося")

2) заявление ("Прошу оставить мне мой действующий загранпаспорт номер ... на время изготовления нового паспорта. Обязуюсь вернуть загранпаспорт при получении нового.")

Почему-то, кстати, забрали внутренний российский паспорт - сказали, что вернут вместе с заграном.

Зявления лучше написать заранее - иначе вас отправят их писать в конец очереди Может, и не совсем в конец (как повезет), но время потратить придется.

Назначали дату, когда паспорт будет готов - 22го (примерно через две недели). В связи с этим появились вопросы:

1) в консульстве сказали, что паспорт будет действителен от 22го соответственно. Я хотела бы его забрать числа 26го, так как ожидается поездка зарубеж, - могут быть из-за этого какие-то пролбемы? Правильно ли я понимаю, что мой текущий паспорт действителен до тех пор, пока в нем в консульстве не вырежут номер?

2) на форуме ранее писалось, что "владельцам ПМЖ необходимо переклеить ПМЖ в новый паспорт в течение 3-х рабочих дней после получения оного". То есть после той самой даты, которая будет стоять в новом паспорте (а не когда паспорт получишь на руки)? Что будет, если в 3 рабочих дня не уложишься? Переклейка ПМЖ занимает 1 визит в соответствующее отделение MV - для всех ПМЖистов это Nad Vršovskou horou 88/4, правильно? Очень хочется успеть вклеить ПМЖ до пресловутого 1го мая

dajastah, мне с полицией уже не надо разбираться, так как есть ПМЖ, теперь только со страховой Вариант с потерей карточки, наверное, и не сработал бы, так как документы на продление я всегда подавала заранее - в начале мая обычно. Я сейчас как раз подала на новую карту - вроде бы, через месяц будет готова (то есть все-таки не неделя-две).

Andyru00, новый договор мне не нужен, так как у меня уже есть VZP по работе. А с деньгами, даже с такими мелкими, им, похоже, расставаться не хочется. Ладно, видимо, с потерей денег придется смириться, но неприятный осадок остался

Ситуация такая: есть карточка VZP от работодателя, которая обновляется каждый год. Карточка эта имеет срок действия до конца апреля, а внж по воссоединению я получала каждый год с июля. Соответственно, каждый год полиция заставляла меня докупать на два месяца страховку, которой впоследствии никто и не пользовался, так как всегда на руках была уже новая карточка VZP. Мне это казалось жутко нелогичным и я с полицией спорила, но ведь с ними и не поспоришь особо.. В последний раз я их даже просила дать ВНЖ на 2 месяца короче, так как уже и документы на ПМЖ подали - сказали никак нельзя.

В общем, теперь на руках есть карточка VZP и страховка pVZP, за которую было уплачено 1800 крон. Деньги, конечно, малые, но я бы их все-таки хотела вернуть в качестве моральной компенсации для себя самой Объясняла ситуацию в пВЗП - ответили, что рассторгнуть договор можно только в случае наличия "písemné prohlášení z Policie ČR (Cizinecké policie) o tom, že na osobu pojištěného se nevztahuji povinnosti cizince". Я так понимаю, что такой документ мне и не дадут, так как я иностранец, хоть и с ПМЖ, есть и буду. Получается, что с pVZP денег никак не вернуть или можно еще что-нибудь сделать? Я, конечно, считаю, что по совести они могли бы и пойти на встречу

Заранее благодарю за советы.

ШАРМанка, читаете мысли Я даже письмо не поленилась консульству написать с этими самыми вопросами, но консульство, похоже, поленилось, ответить :/

Так что присоединяюсь к вопросам:

- какие все-таки нужны фото? (видела в разных местах требования то матовых, то глянцевых фотографий)

- по-прежнему ли нужно писать заявление о выдаче паспорта, заполнять учетную карточку с введением новой электронной системы?

У меня вопрос к тем кто уже получил ПМЖ по проекту. Сколько времени проходит между концом испытательного срока и получением "допоручени" от проекта?

День в день, кажется, пришло письмо. И насколько я помню, за несколько дней до конца испытательного срока пани Кримова звонила сказать, что все в порядке и что скоро придет рекомендация.

Подавшие на ПМЖ по проекту подскажите насколько вперед должен быть документ на жилье и страховки для семьи (при подаче на ПМЖ)? Договор на 8 месяцев от дня подачи и страховки на 8 месяцев вперед пройдут? Или лучше подсуетится и продлить?

Мы подавали в августе и договор на квартиру был до августа следующего года. Карточки VZP от работодателя были со сроком действия месяцев на 6 вперед. А по поводу страховки - если у Вас какая-нибудь Славия или Максима, то и смысла продлевать ведь нет, так как после получения ПМЖ придется оформить VZP/OZP? Возможно, я не права - поправьте, кто в курсе.

По поводу документов вообще никаких вопросов не было - мы принесли то, что было, а они взяли то, что мы принесли ))

На ПМЖ сдали нотаризованные копии перевода справки (даже не оригинал), без апостиля - у девушки, принимавшей документы, никаких вопросов не возникло. В общем, "инициатива наказуема" А чешские чиновники из министерства внитра, видимо, последние люди, к которым нужно обращаться за актуальной информацией. Ну да ладно, ПМЖ получено - все хорошо, что хорошо кончается.

Если кого еще интересуют сроки ожидания ПМЖ по проекту: позвонили из министерства через полтора месяца ожидания и спросили, когда удобно назначить вклейку. Назначили на 9:30 - в итоге простояли в очереди до 12 Но таки лучше, чем в родной полиции. В полицию, кстати, тоже пришлось съездить для аннулирования текущего ВНЖ. Но у меня есть подозрение, что если бы мы сами не спросили, то они бы и не попросили нас это сделать.

А причем здесь законы страны Z и, тем более, Чехии, если речь изначально шла о России?

Или Вы это к тому, что судить будут в стране, где имело место нарушение авторских прав?

А причем здесь законы страны Z и, тем более, Чехии, если речь изначально шла о России?

Чехия здесь и, правда, не при чем (разве что живу я здесь Просто люди на форуме отзывчивые, плюс много матерых айтишников, плюс тоже "прочая бюрократия". Я в начале темы сразу за неуместность извинилась - если что, пусть модераторы перенесут тему в более подходящее место.

Компании в России все по барабану, если только, может, компания Z не начнет с ней отношения выяснять. То есть Вы считаете, что компания Z к N вообще никаких претензий выставлять не может? Я так понимаю, что правообладателем исходного кода является таки она, а N ее код воспроизвел в своем дипломе. Какую ответственность N несет перед S тоже неочень понятно, если легально с ним договор оформили только тогда, когда проект уже был закончен (тоже та еще конторка).

В том-то и проблема, что нет уверенности о преступлении/последствиях с юридической стороны. Просто совесть подсказывает, что получилось нехорошо.

а зачем показывать дипломный проект? что это за контора-работодатель такая что интересуется такой ерундой?

С работодателями понятно, волнует именно универ. Диплом получился удачный и название темы мелькает и в cv, и в рекомендательных письмах.

Да, понятно, что вероятность, что в приемной комиссии окажется человек, связанный с Z, что он узнает в теме свой проект, более того, что он захочет запрашивать тескт диплома (единственную улику) из России и т.д. невелика. Но если существует серьезная вероятность привлечения к уголовной ответственности, тюремного срока, например, то придется забыть про универ.

Это вещь само собой разумеющееся. При найме, даже в самом простом договоре, весь интеллектуальный труд принадлежит работодателю, за исключением оговоренного, и, следовательно, принадлежит конторе Z. Выдать исходники за свои, легко, зависит от лицензии и тд и тп. В каких то случаях либр просто пожурят, либо это административное или уголовное преступление.

Не понимаю, чего ваш N боится, в любом случае пусть идет с повинной, говорят смягчает наказание.

(шутка, если что)

Оказалось, что договор между N и S был действовал вообще только месяц (думаю, вы представляете, как в России все это делается в небольших конторках) со времени, когда проект Z уже был сдан. Более того, убытков Z от всей этой истории тоже не понесла. Ну и N молодый был, неопытный, теперь очень раскаивается. Хотелось бы именно узнать минимальное/максимальное наказание в подобной ситуации, но для этого придется, видимо, изучать законы страны Z.

Хорошо, что уточнили про шутку

DEL - это delete? Ни кода программы, ни даже дипломной работы уже нет. Подозреваю, что его и в универе могли потерять уже несколько раз.

Даже если так, даже если потребуют, даже если сделают перевод, даже если прочтут, вы думаете что в вузе работают люди из Z, которые сразу распознают код одного из выполненных для них проектов по вкраплениям в дипломе? Им наверное слишком скучно должно быть, чтобы иметь дело с N.

Да, я тоже на это очень надеюсь Хотелось бы как раз оценить вероятность и, прежде всего, возможные последствия, если дело дойдет до разбирательства.

Обычно в конракте это отдельным пунктом оговаривается про интел.собс. и т.д.

И обычно всё принадлежит работодателю.

Я не уверена, что-то подобное было в договоре между N и S. Между S и Z, подозреваю, в договоре уже это описывалось. Но значит ли это, что и претензий к N со стороны Z не может быть? Скажем, аналогичная ситуация - человек нашел исходники какой-то программы и выдал их за свои.. Это все-таки преступление? И если преступление, то какова ответственность? Это, наверное, нужно искать в законах страны Z?

Да, это была ошибка юности

Название компании в теме диплома не фигурирует, только используемые технологии. N подумывает еще об учебе в той самой стране - тема дипломной работы как раз в нескольких документах будет фигурировать, ну и в собственно дипломе.

Вопрос для всех, разбирающихся в авторском праве.

Несколько лет назад товарищ N работал программистом в фирме S, которая, в свою очередь, занималась outsource для европейской компании Z. В качестве темы дипломного проекта N предьявил свой проект из S. N не поставил в известность S и даже не почистил программный код, который пошел в приложении к дипломной работе. Прошли годы. N подумывает о переезде в страну компании Z и безумно волнуется, так как ему понадобится неоднократно показывать свой диплом и cv, в которых фигурирует название проекта. Чем рискует N?

Сам проект, вроде, на know-how не тянет. То есть было бы можно написать такую дипломную работу и без участия фирм S и Z. Больше всего N смущает, что в дипломной работе остался код. Вероятнось, что кто-то узнает в теме дипломного проекта свой проект и захочет N за это наказать (связаться для этого с универом N, выпросить у них текст дипломной работы и т.д.) небольшая и все-таки.. Я в авторском праве не разбираюсь, к сожалению, и масштабы последствий себе плохо представляю - грозит ли какой-то за это срок или штраф или другое наказание?

К Чехии вопрос не имеет большого отношения, однако я знаю, что здесь много матерых айтишников, которые, возможно, в таких вопросах разбираются лучше меня. Может быть, кто-то слышал о подобных случаях, например.

P.S. Не уверена насчет правильного помещения темы, но это, вроде как, тоже бюрократические вопросы.

Только что оттуда. Управились за два часа.

Фраза бросилась в глаза - сначала и не поняла, что Вы пишите не про цизинецкую) Подумала - ничего себе, почему же у меня визит в полицию 10 часов занял

Вклеили визы на Цыганкова в среду. С 5 до 12 стояли в очереди за номерком (попеременно работает то 1, то 2 окошка), еще 3 часа, чтобы быть обслужанными. Очередь с утра, кстати, растет не с конца, а с начала - в начале очереди стоят два здоровых парня, которые держут места для всех "портфелей" и для всех клиентов "портфелей". Эти же парни, кажется, там же стояли и 2 месяца назад, когда мы подавали документы.

Потом все "портфели" устроили затор на информации - просто по несколько раз туда возвращались, так как там всегда стоял кто-то из своих. Пока народ не начал возмущаться, они бы так и ходили там весь день (особенный респект женщине в желтой футболке - так она всех этих портфельщиков на место ставила)

Все, кто пользуется услугами помощников, помните, что не только за ваш счет эти услуги осуществляются, но и за наш. Мы неоднократно были в полиции - и на Коневова, и на Цыганкова - но все время справлялись сами. И дело совсем не в деньгах.

Удачи всем, кто осаждает полицию

s.a., заверять копии не нужно.

Спасибо, так и сделаем)

Вот и мы тоже получили рекомендацию на ПМЖ по Пилотному проекту

Вопрос по документам: правильно ли я понимаю, что в большинстве случаев (рабочий контракт, договор аренды, свидетельство о браке) достаточно показать оригиналы и подать обычные ненотаризованные копии?

сюда писала ŘSCP - Infolinka [infoscpp@mvcr.cz]

Спасибо, попробую и на этот )

Насчет инфолинки, дозвонится практически невозможно, НО вчера был написан е-mail туда, сегодня утром позвонили, разжевали все по интересующему вопросу

Oksanaka, а Вы на какой адрес писали? В понедельник написала на ocppraha@mvcr.cz, пока ответа нет

Действительно, все выглядит очень странно и похоже на розыгрыш По-видимому, вы в самом деле "нарвались" на какого-то не очень компетентного (или наоборот "перебдевшего") работника. Может быть, ситуацию прояснит вопрос, для каких целей вы предоставляете справку о несудимости? Потому что через мои руки проходят сотни справок о несудимости из России и только на паре-тройке из них присутствует апостиль (возможно, кто-то точно также решает "перебдеть"). Насколько мне известно, ни полиция по делам иностранцев, ни т.н. "торговый суд" проведения апостилизации на документах из России не требуют. Попробуйте обратиться и пожаловаться (или задать вопрос на данную тему ) в отделение апостилизации Министерства иностранных дел, они, по идее, должны лучше всего владеть данной проблематикой.

Справка нужна для подачи документов на ПМЖ. Наш куратор из проекта написала, что вскоре собирается нам выслать окончательную рекомендацию и посоветовала обратиться в Ministerstvo vnitra, odbor azylove a migracni politiky для уточнения списка необходимых документов для ПМЖ. И муж, и я попросили своих работодателей позвонить по указанному телефону и узнать про нотаризованную в России справку о несудимости. Все как бы были уверены, что копия пройдет, но решили, как Вы выразились, "перебдеть"

Получили два разных ответа - один о необходимости апостилля только в случае копии, второй о необходимости апостилля в любом случае. В общем, мы решили, что на ПМЖ будем сдавать оригинал и про апостилль пока и думать забудем. То есть существует все-таки надежда, что конкретный работник, который будет принимать документы, будет более лоялен. На всякий случай собираюсь распечатать все законы и подтверждения, которые посоветовали участники топика.

Какой формы Вам была выдана справка?

Как она выглядит - ”аля участковый”, без kulatého razítka se státním znakem?

Они саму справку еще не видели, но апостилль уже просят

Думаю, что справка типовая. Слева в шапке - орел и "МВД России Управление внутренних дел по ... области", справа - инструкция, о которой писала apollo.

В тексте "Главный информационно-аналитический центр МВД России, УВД по ... области ... сведениями о судимости не располагает." Снизу подпись, гербовая печать "МВД России * УВД по ... области * Информационный центр".

Вот, если кому любопытно, переписка моего работодателя с mvcr.cz:

Pokud jde o uznání takového dokladu vydaného ruskými orgány, je požadováno jeho ověření formou apostilly. Důvodem je skutečnost, že tento doklad je ruskými orgány považován za vnitřní dokument a tedy na něho nelze vztahovat Vámi zmíněnou úpravu vyplývající z Dohody o právní moci mezi ČSSR a SSSR (tato se vztahuje pouze na „veřejné listiny“).

Omlouvám se - apostilla je nutná v případě, že bude předkládána kopie originálu. Nebo i v případě originálního dokumentu?

K Vašemu dotazu uvádím, že bez ohledu na to, zda se jedná o originál výpisu ruského rejstříku trestů nebo jeho úředně ověřenou kopii, je v daném případě nezbytné ověření formou apostily.

Это при том, что еще неделю назад работодателю мужа сказали, что апостиль необходим только в случае нотариально заверенной копии. Такое ощущение, что это просто розыгрыш какой-то

Может, кто-то подсказать, как с ними бороться?

Могут. На этот счет больше нет никаких ограничений, хоть через неделю после получения меняйте.

А можно вот с этого места поподробнее Тоже этим вопросом интересуюсь.