Dohly_kot

ИМНО: любимый Израильский таракан (район Тель-Авива): крутой мачо с маленькой сабачонкой... Сразу вспомнилась передача по радио где ведущая предлагала сравнить размер собаки с размером мужского достоинства хозяина собаки(пардон за подробности)...

Предлагаю сравнить чешские дороги с Итальянскими или Французскими с оплатой около 20 евр за 100 км. Как по мне, так лучше чешские... Да и в Германии, если честно, паршивых дорог не мало...

Лень меня погубит Кстати, еще больше мне советовали "Весна, лето, осень, зима... и снова весна". Буду рад если есть у кого...

Был на "Кровь и кости" с Такеши Китано в главной роли (режиссера, к сожалению не помню). Понравилось очень, хотя фильм жестокий и длинный. А "Натянутую тетиву" смотрел на DVD, понравилось. Впрочем "Пустой дом" того же Ким Ки-Дука понравился больше.

Я просто вспомнил свой первый выезд на только-что купленных роликах... По простоте душевной я думал, что под горку легше будет... Спасло только то, что защита была куплена вместе с роликами... А на кухне как-раз все было ОК

Подол? Насколько я помню там же спуск жуткий.... Так же и убиться можно, если не затормозить...

Неправда ваша... Там хорошо, а что людей много, так это есть о кого тормозить Видел бы ты ту девицу, которая о меня в прошлом году тормозила Хотя я больше люблю Стромовку... Так, что давай договариваться... Главное чтобы дождя небыло...

Jin, на hiking в Мекку не пойдем, выберем другой маршрут... А в Слапах и правда гнездо, впрочем оно здесь не одно такое...

Jin, готов подписаться на ролики и hiking (тут пожалуй не более 2-х дней). Кстати, а на мотоцикле вокруг Праги никто не ездит?

А у нас были и такие, и стандартные из метала... Пластмассовые считались круче

Должен заметить, что кроме всего "Код..." использует систему привязок, знакомых каждому более-менее образованному человеку (Мона Лиза, Леонардо...). Это вам не альбигойцы... Кстати, по тому же принципу: Арсен Ревазов "Одиночество-12"

Как мне кажется, именно в этом разница между Эко и Брауном, который Дэн. Исторические познания Эко по настоящему существенны, а Браун заигрывает с образованностью читателя. P.S. "Имя Розы" подтолкнуло меня к чтению дальнейшей литературы, а вот "Маятник Фуко" мне показался незаконченным.

Только о возможности сравнивать

А мне "Код да Винчи" резко не понравился... Умберто Эко адаптированный для среднего американца.

Мне кажется, что: как раз и есть глупость, сказанная с умным лицом... 1) Вы забыли о существовании "субкультур". То, что человек использует "В Бобруйск жывотное" еще не свидетельствует о низком уровне образования. 2) Грамотность не есть показатель интеллекта. Как человек, закончивший мех-мат, могу Вас в этом уверить (я не о себе, большинство моих сокурсников были катастрофически неграмотны). Ну и к тому-же существует спеллер. Думаю необходимость писать грамотно самому умрет так же, как и умение считать без калькулятора

Oxana, мне почему-то кажется, что Вам необходимо внимательно перечитать свою собственную подпись...

Тема сползла в ругалку...

Да нет, как раз прочитал... Желание перечитать не возникает Думаю Толстой был бы гораздо менее популярен, если бы не его постоянный перформанс... Умел чувак привлечь к себе внимание Вот Достоевский, на мой взгляд, писатель, несмотря, на жуткий язык мещанина 19-го века.

Кстати, тема была "Что читаем?". Так вот ИМХО, если Ваша профессия не литературовед, то "Войну и мир" Вы читать не будете... Долгие, и на мой взгляд, полностью бредовые рассуждения, перемежающиеся рассказами из дворянской жизни. Вам это таки интересно? А если кто-то считает писателя гением, апеллируя к сложившемуся мнению, то это не более, чем давление авторитетов... А, что касается, "Рубашки" то это пример книги с целевой аудиторией... мужской, как мне кажется... "Девушка лет двадцати" в нее не попадает. Кстати, я ни в коем случае не называю книгу гениальной...

2Джон: Абсолютно согласен. Кроме того есть книги, которые нужно читать именно в определенном возрасте. "Над пропастью во ржи" в 15. "Dance, dance, dance" в 30.

А я вообще классику (до 20-го века) читать не могу (кроме Шадерло Де Лакло и Достоевского). Очень уж далеко мое собственное мировоззрение и мироощущение от дворян и разночинцев По той же причине не пошел Уэльбек (проблемы его персонажей (в основном сексуальные) от меня далеки). А вот Мураками очень даже. Особенно Dance, dance... Правда недавно общался с несколькими его поклонницами и понял, что мы все читаем разного Мураками.

Как по-моему, так Коэльо надо отнести в раздел "Спасение души", а не в "Вечные ценности". Проповедник. (ИМХО) 2 Джон: А это уже гомофобия К качеству литературы как правило отношения не имеет... Мне его сексуальные и политические пристрастия не понятны (и не приятны), однако от этого книги, как правило, хуже не становятся.

Я бы все-же предпочел не делить литературу по национальному признаку... Как и музыку, живопись и т.д. А в остальном... Для меня, например, Довлатов не писатель, а журналист, в лучшем случае. К тому-же с бесконечными самоповторами. Лично я, считаю лучшим русским писателем конца 20-го века Лимонова (американский период). Просьба не кидать помидорами... А из современных - Иванова (Сердце Пармы и т.д.)

В таком случае список "настоящей русской литературы" - в студию! Например, как я считаю, так Толстой - не самый лучший, моралист, философ, но не писатель... Набоков - нудятина еще та, но это как всегда IMHO... Кстати, Гришковец, конечно не классика... но как чтиво, было бы с кем сравнить...

Кстати, если уж зашел разговор о шарлатанах... Коэльо... Самый главный (IMHO)