Ну ГДВ, не ожидал от тебя такого дилетанского подхода...
Ибо, даже если мозгов не иметь совсем, то очевидно, что:
Во первых, если договор где то подписывается (у нотариуса ли, в кооперативе ли), то сразу после подписания он вступает в силу, и в случае кооперативной квартиры эта квартира (доля в кооперативе) принадлежит новому владельцу. А после подписания данного договора (у нотариуса ли, в кооперативе ли) новый владелец доли в кооперативе МОЖЕТ отдать договор продавцу только по собственному желанию. Так что формулировочка "экземпляры берет продавец", при отсуствии желания продавца покупателя (опечатка, замечено ГДВ) отдать эти договора, подразумевает иметь с собой еще пару-тройку "бойцов" определенной "народности", которые должны будут выдрать этот договор с рук нового владельца. Если ты это имел ввиду, тогда "ано"
Во вторых, желательно все таки читать не только избранные посты а и всю дискуссию, ибо в данном случае речь идет о кооперативной квартире, так что никакого "наврга на вклад властницкого права" не будет...
ПыСы. А вообще тобой предложенный вариант финансирования сделки по продаже недвижимости более чем оригинален. Потому что даже в случае, если продается квартира в "особним властництви", то никакой здравомыслящий покупатель не даст деньги продавцу "против" договора и наврга на вклад власт.права, ибо наврг на вклад в.п. еще не является гарантией записи этого в.п. в рейстрик. Так что в этом случае практически всегда применяется нотарска усхова.
А вся "соль" данного случая, что здесь не задействован кадастр и сделка происходит в "режиме он-лайн"